2016.7.29 第12回学術情報ソリューションセミナー（於　九州大学附属図書館4階視聴覚ホール）

1. 2016.7.29 第12回学術情報ソリューションセミナー
於 九州大学附属図書館4階視聴覚ホール
情報・システム研究機構 国立極地研究所
南山 泰之
minamiyama@nipr.ac.jp
ORCiD ID:0000-0002-7280-3342

2. 1. 導入
2. 海外の動向
3. 国内の動向
4. 大学図書館×オープンサイエンス
5. 終わりに

3. 林和弘. オープンアクセスからオープンサイエンスへ（一部改変）
http://www.nii.ac.jp/sparc/event/2014/pdf/20150309_5.pdf

4. 【The Age of Discovery ～コペルニクス的転回を超
えた学術情報の新たな波～】
“学術情報流通の新たな動きを皆様と一緒に捉えて、
その先に見えるものを模索する”

5. https://openaccess.mpg.de/Berlin-Declaration
http://www.budapestopenaccessinitiative.org/

6. anyone can freely access,
use, modify, and
share for any purpose
http://opendefinition.org/

7. ・品質保証
「オープン」に対する明確な定
義を提供することで、「オープ
ン」とそれ以外を区別する
・互換性
データを組み合わせることが
法的・技術的に可能かどうか
の指標
・単純性
データを組み合わせるために
複雑な制限（著作権処理等）
を要求されない
http://okfn.jp/tag/open-definition/

8. 1. オープンアクセス誌への投稿（Gold Road）
◦ 投稿した論文がオープンアクセス（※）で公開される。
 “Free access”の意味のみで用いられることも。
◦ 投稿には論文加工料（APC）が必要
2. セルフアーカイブ（Green Road）
◦ 機関リポジトリなどで（主に）著者最終版を公開
◦ サーバ代＋αで実現可能
・機関リポジトリとは？
大学とその構成員が創造したデジタル資
料の管理や発信を行うために、大学がそ
のコミュニティに提供する一連のサービス。

9.  各省庁、資金配分機関、大学・研究機関等
◦ 実施方針及びオープンサイエンスの推進計画を策定
 公的研究資金による研究成果
◦ 論文及び論文のエビデンスとなる研究データ＝原則公開
◦ その他研究開発成果としての研究データ＝可能な範囲で公開
 公的研究資金
◦ 競争的研究資金及び公募型の研究資金
◦ 国費が投入されている独立行政法人及び国立大学法人等の運営費交付金等
 ステークホルダーに求められる役割
 図書館＝研究成果等の収集、オープンアクセスの推進、共有されるデー
タの保存・管理を行う基本機能
国際的動向を踏まえたオープンサイエンスに関する検討会
http://www8.cao.go.jp/cstp/sonota/openscience/

10.  いわく、
新たな知の創造プロセス（内閣府, 2015）
科学研究をより開かれた活動へと変革していく運動（北本,
2015?）
公的資金による研究成果（論文や関連するデータセット等） に学術
関係者だけでなく、民間企業や一般市民が、広く利用・アクセスで
きるようにするもの
（つくばコミュニケ, 2016）
 定義は様々。まだ統一されたものはない
Ｒｅｆ：
http://www8.cao.go.jp/cstp/sonota/openscience/
http://agora.ex.nii.ac.jp/~kitamoto/research/open-science/
http://www8.cao.go.jp/cstp/kokusaiteki/g7_2016/20160517communique_jp.pdf

11. https://mtrl.net/kyoto/
events/160108_open-
science/
https://aurora4d.jp/

12. “一図論文”
http://f1000research.com/articles/4
-268/v1
Nature Publishing Group
2014年にデータジャーナル”Scientific Data”創刊
http://www.nature.com/sdata/

13. BioMed Central
貢献度を示す“Open Badges”を採用
http://gigascience.biomedcentral.com/articles
/10.1186/2047-217X-3-13/open-badges
PLoS Impact Explorer
PLoS誌の論文のソーシャルな評価を可視化
https://www.altmetric.com/demos/plos.html

14. 社会的制約
個人情報の保護（被験者、犯罪歴、etc…）
国家安全保障など
知的財産の保護
その他、特に配慮を必要とするもの（ex. 絶滅危惧種の生息地情報）
インセンティブの欠如
著作物とは： 「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学
術、美術又は音楽の範囲に属するもの」（著作権法第2条第1項第1号）。
 単なる客観的事実やデータは、著作物としての保護対象にならない
 データを得るために高度の知識や多大な労力、資金を必要としたとしても、保
護対象にならない
参考：”Research Data Management” by Carly Strasser
http://www.niso.org/apps/group_public/download.php/15375/Primer
RDM-2015-0727.pdf
参考：著作権法の基本的な枠組みについて（オープンデータ関連）
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/densi/rwg/dai1/siryou09.pdf

15. https://www.fosteropenscience.eu/foster-taxonomy/open-science

16. http://roarmap.eprints.org/

17. https://www.theguardian.com/science/2016/may
/28/eu-ministers-2020-target-free-access-
scientific-papers
https://www.helmholtz.de/en/about_us/press_
releases/artikel/artikeldetail/helmholtz_gemei
nschaft_verabschiedet_open_access_richtlinie/

19.  OpenAIREなど
https://ref.sherpa.ac.uk/
https://www.openaire.eu/infra-monitoring

21. https://www.elsevier.com/connect/addressing-
the-resignation-of-the-lingua-editorial-board

23.  “平成28年度以降に新たに発足し、かつ第1回募集を
実施する研究領域から適用”
1. 管理対象となる研究データの保存・管理方針
2. 研究データの公開・非公開に係る方針
3. 公開可能な研究データの提供方法・体制
4. 公開研究データの想定利用用途
5. 公開研究データの利活用促進に向けた取り組み
6. その他特記事項
JST. CREST・さきがけ研究提案募集
http://senryaku.jst.go.jp/teian/kou
bo/data_houshin.pdf

24. 6：オープンサイエンス - サイエンスの新たな時代の幕開け：
～研究スタイルと知の発見、共有、活用に新たなスタイルの浸透を～
i. オープンサイエンスに関する作業部会を設置して、OECD や RDA といった国際機関等との
連携を視野に入れたオープンサイエンスのポリシーの共有、インセンティブの仕組みの検討、
公的資金による研究成果の利用促進のための優良事例の特定を行うこと。
ii. オープンサイエンスが有効に活用され、全ての人がメリットを享受できるようにするために、国
際的な協調や連携を推進して、デジタルネットワークの整備、人材の確保など、 適切な技術
やインフラを整備すること。
http://www8.cao.go.jp/cstp/kokusaiteki/g7_2016
/20160517communique_jp.pdf

25. 1. 研究分野を超えた研究データの管理およびオープン化
を可能とする研究データ基盤の整備
◦ 内閣府および文部科学省は、これらの課題を解決する研究デー
タ基盤を戦略的かつ早急に整備すべき
2. 研究コミュニティでのデータ戦略の確立
◦ 研究データについては研究コミュニティが主体となって研究推進
上の得失に配慮しながら議論を行い、コミュニティとしての見解
を整理していくことが必要
3. データ生産者およびデータ流通者のキャリア設計
◦ 人材を組織的に育成できるよう、文部科学省は制度的・組織的
な対応を進めるべき
日本学術会議
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pd
f/kohyo-23-t230.pdf

28.  京都大学（2015.4.28）
 筑波大学（2015.11.19）
 国際日本文化研究センター（2015.12.17）
 九州大学（2016.1.19）
 徳島大学（2016.1.19）
 千葉大学（2016.3.10）
 東京歯科大学（2016.4.12）
 名古屋大学（2016.4.19）

29. http://www.janul.jp/j/organization/regulations/janul-2020vision.pdf

30. http://www.nii.ac.jp/csi/openforum2016/track/
day2_3.html#period1

32. http://www.niso.org/apps/group_public/downl
oad.php/15375/PrimerRDM-2015-0727.pdf
http://id.nii.ac.jp/1280/00000195/

34. JuNii3
新スキーマ
ジャーナルの情報
助成情報
国際連携
研究データ用
標準メタデータ
統制語彙対応

35. Coming
Soon!

36. Ref:
http://www.slideshare.net/amanoeriko/ss-52460500
A university
B university
C Institution
機関リポジトリ

38. ～国立大学図書館協会ビジョン2020より～
重点領域1. 知の共有：＜蔵書＞を超えた知識や情報の共
有
重点領域２．知の創出：新たな知を紡ぐ＜場＞の提供
重点領域３．新しい人材：知の共有・創出のための＜人材＞
の構築
 従来の専門性を、いかに次へ接続するか

39. http://www.sunmedia.co.jp/e-
port/serialssolutions/cat35/040360_resourc
e_manager/
https://erdb-jp.nii.ac.jp/

40. Multi hub model
http://www.scholix.org/guidelines
http://dliservice.research-infrastructures.eu/#/about

41. http://service.re3data.org/br
owse/by-subject/
http://www.dcc.ac.uk/resources/m
etadata-standards

42.  重点領域1. 知の共有：＜蔵書＞を超えた知識や情報の共有
◦ 電子資料の管理・流通
◦ ERMS、ERDB
 重点領域２．知の創出：新たな知を紡ぐ＜場＞の提供
◦ インフラの提供
◦ リポジトリ、統合プラットフォーム
 重点領域３．新しい人材：知の共有・創出のための＜人材＞の
構築
◦ 研究者との共通言語を持つ
◦ 特定スキル（メタデータ運用等）に特化した人材
人・データを繋ぐポータルの存在が、発見を加速する