SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 47
Descargar para leer sin conexión
Do czego i komu byli / są / będą (?) potrzebni obywatele? K.Wygnanski  STOCZNIA  Civic Forsegiht (2010)
 
Struktura ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Sposoby rozumienia społeczeństwa obywatelskiego ,[object Object],[object Object],[object Object]
Głos w dyskusji na temat wizji rozwoju społeczeństwa obywatelskiego w Polsce  (Frączak, Rogaczewska, Wygnański 2005)
Wymiary obywatelstwa ,[object Object],[object Object]
Polityczne tradycje obywatelstwa ,[object Object],[object Object],[object Object]
Teoria obywatelstwa ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Ważne zwroty  ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Warunki brzegowe deliberacji ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
„ DEMOKRATYZOWANIE” DEMOKRACJI – KONTEKST
Przykłady technik zapobieganie  problemom „deficytu demokratycznego” ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
DOWODY DOTYCZĄCE DEFICYTU DEMOKRATYCZNEGO
Czy w ostatnim roku… ( odpowiedzi pozytywnych) European Social Survey (ESS) Polska Średnia europejska 2002 2004 2006 2002 2004 2006 Kontaktował się Pan(i) z politykiem, urzędnikiem na szczeblu rządowym lub samorządowym 9,6 7 6,1 16,1 14,6 13,8 Podpisywał Pan(i) petycję 7,1 9,6 5,5 23,4 22,2 25,1 Brał Pan(i) udział w legalnej publicznej demonstracji 1,4 1,6 1,4 7,2 7,2 6,2 Brał Pan(i) udział w nielegalnych protestach 0,2 - - 1,1 - -
Przyzwolenie na działania  (nie)obywatelskie
Everyday Democracy Index DEMOS 2007
Dynamika filantropii Dynamika wolontariatu
Jak ogólnie ocenia Pan(i) wpływ niżej wymienionych instytucji na kondycję i rozwój społeczeństwa obywatelskiego w dzisiejszej Polsce?  ()  Z reguły negatywny /szkodliwy (-3) -2 -1 0 1 2 Z reguły pozytywny /stymulujący  (3) Trudno powiedzieć Rząd i jego agendy 5.67 9.57 16.67 19.86 28.01 10.64 2.13 1.77 Samorząd lokalny i jego agendy 2.48 6.03 10.99 17.73 32.27 21.63 2.48 0.71 Partie i ugrupowania polityczne 18.44 13.12 16.31 23.05 14.54 4.61 0.35 3.90 Kościół i związki wyznaniowe 2.13 4.61 10.99 19.50 28.37 21.99 3.90 2.48 Media 1.42 4.96 5.67 13.48 34.40 24.82 7.80 1.06 Instytucje edukacyjne (szkoły, uczelnie) 1.77 3.19 3.19 17.02 33.33 26.60 7.09 2.13 Prywatne firmy, środowisko biznesu 3.19 4.61 8.87 29.79 29.08 14.89 2.13 2.13 Prywatni sponsorzy krajowi – fundacje grantodawcze  0.35 2.48 3.90 6.74 26.24 34.40 18.09 1.77 Organizacje pozarządowe (tzw. trzeci sektor) 0.35 0.35 0.71 1.42 14.89 39.01 34.75 2.13 Instytucje UE i dysponenci środków UE w Polsce 1.06 1.42 5.32 7.45 31.56 30.85 13.83 2.13 elity intelektualne, autorytety publiczne  0.35 2.84 1.77 13.48 29.08 29.79 11.70 4.26
 
 
http://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AjVYUz0JGWIRdE5HeHdGUXB6VFBTUzJfWHNxMVFjdGc&hl=en See” Most people can be trusted”  - opr. Jan Herbst http://83.14.101.147:8080/web/guest/home
 
 
Polskie narracje transformacyjne  – nasze lamenty  ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
SCENARIUSZE OBYWATELSTWA
Czynniki /trendy istotne z punktu widzenia „obywatelstwa” ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Możliwe scenariusze „obywatelstwa” XXIw. Scenarios for Civil Society UK  Aktywne obywatelstwo  Obywatelska apatia  Ograniczone zasoby Bogate zasoby
[object Object]
[object Object]
[object Object]
[object Object]
Demokracja kosmopolityczna  ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
LEWIATAN CZY KAMELEON?
 
 
Paradygmaty  governance  i podział uproszczony podział ról wewnątrz nich (Deakin, Taylor)  Paradygmat Rola Państwa Obywatele Rola organizacji dostarczających usług Rola organizacji w systemie  governance Wyzwania 3 sektora Państwowa biurokracja Zasadnicza w dostarczaniu dóbr publicznych Odbiorca / egzekutor uprawnień Komplementarna (uzupełnianie deficytów)  Watchdog Uznanie i akceptacja roli Prywatyzacja Minimalna / standaryzacyjna / interwencyjna Konsument / Wolontariusz / Darczyńca Kompensacja deficytów rynkowych / konkurent w dostarczaniu usług Krytyk / recenzent Konkurencja / zasoby / wydolność  trwałość Decentralizacja  Zdystansowana / uzupełniająca Partycypacja  Uczestnictwo w lokalnych systemach dostarczania usług Mechanizm  obywatelskiej partycypacji Wydolność,  jakość usług, legitymizacja New Public Management Odpowiedzialna za dostarczanie usług w oparciu o mechanizm kontraktowania  Niejasna (konsument / wyborca)  Dostarczający usług w reżimie kontraktowym Watchdog Odnalezienie roli (ochrona przed izomorfizacją) Partnerstwo Partner wiodący Partner / indywidualny uczestnik  Współwytwórca ( „koproducent”) Partner Kooptacja / utrata odrębności
Kontekst ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Strukturalny „impossibilism” władzy – konieczność zaangażowania obywateli ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Podstawowe obszary partycypacji obywatelskiej ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Nowe modele rządzenia  – czy państwo może zaufać obywatelom  ? ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Rząd cd. ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Podział pracy ,[object Object],[object Object],[object Object]
Ambiwalentna rola biznesu ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Media  ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Prywatne fundacje „nowa” filantropia  ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Wyzwania dla sektora ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object]

Más contenido relacionado

Similar a Foresight Obywatelski - Przyszłość Obwatelstwa - Kuba Wygnański

Kodeks Konsultacji. Plany jego wdrożenia w Polsce. Dotychczasowe doświadczeni...
Kodeks Konsultacji. Plany jego wdrożenia w Polsce. Dotychczasowe doświadczeni...Kodeks Konsultacji. Plany jego wdrożenia w Polsce. Dotychczasowe doświadczeni...
Kodeks Konsultacji. Plany jego wdrożenia w Polsce. Dotychczasowe doświadczeni...Fundacja MY PACJENCI
 
Strategia Rozwoju Kapitału Społecznego - prof. Jerzy Hausner
Strategia Rozwoju Kapitału Społecznego - prof. Jerzy HausnerStrategia Rozwoju Kapitału Społecznego - prof. Jerzy Hausner
Strategia Rozwoju Kapitału Społecznego - prof. Jerzy HausnerMałopolski Instytut Kultury
 
2.11 "Projekty infrastrukturalne - dobre praktyki konsultacji społecznych zap...
2.11 "Projekty infrastrukturalne - dobre praktyki konsultacji społecznych zap...2.11 "Projekty infrastrukturalne - dobre praktyki konsultacji społecznych zap...
2.11 "Projekty infrastrukturalne - dobre praktyki konsultacji społecznych zap...Pomcert
 
Ao dni kultury solidarnosci
Ao dni kultury solidarnosciAo dni kultury solidarnosci
Ao dni kultury solidarnosciBarka Foundation
 
Obywatel patriota? Patriotyzm jako czynnik determinujący aktywność obywatelsk...
Obywatel patriota? Patriotyzm jako czynnik determinujący aktywność obywatelsk...Obywatel patriota? Patriotyzm jako czynnik determinujący aktywność obywatelsk...
Obywatel patriota? Patriotyzm jako czynnik determinujący aktywność obywatelsk...Przegląd Politologiczny
 
Przestrzenie dla technologii
Przestrzenie dla technologiiPrzestrzenie dla technologii
Przestrzenie dla technologiiSektor 3.0
 
Tomasz Ignalski - Jak wygląda „złoty róg” pytania o statystykę publiczną w ob...
Tomasz Ignalski - Jak wygląda „złoty róg” pytania o statystykę publiczną w ob...Tomasz Ignalski - Jak wygląda „złoty róg” pytania o statystykę publiczną w ob...
Tomasz Ignalski - Jak wygląda „złoty róg” pytania o statystykę publiczną w ob...Małopolski Instytut Kultury
 
Strategie dla kultury. Kultura dla rozwoju. Zarządzanie strategiczne instytuc...
Strategie dla kultury. Kultura dla rozwoju. Zarządzanie strategiczne instytuc...Strategie dla kultury. Kultura dla rozwoju. Zarządzanie strategiczne instytuc...
Strategie dla kultury. Kultura dla rozwoju. Zarządzanie strategiczne instytuc...Małopolski Instytut Kultury
 
Diagnoza 2010 - Obywatelski głos w dyskursie publicznym na temat rozwoju Szcz...
Diagnoza 2010 - Obywatelski głos w dyskursie publicznym na temat rozwoju Szcz...Diagnoza 2010 - Obywatelski głos w dyskursie publicznym na temat rozwoju Szcz...
Diagnoza 2010 - Obywatelski głos w dyskursie publicznym na temat rozwoju Szcz...Małopolski Instytut Kultury
 
Centrum OPUS ANIMATOR – CZŁOWIEK – INSTYTUCJA
Centrum OPUS ANIMATOR – CZŁOWIEK – INSTYTUCJACentrum OPUS ANIMATOR – CZŁOWIEK – INSTYTUCJA
Centrum OPUS ANIMATOR – CZŁOWIEK – INSTYTUCJACentrum OPUS
 
Idee, państwo, polityka społeczna
Idee, państwo, polityka społecznaIdee, państwo, polityka społeczna
Idee, państwo, polityka społecznawojciechwierzejski
 
Roczne podsumowanie priorytetow j. zielinskiego
Roczne podsumowanie priorytetow j. zielinskiegoRoczne podsumowanie priorytetow j. zielinskiego
Roczne podsumowanie priorytetow j. zielinskiegosuwalki24.pl
 
Więcej demokracji via internet?
Więcej demokracji via internet?Więcej demokracji via internet?
Więcej demokracji via internet?Sąsiedzi Dwa-Zero
 
Samorządowe perspektywy
Samorządowe perspektywySamorządowe perspektywy
Samorządowe perspektywyp_andora
 
Kultura solidarności nagroda pro publico bono
Kultura solidarności   nagroda pro publico bonoKultura solidarności   nagroda pro publico bono
Kultura solidarności nagroda pro publico bonoBarka Foundation
 

Similar a Foresight Obywatelski - Przyszłość Obwatelstwa - Kuba Wygnański (20)

Kodeks Konsultacji. Plany jego wdrożenia w Polsce. Dotychczasowe doświadczeni...
Kodeks Konsultacji. Plany jego wdrożenia w Polsce. Dotychczasowe doświadczeni...Kodeks Konsultacji. Plany jego wdrożenia w Polsce. Dotychczasowe doświadczeni...
Kodeks Konsultacji. Plany jego wdrożenia w Polsce. Dotychczasowe doświadczeni...
 
Abc organizacji pozarządowej
Abc organizacji pozarządowejAbc organizacji pozarządowej
Abc organizacji pozarządowej
 
Strategia Rozwoju Kapitału Społecznego - prof. Jerzy Hausner
Strategia Rozwoju Kapitału Społecznego - prof. Jerzy HausnerStrategia Rozwoju Kapitału Społecznego - prof. Jerzy Hausner
Strategia Rozwoju Kapitału Społecznego - prof. Jerzy Hausner
 
2.11 "Projekty infrastrukturalne - dobre praktyki konsultacji społecznych zap...
2.11 "Projekty infrastrukturalne - dobre praktyki konsultacji społecznych zap...2.11 "Projekty infrastrukturalne - dobre praktyki konsultacji społecznych zap...
2.11 "Projekty infrastrukturalne - dobre praktyki konsultacji społecznych zap...
 
Ao dni kultury solidarnosci
Ao dni kultury solidarnosciAo dni kultury solidarnosci
Ao dni kultury solidarnosci
 
Obywatel patriota? Patriotyzm jako czynnik determinujący aktywność obywatelsk...
Obywatel patriota? Patriotyzm jako czynnik determinujący aktywność obywatelsk...Obywatel patriota? Patriotyzm jako czynnik determinujący aktywność obywatelsk...
Obywatel patriota? Patriotyzm jako czynnik determinujący aktywność obywatelsk...
 
Przestrzenie dla technologii
Przestrzenie dla technologiiPrzestrzenie dla technologii
Przestrzenie dla technologii
 
Tomasz Ignalski - Jak wygląda „złoty róg” pytania o statystykę publiczną w ob...
Tomasz Ignalski - Jak wygląda „złoty róg” pytania o statystykę publiczną w ob...Tomasz Ignalski - Jak wygląda „złoty róg” pytania o statystykę publiczną w ob...
Tomasz Ignalski - Jak wygląda „złoty róg” pytania o statystykę publiczną w ob...
 
Strategie dla kultury. Kultura dla rozwoju. Zarządzanie strategiczne instytuc...
Strategie dla kultury. Kultura dla rozwoju. Zarządzanie strategiczne instytuc...Strategie dla kultury. Kultura dla rozwoju. Zarządzanie strategiczne instytuc...
Strategie dla kultury. Kultura dla rozwoju. Zarządzanie strategiczne instytuc...
 
Diagnoza 2010 - Obywatelski głos w dyskursie publicznym na temat rozwoju Szcz...
Diagnoza 2010 - Obywatelski głos w dyskursie publicznym na temat rozwoju Szcz...Diagnoza 2010 - Obywatelski głos w dyskursie publicznym na temat rozwoju Szcz...
Diagnoza 2010 - Obywatelski głos w dyskursie publicznym na temat rozwoju Szcz...
 
Centrum OPUS ANIMATOR – CZŁOWIEK – INSTYTUCJA
Centrum OPUS ANIMATOR – CZŁOWIEK – INSTYTUCJACentrum OPUS ANIMATOR – CZŁOWIEK – INSTYTUCJA
Centrum OPUS ANIMATOR – CZŁOWIEK – INSTYTUCJA
 
Biblioteka – centrum lokalnej sfery publicznej / Olga Napiontek
Biblioteka – centrum lokalnej sfery publicznej / Olga NapiontekBiblioteka – centrum lokalnej sfery publicznej / Olga Napiontek
Biblioteka – centrum lokalnej sfery publicznej / Olga Napiontek
 
Jan Ludwik Popławski
Jan Ludwik PopławskiJan Ludwik Popławski
Jan Ludwik Popławski
 
Idee, państwo, polityka społeczna
Idee, państwo, polityka społecznaIdee, państwo, polityka społeczna
Idee, państwo, polityka społeczna
 
Roczne podsumowanie priorytetow j. zielinskiego
Roczne podsumowanie priorytetow j. zielinskiegoRoczne podsumowanie priorytetow j. zielinskiego
Roczne podsumowanie priorytetow j. zielinskiego
 
DEMOKRACJA
DEMOKRACJADEMOKRACJA
DEMOKRACJA
 
Więcej demokracji via internet?
Więcej demokracji via internet?Więcej demokracji via internet?
Więcej demokracji via internet?
 
Samorządowe perspektywy
Samorządowe perspektywySamorządowe perspektywy
Samorządowe perspektywy
 
Kultura solidarności nagroda pro publico bono
Kultura solidarności   nagroda pro publico bonoKultura solidarności   nagroda pro publico bono
Kultura solidarności nagroda pro publico bono
 
Code4poland project catalogue
Code4poland project catalogueCode4poland project catalogue
Code4poland project catalogue
 

Más de Pracownia Badań i Innowacji Społecznych Stocznia (7)

Mały Przegląd 2.0
Mały Przegląd 2.0Mały Przegląd 2.0
Mały Przegląd 2.0
 
Spojność społeczna - Maciej Duszczyk
Spojność społeczna - Maciej DuszczykSpojność społeczna - Maciej Duszczyk
Spojność społeczna - Maciej Duszczyk
 
Zmiana demograficzna, rynek pracy - Paweł Kaczmarczyk
Zmiana demograficzna, rynek pracy - Paweł KaczmarczykZmiana demograficzna, rynek pracy - Paweł Kaczmarczyk
Zmiana demograficzna, rynek pracy - Paweł Kaczmarczyk
 
Zrównoważony rozwój regionalny - Mikołaj Herbst
Zrównoważony rozwój regionalny - Mikołaj HerbstZrównoważony rozwój regionalny - Mikołaj Herbst
Zrównoważony rozwój regionalny - Mikołaj Herbst
 
Sprawne państwo - Lidia Kołucka–Żuk
Sprawne państwo - Lidia Kołucka–Żuk Sprawne państwo - Lidia Kołucka–Żuk
Sprawne państwo - Lidia Kołucka–Żuk
 
Prezentacja Raportu Polska 2030 - Michał Boni
Prezentacja Raportu Polska 2030 - Michał BoniPrezentacja Raportu Polska 2030 - Michał Boni
Prezentacja Raportu Polska 2030 - Michał Boni
 
Foresight Obywatelski - Globalizacja - Edwin Bendyk
Foresight Obywatelski - Globalizacja - Edwin BendykForesight Obywatelski - Globalizacja - Edwin Bendyk
Foresight Obywatelski - Globalizacja - Edwin Bendyk
 

Foresight Obywatelski - Przyszłość Obwatelstwa - Kuba Wygnański

  • 1. Do czego i komu byli / są / będą (?) potrzebni obywatele? K.Wygnanski STOCZNIA Civic Forsegiht (2010)
  • 2.  
  • 3.
  • 4.
  • 5. Głos w dyskusji na temat wizji rozwoju społeczeństwa obywatelskiego w Polsce (Frączak, Rogaczewska, Wygnański 2005)
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 12.
  • 13. DOWODY DOTYCZĄCE DEFICYTU DEMOKRATYCZNEGO
  • 14. Czy w ostatnim roku… ( odpowiedzi pozytywnych) European Social Survey (ESS) Polska Średnia europejska 2002 2004 2006 2002 2004 2006 Kontaktował się Pan(i) z politykiem, urzędnikiem na szczeblu rządowym lub samorządowym 9,6 7 6,1 16,1 14,6 13,8 Podpisywał Pan(i) petycję 7,1 9,6 5,5 23,4 22,2 25,1 Brał Pan(i) udział w legalnej publicznej demonstracji 1,4 1,6 1,4 7,2 7,2 6,2 Brał Pan(i) udział w nielegalnych protestach 0,2 - - 1,1 - -
  • 15. Przyzwolenie na działania (nie)obywatelskie
  • 18. Jak ogólnie ocenia Pan(i) wpływ niżej wymienionych instytucji na kondycję i rozwój społeczeństwa obywatelskiego w dzisiejszej Polsce? () Z reguły negatywny /szkodliwy (-3) -2 -1 0 1 2 Z reguły pozytywny /stymulujący (3) Trudno powiedzieć Rząd i jego agendy 5.67 9.57 16.67 19.86 28.01 10.64 2.13 1.77 Samorząd lokalny i jego agendy 2.48 6.03 10.99 17.73 32.27 21.63 2.48 0.71 Partie i ugrupowania polityczne 18.44 13.12 16.31 23.05 14.54 4.61 0.35 3.90 Kościół i związki wyznaniowe 2.13 4.61 10.99 19.50 28.37 21.99 3.90 2.48 Media 1.42 4.96 5.67 13.48 34.40 24.82 7.80 1.06 Instytucje edukacyjne (szkoły, uczelnie) 1.77 3.19 3.19 17.02 33.33 26.60 7.09 2.13 Prywatne firmy, środowisko biznesu 3.19 4.61 8.87 29.79 29.08 14.89 2.13 2.13 Prywatni sponsorzy krajowi – fundacje grantodawcze 0.35 2.48 3.90 6.74 26.24 34.40 18.09 1.77 Organizacje pozarządowe (tzw. trzeci sektor) 0.35 0.35 0.71 1.42 14.89 39.01 34.75 2.13 Instytucje UE i dysponenci środków UE w Polsce 1.06 1.42 5.32 7.45 31.56 30.85 13.83 2.13 elity intelektualne, autorytety publiczne 0.35 2.84 1.77 13.48 29.08 29.79 11.70 4.26
  • 19.  
  • 20.  
  • 21. http://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AjVYUz0JGWIRdE5HeHdGUXB6VFBTUzJfWHNxMVFjdGc&hl=en See” Most people can be trusted” - opr. Jan Herbst http://83.14.101.147:8080/web/guest/home
  • 22.  
  • 23.  
  • 24.
  • 26.
  • 27. Możliwe scenariusze „obywatelstwa” XXIw. Scenarios for Civil Society UK Aktywne obywatelstwo Obywatelska apatia Ograniczone zasoby Bogate zasoby
  • 28.
  • 29.
  • 30.
  • 31.
  • 32.
  • 34.  
  • 35.  
  • 36. Paradygmaty governance i podział uproszczony podział ról wewnątrz nich (Deakin, Taylor) Paradygmat Rola Państwa Obywatele Rola organizacji dostarczających usług Rola organizacji w systemie governance Wyzwania 3 sektora Państwowa biurokracja Zasadnicza w dostarczaniu dóbr publicznych Odbiorca / egzekutor uprawnień Komplementarna (uzupełnianie deficytów) Watchdog Uznanie i akceptacja roli Prywatyzacja Minimalna / standaryzacyjna / interwencyjna Konsument / Wolontariusz / Darczyńca Kompensacja deficytów rynkowych / konkurent w dostarczaniu usług Krytyk / recenzent Konkurencja / zasoby / wydolność trwałość Decentralizacja Zdystansowana / uzupełniająca Partycypacja Uczestnictwo w lokalnych systemach dostarczania usług Mechanizm obywatelskiej partycypacji Wydolność, jakość usług, legitymizacja New Public Management Odpowiedzialna za dostarczanie usług w oparciu o mechanizm kontraktowania Niejasna (konsument / wyborca) Dostarczający usług w reżimie kontraktowym Watchdog Odnalezienie roli (ochrona przed izomorfizacją) Partnerstwo Partner wiodący Partner / indywidualny uczestnik Współwytwórca ( „koproducent”) Partner Kooptacja / utrata odrębności
  • 37.
  • 38.
  • 39.
  • 40.
  • 41.
  • 42.
  • 43.
  • 44.
  • 45.
  • 46.
  • 47.