Во презентацијата се прикажани наодите од Цивикус – Индексот на граѓанското општество (ИГО) за 2 димензии на граѓанското општество: структура и влијание. МЦМС го спроведе ИГО во периодот 2004-2006 г. Целиот извештај од истражувањето може да се симне од веб-сајтот на МЦМС. Презентацијата е подготвена за семинарот за граѓанските организации „Контекст на граѓанското општество во Македонија“.

1. Контекст на граѓанското општетсво во Македонија ИНДЕКС НА ГРАЃАНСКОТО ОПШТЕСТВО 3.5.2007г., Скопје

2. Дијаграм (дијамант) на граѓанското општество

4. Колку големо, активно и претставително е граѓанското општество?

6. Широчина на граѓанското учество

8. Членство во ГО: Еден од четири македонски граѓани се членови на барем една ГО

9. Волонтерство: 67,9% од испитаниците не навеле дека посветиле време на волонтерски активности во последниот месец

11. Членство во граѓанските организации: Од учесниците во регионалните советувања, кои се членови на граѓанските организации, 12,6% членуваат во 2 организации, а 13,5% во 3 организации.

12. Според примерокот на заедницата: 13,7% се членови на граѓанско општество

13. 28% од нив се членови на синдикат и

14. 15% на организациите на жени

16. 1.512 регистрирани во Адресарот на граѓанските организации и 858 граѓански организации во потесна смисла на зборот.

17. Просечна македонска граѓанска организација:

18. е регистрирана во Скопје (или во друг поголем град)

19. е управувана од мажи (исклучок женски организации),

20. се занимава со спорт и рекреација (или култура и уметност)

22. 47% етнички Македонци,

23. 7% етнички Албанци

24. 29% се идентификуваат како мешани

25. Сите социјални групи се претставени во граѓанското општество, но не еднакво

27. Разновидност на учесниците во граѓанското општество Застапеност на етничките заедници во раководствата

28. Разновидност на учесниците во граѓанското општество Географска распределба на граѓанските организации

31. околу 200 чадорски организации

32. организирани според целна група (жени, ромски организации и сл.), струката на нивните членови (лекари, новинари) или сектор на дејствување (пример, животна средина).

33. ад-хок коалиции и мрежи

35. Инфраструктура за поддршка: мал број посреднички организации кои во биле извор за поддршка на развојот на граѓанските организации

37. Меѓусебни односи Ниво на размена на информации и соработка

39. Зависност од мал број на извори и голема зависност од странски донатори

40. Подобри човечки ресурси, граѓанските организации се потпираат главно на волонтери

41. Недостасуваат планови за развој на персоналот

42. Соодветна опрема и услови за работа

44. „Малцински синдром“ – организирано учество на граѓаните (20-30%)

45. Недоволна вклученост на етнички Албанци, сиромашни, рурална средина

46. Јаз меѓу урбаните и руралните заедници

47. 3К – Комуникација, координација, кооперација (соработка)

50. Пракса: поделба на управните и извршните функции??

54. недостаток на доверба,

55. меѓусебните обвинувања и

57. Мал круг на луѓе има пристап до финансиски податоци

58. Отчетност и одговорност кон донаторите

60. Отсуство во однос на деловниот сектор

61. Примери на активности:

62. мрежа Македонија без корупција,

63. активности на Транспарентност Македонија,

64. Организација на потрошувачите

66. Поделеноста на општеството се одразува и во ГО

69. Ненасилниот пристап доминантен дури и за време на меѓуетничкиот конфликт

71. Активности како одговор на оружени конфликти и вооружување

73. Жените се еднакво застапени како лидери во ГОи (55% од испитаниците)

74. Жени на раководни позиции во ГОи: 25,4%

76. преземени мерки за родовата рамноправност

77. Увидот во 5 организации покажува:

79. Активности за подобрување на положбата во политиката, на работното место, во семејството, здравствена едукација

81. Отсуство/исклученост на сиромашните од ГОи

82. Примери на активности:

83. синдикати,

84. социохуманитарни организации,

85. здруженија на маргинализирани групи (хендикепирани, самохрани мајки, Роми),

87. Примери:

88. лобирање за Закон за животна средина,

89. Национален акциски план за животна средина,

91. Високи вредности на мир, родова еднаквост и оддржлива животна средина

92. Ненасилство и толеранција, доминантни дури и за време на меѓуетничкиот конфликт

93. Граѓанското општество континуирано и интензивно го промовира концептот на родова еднаквост

94. Транспарентност и внатрешната демократија слаба точка

95. Неподелба на управните и извршните функции и судир на интереси

96. Недоволно внимание на борба против сиромаштијата