Este documento resume las principales consecuencias sociales del uso de Internet. Explora cómo las relaciones virtuales han creado nuevas formas de interacción entre personas conocidas y desconocidas. También analiza cómo el compromiso en estas relaciones puede ser igual o menor que en las relaciones presenciales, y cómo el anonimato online puede dar lugar a malentendidos y conflictos. Además, examina cómo Internet puede facilitar tanto la comunicación como el aislamiento social.

1. CONSECUENCIAS SOCIALES DEL USO DE INTERNET
imagen: http://docente2punto0.blogspot.com.ar/2012/03/cuantos-docentes-utilizan-las-tic.html
SILVIA ANTON HIDALGO
M VANESA AROCHA GONZÁLEZ
JESPER ELLIGSOE
FERNANDO SORIA BLANCO

2. RELACIONES VIRTUALES: NUEVA FORMA DE RELACIÓN
RELACIONES
VIRTUALES:
Por distintos
medios virtuales
Vínculos establecidos:
Con conocidos y/o
desconocidos
TIPOS DE RELACIÓN VIRTUAL Y PERFILES
Con diferentes
aplicaciones
• De la importancia de conocerse a la importancia de no perderse nada.
• Del interés por sostener relaciones de calidad al interés por tener cantidad de
relaciones.
 HOMBRES
Mas desconocidos entre sus contactos
Más naturalidad con este tipo de relaciones
 MUJERES
Menos desconocidos entre sus contactos
Más cautelosas con este tipo de relaciones
“Perfil diferenciado de sujetos: los que se relacionan sólo con personas
conocidas y los que se relacionan también con desconocidos” [1]
Fuente imagen: :http://www.vilanova.cat/img/img_87917912_1.jpg
[1]María Cáceres, Francisco García García, Gaspar Brändle. "Gestión de Conflictos a través de nuevas formas de sociabilidad virtual". Revista Venezolana de Información,
Tecnología y Conocimiento, ISSN 1690-7515, vol.8 nº3,2011. págs. 11-25

3. COMPROMISO EN LAS RELACIONES VIRTUALES
EL MISMO GRADO DE
COMPROMISO
 “Espacio de relación
privilegiado” [1]. En las
relaciones virtuales existe
el mismo grado de
compromiso que en las
presenciales.
MENOS GRADO DE
COMPROMISO
 Es más fácil conectar y
desconectar, cambiar de
identidad, de chat, de
foro… “pero en ningún
caso desconectarte” [2]
RELACIONES VIRTUALES EN CONFLICTO
• ANONIMATO + DESHINIBICIÓN + FALTA COMUNICACIÓN NO VERBAL
=
+ MALOS ENTENDIDOS Y CONFLICTOS
EL MEDIO PREFERIDO PARA SOLUCIONARLO = EL VIRTUAL
(Aunque se sigue privilegiando resolverlo en persona)
[2]Almudena Moreno Mínguez y Carolina Suárez Hernán 2010 Espéculo. "Las comunidades virtuales como nueva forma de relación: elementos para el análisis".
Revista de estudios literarios. Universidad Complutense de Madrid.El URL de este documento es http://www.ucm.es/info/especulo/numero43/covirtual.html

4. WHATSAPP PARA RELACIONARSE
DE 120 USUARIOS-A WHATSAPP
RESPONDEN 74
MUJERES 49
HOMBRES 25
FACILITA WHATSAPP EL
CONTACTO
97% MUCHO-BASTANTE (del total
de encuestados-as)
RELACIONES VIRTUALES
NUEVA FORMA DE RELACIÓN :72%
PROBLEMA SOCIAL: 28%
(8%HOMBRES -39%MUJERES)
DESCONOCIDOS ENTRE SUS
CONTACTOS:
HOMBRES: 36%
MUJERES 16%
AUNQUE PARA AMBOS SON
UNA MINORÍA
Fuente: Elaboración propia

5. RELACIONES VIRTUALES: AISLAMIENTO Y FRACASO SOCIAL
Internet@permite
COMUNICACIÓN RELACIONES INFORMACIÓN
VENTAJAS RIESGOS
•Mala calidad relaciones
•Aislamiento
•Empobrecimiento cultural
•Exceso de uso
•Exceso de información
•Aumenta socialización.
•Refuerza lazos existentes
•Comunicación a distancia
•Permite cierto anonimato
•Personalización
•Flexibilidad del tiempo

6. AISLAMIENTO Y FRACASO SOCIAL
 Adolescentes
 Personas tímidas
 Carencias afectivas
 Fracaso relaciones
 Tendencia aislamiento
 Baja autoestima
Caso extremo: hikikomori
 Fenómeno creciente en Japón
 Aislado más de seis meses en su habitación
 No padecen otra enfermedad psiquiátrica
 Única actividad: Internet, videojuegos, comics.
 Descuidan su higiene personal
 Comen en la habitación cuando lo necesitan
 20% adolescentes japoneses
CONTEXTO:
•Padres ausentes
•Padres compensan con tecnología
•Sociedad exigente
•Sociedad competitiva
•Tendencia relaciones superficiales
GRUPO DE RIESGO

7. CONCLUSIÓN: BÚSQUEDA COMPENSATORIA
* Usuarios redes sociasles por * Número de usuarios principales
edad y sexo en España redes sociales en España
El mal uso de internet esconde:
•Búsqueda afecto compensatorio
•Intento salir del miedo y del fracaso
•Llenar insatisfacción personal

8. INTERNET Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Fuente imagen:
https://d22r54gnmuhwmk.cloudfront.net/photos/1/za/pc/DIZApcBPDBLsRiZ
-580x326-noPad.jpg
REDES CIUDADANAS
Gracias a plataformas como
https://www.change.org/es
cualquier ciudadano puede
promover un cambio, realizando
una petición y recogiendo firmas
virtuales.
Fuente imagen:
http://mrg.bz/xSRZui
Fuente imagen:
http://albertoromeu.com/wp-content/uploads/2014/01/dnie_1024_768.jpg
E-ADMINISTRACIÓN
DNi electrónico.
Oficina virtual del catastro.
PIN24H.
Certificado electrónico.
PARTICIPACIÓN
CIUDADANA
CROWFUNDING
Aportaciones monetarias de los
ciudadanos financian proyectos
musicales, teatrales o incluso,
una pequeña empresa.
CIBERPOLÍTICA
E-mails con contenidos políticos.
Participación en la web del
partido.
Facebook de partidos políticos.
Vídeos en You Tube de mítines.
Fuente imagen: http://podemos.info/

9. ENCUESTA: INTERNET Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Un 84,62% de los encuestados, sí
consideran de utilidad las redes sociales
para expresar la voluntad ciudadana.
El 88,45% de los encuestados
valora a los servicios que presta la
e-Administración por encima del
aprobado.
El 73% considera que el futuro de la política estará en la red frente a un
23% que suspende al futuro en internet, de la política.
20.00%
10.00%
0.00%
11.54%
3.85%
7.69%
3.85%
19.23% 19.23%
11.54%
15.38%
7.69%
0.00%
ITEM 8: Valoración de si el futuro de la política estará en la Red.
Fuente: Elaboración propia

10. INTERNET Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA.
CONCLUSIÓN.
El análisis de la encuesta anterior nos lleva a afirmar que los encuestados
valoran muy positivamente el futuro de la participación ciudadana en
política y en sus relaciones con la administración a través de la red de redes.
Sin embargo, cuando se les
pregunta por temas específicos
como DNI electrónico,
la mayoría le da una
valoración negativa.
Círculos
Podemos
FACEBOOK
PARTICIPACIÓ
N EN SU WEB
MOVIMIENTO
ASAMBLEARIO
Ejemplo de
Participación
ciudadana y
ciberpolítica.
Fuente: Elaboración propia

11. INTERNET Y PRIVACIDAD
Según datos oficiales cada vez hay más
jóvenes que utilizan Smartphones con
conexión a Internet. [1]
90% descarga aplicaciones
para el Smartphone
76% utiliza WhatsApp
65% participan en grupos
de WhatsApp
¿Hay preocupación por el uso de
sus datos en Internet? (grafico ).
El 86% entre los de 40-50 años no le preocupa
lo más mínimo. 75% entre los de 10-30 si. [2]
¿Lees las instrucciones de uso antes de su
aplicación? (grafico).
El 12% en general lee las
instrucciones de uso, y el 88% no
se preocupa por enterarse de las
instrucciones de uso. [2]
[1] Cánovas, G., García de Pablo, A., Oliaga San Atilano, A., Aboy Ferrer, I. Estudio:
Menores de edad y conectividad móvil en España. Elaborado por el Centro de
Seguridad en Internet para los Menores en España. Edición: Enero de 2014.
www.diainternetsegura.es/descargas/estudio_movil_smartphones_tablets_v2c.pdf
[2] Elligsoe, Jesper. Mini-encuesta sobre privacidad en Internet. Publicado
en TIC PEC2 Subido al wiki del grupo 1. Noviembre 2014

12. INTERNET Y PRIVACIDAD
Conclusión y Consejos para la máxima privacidad en Internet:
 No publicar: Números telefónicos y de tarjetas de crédito.
 No publicar: Datos personales, fotos y videos comprometedores.
 No publicar: Contraseñas de diferentes tipos y Información
confidencial (personal/profesional).
 Importante: Leer las instrucciones de uso de los Apps antes de su
aplicación.
 Imagen Privacy: Extraída de: http://www.google.es/search?q=imagenes (fuente: ccii.es)

13. MAPA CONCEPTUAL
Fuente: Elaboración propia