Transición No 26 Diciembre d2 2020

TRANSICIÓNNo. 26 $10.00
“La emancipación de los trabajadores será obra de los trabajadores mismos”
Diciembre de 2020
L
a elección presidencial en los
Estados Unidos marca la situa-
ción internacional y en particu-
lar la relación que el imperialis-
mo norteamericano mantendrá con el
gobierno mexicano.
Millones de norteamericanos expresa-
ron su descontento con el gobierno de
Donald Trump a su política racista, lo-
graron disipar las intenciones de este
de declarar un fraude. Sin embargo, la
elección de Biden no implica un cam-
bio sustancial en la política norteameri-
cana, tal vez solo cambien las formas
pero en el fondo Biden representa los
intereses de los grandes empresarios y
del imperialismo, no por nada fue el
candidato por el cual apostó Wall
Street.
¡Cambió de jinete, perono decaballo!
La apuesta de los círculos empresaria-
les es Biden gobierne con una mayor
legitimidad que la administración
Trump y así impulsar los planes para
cargar a la clase trabajadora y los paí-
ses oprimidos el peso de la crisis eco-
nómica, acelerada por la aparición del
COVID 19. Muestras de ello, es el lla-
mado de Biden a los líderes sindicales
y empresariales a trabajar de manera
conjunta (ver artículo página 21), el
cierre de filas de los aparatos políticos
a nivel internacional a favor de Biden,
como se pudo evidenciar con el apoyo
implícito y explícito de los gobiernos de
todos los colores desde los conserva-
dores, los socialdemócratas y hasta los
gobiernos” progresistas” que saludaron
entusiastamente este triunfo electoral.
El cambio de jinete se da cuando en
todo el mundo las manifestaciones de
descontento se multiplican, interrumpi-
das por las medidas de la pandemia,
las movilizaciones se reactivan ante la
gravedad de los golpes que azotan a la
clase trabajadora, los jóvenes y las
mujeres: la votación masiva contra la
constitución de Pinochet en Chile, las
protestas en Perú acompañadas por el
llamado a una asamblea constituyente,
las manifestaciones contra las limita-
ciones de las garantías individuales en
Francia y una huelga de más de 250
millones de trabajadores en la India.
En el propio corazón de los Estados
Unidos la lucha de clases mostró una
Editorial. p. 1
Prohibir el Outsourcing... P. 5
“Rescatando al soldado
Cienfuegos”
p. 6
Expropiación de Instalaciones p. 7
Reinstalación de Despedidos de
la industria automotriz
p. 7
Gobierno de la 4t agrede a
cooperativa de Mototaxis
p. 10
Vida de los comités de la OPT p. 9
Represión en Cancún p.14
1910 Trotsky y los
Revolucionarios
p.15
¿Cómo sería una respuesta
socialista al COVID-19?
p. 19
Se pospone la Conferencia
Mundial Abierta
p. 20
EUA: Baiden y el impulso a la P. 21
Campaña por Mumia Abu p. 22
India 250 millones de
trabajadores en Huelga
p.24
Transición N° 26

TRANSICIÓNPÁGINA 2
agudización en los últimos meses,
destacando las movilizaciones contra
la violencia policiaca y el racismo, a
través de movimiento Black Live Mat-
ters, que han mostrado la desigualdad
estructural del régimen norteameri-
cano, que requiere de la segregación
racial y la represión para aumentar la
explotación de los componentes negro
y latinos de la clase obrera norteameri-
cana, mientras que se multiplican tam-
bién los grupos de ultraderecha arma-
dos para la defensa del régimen de la
propiedad privada.
La apuesta por Baiden busca hacer
pasar los planes de rescate, pero
con un mayor consenso, busca ca-
nalizar el descontento a través de
un rostro más “humano” o del “mal
menor” el del Partido Demócrata,
respaldado por las direcciones de los
sindicatos.
El papel de Bernie Sanders no es me-
nor en este operativo, bajo la capa del
“socialismo”, organizó a miles de jóve-
nes quienes pusieron su energía en
apoyar su campaña, miles de norte-
americanos que buscan las vías para
una transformación de la sociedad,
una mayor igualdad y más derechos.
Su negativa a desafiar al partido de-
mócrata, su posición de sometimiento
a su dirección y apoyo a la campaña
de Biden, canalizaron esta energía al
marco del juego de los partidos geme-
los.
Como lo plantean los camaradas de
Socialist Organizer “Será necesario
actuar independientemente del Par-
tido Demócrata, en el lugar de traba-
jo y en la arena política, si la mayo-
ría de la clase trabajadora ha de so-
brevivir a la barbarie de un sistema
capitalista en su agonía mortal” es
necesaria la organización de un Parti-
do de los Trabajadores en EUA, que
integre a todos los componentes del
proletariado norteamericano, en parti-
cular a los afrodescendientes y latinos.
El cambio de dirección en el
imperialismo norteamericano,
no será muy benéfico para la
relación con México.
El gobierno de Trump se caracterizó
por aumentar la presión, primero a Pe-
ña Nieto a quien le impuso la renego-
ciación del T-MEC (avalado y firmado
por AMLO), una profundización del
TLCAN, para beneficiar aún más a las
empresas norteamericanas y auxiliar-
las en la crisis y su enfrentamiento con
China. Así como la construcción del
muro de 6 metros de alto a lo largo de
la frontera común (3,000 km).
Posteriormente, con AMLO en el po-
der, Trump amenazó con la imposición
de aranceles de hasta 25% en las im-
portaciones desde México, si el go-
bierno no tomaba medidas en contra
de la migración centroamericana, el
llamado Pacto Migratorio, mediante el
cual la Guardia
Nacional se convirtió en el muro que
necesitaba Trump en la frontera sur de
México, realizando las labores de la
“migra”, generando escenas dramáti-
cas de represión a familias enteras.
Pero más allá de la aceptación de Mar-
celo Ebrad y AMLO, la cual rechaza-
mos, estas medidas se imponen por la
dependencia económica que mantiene
México con la economía norteamerica-
na, profundizada con el propio TLCAN,
por la pérdida de nuestra soberanía
alimentaria y la privatización de nues-
tras empresas y recursos naturales. La
aceptación del T-MEC no viene más
que a perpetuar esta situación.
El gobierno de AMLO, aceptó el
chantaje de Trump y la relación con
este se caracterizó por la sumisión,
disfrazada de colaboración a grado
tal que se interpretaba un apoyo implí-
cito del presidente en la campaña elec-
toral (el ser el último gobierno en reco-
nocer a Biden, solo acentuó esa per-
cepción), situación que se presenta
como desfavorable ante el nuevo go-
bierno.
Biden y el Partido Demócrata mantie-
nen una relación cercana con los parti-
dos de oposición en México (PRI-PAN)
y con las cámaras empresariales, quie-
nes buscan eliminar cualquier reforma
progresista impulsada por el presiden-
te y presionan a la continuidad del mo-
delo neoliberal. La historia de la rela-
ción EUA- América Latina muestra que
los gobiernos demócratas son mucho
más activos en el intervencionismo, los
mecanismos aprobados en el T MEC
serán una herramienta más en ese
sentido, como lo vemos ya con la ame-
naza de sanciones a México por las
medidas tomadas en el sector energé-
tico (fortalecimiento de la CFE).
Un gobierno inmerso en sus
contradicciones
En el ámbito nacional se profundiza,
la crisis de la pandemia de COVID 19.
La segunda ola de infecciones ha gol-
peado a varias entidades del país, par-
ticularmente a la clase trabajadora.
Como lo denunciamos en las páginas
de Transición esto se debe en buena
medida por la violación de los decretos
Transición es el órgano de prensa de la Liga Comunista
Internacionalista CORCI México
Apoya a la prensa de los trabajadores, suscríbete de manera solidaria
$ 25 MENSUALES
Envíanos un mensaje a corcimexico@gmail.com con tus datos y forma de contacto
(WhatsApp, Facebook., twitter…)
Depósitos a la Tarjeta Santander 5579 0990 1487 5316

N° 26
presidenciales y la “reactivación econó-
mica”, a lo que se suma la incapacidad
del sector salud para poder dar cabida
a los miles de enfermos que se presen-
tan día a día.
Desde el inicio de la pandemia fueron
los grandes empresarios quienes se
negaron a acatar las recomendaciones,
la industria maquiladora y automotriz a
la cabeza, donde se ha dado un mayor
número de contagio y de muertes. El
gobierno cedió a las presiones de las
casas matrices en los
Estados Unidos y las
consecuencias las vivi-
mos todos.
La necesidad de tomar
medidas de emergen-
cia para salir de la pan-
demia y para salvar a
la clase trabajadora
está a la orden del día,
en particular el aumen-
to de las contrataciones
en el sector salud, la
ampliación del presu-
puesto, la dotación de
medicamentos para el
tratamiento, el cierre de
las empresas no esenciales sin despi-
do o descuento para los trabajadores,
la implementación de pruebas masivas
(ver articulo página 19).
Otro elemento que ha cimbrado al ac-
tual gobierno ha sido el caso
“Cienfuegos” (ver articulo) que ha mos-
trado la contradicción entre el discurso
anticorrupción y de promoción del
“juicio a los presidentes pasados”, con
el encubrimiento a este general involucra-
do con la militarización el narcotráfico y la
desaparición de los 43 normalistas, la
extradición sin cargos muestra el poder
factico de las fuerzas armadas que pre-
sionan con retirar su apoyo al gobierno
de AMLO.
A pesar del apoyo de millones de mexi-
canos, el gobierno de AMLO ha optado
por apoyarse en los grupos de poder,
como las fuerzas armadas y las televi-
soras, en los sindicatos charros y los
grupos políticos locales, a nombre de
eliminar los intermediarios en los pro-
gramas sociales desconoce a los movi-
mientos sociales y agrupamientos de-
mocráticos que le brindaron su apoyo.
Diálogo sin solución
Es un hecho que sigue existiendo un
apoyo popular, las últimas encuestas
muestran que la mayoría de los mexi-
canos respaldan al presidente, pero
este apoyo cada día es más crítico, y
existe una diferenciación entre AMLO y
a su partido, que se reflejó en las elec-
ciones estatales en Hidalgo y Coahuila,
pero también en las proyecciones para
las elecciones del próximo año donde
no se presenta la tendencia al voto pa-
rejo y masivo por MORENA.
En buena medida esta diferencia es la
expresión de las contradicciones en la
4T, la acción de los gobiernos estatales
y municipales, de las dependencias de
la administración federal que actúan al
igual que los gobiernos pasados, au-
mentando el descontento social, aun-
que este no va dirigido directamente
hacia el presidente.
Los movimientos sociales y sindicales
se enfrentan a la contradicción de que
sus demandas son escuchadas, pero
no son resueltas, por dar ejemplos: en
lo relacionado con las demandas de los
sindicatos independientes, estas son
retomadas por la Secretaria del Traba-
jo, pero no son resueltas, como es el
caso de la huelga de NOTIMEX, que
lleva más de 9 meses, situación que se
ha generalizado en otros conflictos,
donde el desgaste juega en contra de
los trabajadores (Huelgas en Chapin-
go, la UAM…), lo que sucede en la in-
dustria automotriz, donde los intentos
de libertad sindical se topan con los
despidos y la falta de resolución por
parte de las autoridades (ver llamado a
jornada de acción página 8), o la cons-
tante violación a los derechos laborales
en el campo y la ciudad.
Otro ejemplo claro de ello es lo que
sucede en Baja California, donde la
represión a los activistas y movimien-
tos sociales ha aumentado y donde a
pesar de los anuncios del cierre de la
Constellation Brands por parte de AM-
LO, el gobierno estatal y municipal de
Mexicali actúan para burlar la voluntad
popular (ver artículos paginas 7 y 13).
La represión a las mujeres
que luchan por los dere-
chos democráticos y con-
tra los feminicidios ha sido
otro aspecto, mientras
que el programa político
de MORENA, plantea la
defensa de la mujer con-
tra toda forma de de-
sigualdad o explotación y
promueve la interrupción
legal del embarazo, las
acciones de gobierno y
legislativas han ido a con-
tracorriente; la criminaliza-
ción del movimiento de las
mujeres y la represión en
Cancún (ver articulo página 14) se im-
pone ante la demanda de alto a los
feminicidios y la violencia contra la mu-
jer agudizada en las condiciones de la
pandemia.
El descontento social va en aumento,
pero a diferencia del pasado no ha ge-
nerado movilizaciones de carácter na-
cional ante la falta de referentes orga-
nizados que retomen las demandas en
términos de independencia de clase, lo
que permite que las direcciones de los
partidos tradicionales busquen cooptar
las luchas como sucede con los movi-
mientos feministas, algunos de ellos
abrigados por el PAN y el PRI.
El escenario ante las nuevas
elecciones
Al tiempo que se presenta este esce-
nario, comienza a desarrollarse la diná-
mica electoral, marcada por la quiebra
de los partidos del régimen del PRIAN
y una descomposición acelerada del
partido MORENA.

La oposición se agrupa en un frente
común contra AMLO en un arco que
va de la derecha conservadora y
facistoide (FRENAA, México Libre)
pasando por los partidos tradiciona-
les (PRI PAN PRD MC…) y las cáma-
ras empresariales, quienes han en-
sayado varias formas de alianza
(BOA, Sí…) en la búsqueda de sacar
a AMLO del poder y de frenar cual-
quier intento de cambio que perjudi-
que los intereses de la oligarquía.
Por su parte MORENA, se enfrenta a
una disputa interna por las próximas
candidaturas, en la cual la base del
partido se encuentra marginalizada. La
elección de la dirección nacional del
partido es una muestra de la antidemo-
cracia en este partido, se realizó me-
diante una encuesta a los militantes,
sin discusiones, asambleas o congre-
sos donde se someta a la discusión las
propuestas programáticas y políticas,
sin la posibilidad de una votación de la
militancia, lo que evidencia la descon-
fianza de las personalidades del parti-
do con la militancia y sus propios cua-
dros, dejando la toma de decisiones a
la cúpula del partido que no responde
en su acción a las bases.
En ese sentido la nueva dirección na-
cional ha aprobado una alianza electo-
ral a nivel nacional con el Partido Ver-
de, Nueva Alianza y PT, a la cual se
suma el apoyo de los partidos que por
impedimentos legales no pueden coali-
garse (Redes Sociales Progresistas,
Fuerza Social por México, ligadas al
charrísimo sindical y encuentro Solida-
rio, ex Encuentro social, de las iglesias
evangélicas).
El método de selección de las candida-
turas en el caso de los Gobernadores
y Diputados, será a través del método
de la encuesta, que descarta a aque-
llos militantes del partido que no ten-
gan recursos económicos para difundir
su imagen, que elimina la discusión
programática y el segundo criterio será
el reparto de candidaturas a los otros
partidos de la alianza. Esto prefigura
que, como en las últimas elecciones
locales, las candidaturas serán aca-
paradas por los grupos de poder
locales que saltan de un partido a
otro para mantener su influencia.
Entre algunos de los sectores activos
de MORENA y PT ha surgido el des-
contento, al ver que serán los mismos
caciques y corruptos del PRIAN quie-
nes se presentarán a nombre de sus
partidos. Aquellos que aspiran a un
cambio, ven frustradas sus esperanzas
y se enfrentan al mismo escenario que
ya vivían y a los mismos personajes
contra los que han luchado, Las decla-
raciones del presidente en relación a
que el escenario está dividido entre
“Conservadores contra liberales”, quie-
nes se oponen al cambio y quienes
apoyan la “Cuarta Transformación”, no
hace más que legitimar esta situación,
donde los viejos políticos se cuelan de
manera oportunista.
Por un partido obrero inde-
pendiente, por candidaturas
de clase en las próximas elec-
ciones.
Más allá de las disputas en los parti-
dos, la realidad es que ninguno de los
dos bloques, pese a sus declaracio-
nes, retoma las demandas de la pobla-
ción, claramente la alianza amplia de
la oposición no representa en nada los
intereses de la población, pese a que
de manera propagandística quiera ha-
cerlo parecer, pero la memoria del
pueblo de México pesa sobre ellos,
mientras que el bloque encabezado
por MORENA tampoco pretende im-
pulsar una trasformación de fondo,
como lo muestra su política sobre el
outsorcing (ver articulo) y la negativa a
echar atrás las reformas estructurales.
Es necesario entonces presentar
una alternativa al escenario polari-
zado que plantea el presidente, en el
cual los intereses de la clase traba-
jadora, de los pueblos indígenas y
sectores explotados no aparecen,
donde estos sectores solo son to-
mados como masa de maniobra,
como ejercito de votantes en la
disputa interburguesa.
Es preciso avanzar en la independen-
cia política de la clase trabajadora a
través de la construcción de un Partido
Obrero Independiente, una herramien-
ta de lucha no solo electoral, sino pri-
mordialmente social, un agrupamiento
de la vanguardia de la clase obrera
que actué los 365 días del año organi-
zando y actuando en las luchas con-
cretas, un embrión de este partido es
la OPT en la que actuamos los militan-
tes de la LCI y que se propone una
lucha anticapitalista y por la emancipa-
ción social.
Creemos que un primer paso para re-
lanzar el proyecto de un POI, puede
ser presentar candidaturas de clase en
las próximas elecciones, con o sin re-
gistro, basadas en un programa políti-
co propio, que presente una alternativa
que rebase a MORENA por la izquier-
da, que ponga en el centro la necesi-
dad de disputar el poder político a la
oligarquía, con una plataforma que
responda a lapregunta ¿Qué medidas
concretas deberá tomar un gobierno
para salvar a la clase trabajadora ante
la crisis económica y la pandemia?
Te invitamos a leer nuestro boletín,
a abrir un dialogo con nosotros y
participar en las discusiones que
impulsamos en la vía de la cons-
trucción de estas candidaturas.
Únete a la Liga
Comunista
Internacionalista
Te invitamos a participar en los
Grupos de Estudios Revoluciona-
rios de la Liga Comunista Interna-
cionalista. Donde discutimos los
principios revolucionarios del mar-
xismo, y como el sistema capitalis-
ta nos condena a la pobreza, la
discriminación y la esclavitud labo-
ral
Te invitamos a impulsar los GER en tu
escuela, lugar de trabajo o colonia,
solo tienes que invitarnos y juntar a
tus compañeros
Escríbenos a
corcimexico@gmail.com
FB: 4ta.mexico
PÁGINA 4 TRANSICIÓN

N° 26 PÁGINA 5
L
a iniciativa para prohibir el
outsourcing (subcontratación)
que el presidente anunció, ha
desatado una ola de reacciones
que merecen una reflexión en las filas
de la clase trabajadora para sacar las
conclusiones necesarias y actuar para
terminar con este nuevo tipo de escla-
vitud moderna
¿Qué es el outsourcing?
Outsourcing es un término en inglés
que se utiliza para representar el
acto de tercerizar servicios, es decir
para no contratar a trabajadores con
todos los derechos y obligaciones que
les corresponde a los empresarios a
nombre de que sus funciones no son
las esenciales de la empresa, por
ejemplo, en un banco, donde labora
personal de limpieza y seguridad a tra-
vés de subcontratadoras bajo el pretex-
to que sus actividades no son el objeto
de la empresa.
Es decir el trabajador de limpieza no es
empleado de Banamex o Bancomer, a
pesar de que su jornada de trabajo la
desarrolla al interior de sus sucursales,
formalmente su patrón es otro, con lo
cual los bancos se liberan del pago de
prestaciones, como aguinaldo, vacacio-
nes, vales… los trabajadores no acu-
mulan antigüedad, carecen de estabili-
dad, derecho ala sindicalización y con-
tratación colectiva.
Las subcontratadoras son empresas
fraudulentas, constantemente cambian
de razón social o nombre comercial,
para no generar obligaciones con sus
empleados, solo tienen dado como pro-
piedad computadoras, escritorios y pa-
pelería, para en caso de quiebra res-
paldarse y solo repartir en-
tre los trabajadores el re-
mate de esos bienes.
¡No jodan! Dicen em-
presarios
Este esquema laboral re-
presenta grandes “ahorros”
para las empresas, y es
promovido como una prác-
tica común en las escuelas
de administración y nego-
cios. Esta práctica, aunque
generalizada estaba prohi-
bida por la ley hasta el
2012, cuando Calderón
llevó adelante una Reforma
Laboral que la legalizó.
Ante la propuesta presidencial la posi-
ción de los empresarios no se ha he-
cho esperar Carlos Salazar Lomelí,
presidente del Consejo Coordinador
Empresarial ha expresado “no jodan”,
Salinas Pliego, dueño de Elektra y TV
Azteca dijo que el outsourcing realmen-
te “no tienen nada de malo” y en térmi-
nos generales el empresariado a reac-
cionado de manera agresiva ante la
tímida propuesta del presidente, por-
que esta forma de trabajo les significa
grandes ganancias y está generalizada
en toda la economía, el ¡no Jodan! se
refiere a que los dejen seguir con su
prácticas ilegales.
LareformadeAMLOnovaalfondo
Por otro lado, ¿qué es lo que propone
AMLO y qué tanto se acerca a la reali-
dad concreta dicha iniciativa? El docu-
mento dice básicamente que: 1. Se
prohíbe el outsourcing en general, pero
con excepciones; estas excepciones
implican que, 2. Se permite el outsour-
cing en “servicios especializados u
obras especializadas”; 3. Habrá patro-
nes “responsables solidarios” si se re-
curren a estos llamados servicios espe-
cializados; 4. La STPS emitirá los per-
misos para dichos servicios u obras,
renovándose cada 3 años; 5. Aún así,
se permite la existencia de “agencias
de colocación”, aunque ya no serán
reconocidas como patrones subcontra-
tadores; 6. Se impondrán multas de 2
mil a 50 mil pesos (irrisorias frente a las
ganancias de los empresarios), si se
violan estas disposiciones; y 7. El pago
por subcontratación no serán propenso
fiscalmente a deducción o acredita-
miento. En conjunto las leyes que se
modificarían serían la Ley Federal del
Trabajo, Ley del Seguro Social, Ley del
Infonavit, el Código Fiscal, la Ley del
ISR y la Ley del IVA. Estas medidas,
de aprobarse en las cámaras, comen-
zarían a aplicarse justo entrando al
2021.
A pesar de que esta reforma no va a
fondo, es decir no prohíbe totalmente el
outsourcing, como mencionamos más
arriba, importantes sectores de la bur-
guesía ya han cerrado filas para ni si-
quiera permitir que dichas prácticas
criminales se terminen o regulen en
algunos sectores de la economía.
Muchas voces han salido a apoyar esta
iniciativa, sin embargo, la disputa en la
lucha de clases parece desvirtuarse
cuando se encona la discusión a
“reforma sí o reforma no”. Concordan-
do, al menos en el discurso, con lo que
anuncia el presidente en donde públi-
camente llama al Congreso de la Unión
a prohibir el outsourcing, en los hechos
las y los trabajadores tenemos el reto,
contra toda intentona de la burguesía
mexicana y extranjera por destruir la
propuesta y quedar en la nada, de im-
poner la voluntad obrera y popular para
salir y exigir al presidente, que la prohi-
bición del outsourcing sea un hecho
para todas y todos los trabajadores en
nuestro país, sin excepción, y no una
promesa más a merced de nuestros
explotadores.
La juventud mexicana, exprimida infini-
tamente, somos los principales afecta-
dos por la famosa “flexibilización labo-
ral”, desde la India hasta Chile, es el
mismo destino el que se nos tiene fija-
do. Y actualmente, somos los principa-
les ignorados, en términos de participa-
ción e intervención en la discusión, en
la propuesta. ¿Por qué? No por buena
o mala voluntad de AMLO, o cualquier
otro personaje político, sino por la falta
de una Organización lo suficientemente
fuerte e independiente que de repre-
sentatividad y poder de lucha y solu-
ción a nuestras propias condiciones de
trabajo y de vida.
Desde luego que apoyamos las inicia-
tivas de la Nueva Central de Trabaja-
dores y distintas organizaciones sindi-
cales, políticas y populares, a nivel na-
cional que se han puesto a la cabeza
en este sentido por hacer realidad la
consigna para prohibir el outsourcing.
Prohibir el Outsourcing: Sólo la acción de la clase obrera lo hará realidad

N° 26PÁGINA 6
E
ste meme que circuló en las redes en las primeras
semanas de noviembre sintetiza la situación me-
diática que se vivió durante las últimas semanas
por parte del gobierno de López Obrador.
Se ha filtrado en diversos medios electrónicos y escritos
que la razón por la cual rescatar al general Cienfuegos Ze-
peda, arrestado el 15 de octubre en
los Ángeles EUA, es no incomodar
a las fuerzas armadas mexicanas
que se presume fueron las que pre-
sionaron en gran medida al poder
ejecutivo para que su “honor” no
fuera manchado por acusaciones a
lo largo de algo más de 700 docu-
mentos y grabaciones en poder de
la mismísima DEA norteamericana,
que acusan al general Cienfuegos
de narcotráfico (“conspiración de
manufactura, importación a estados
unidos y distribución de drogas ilíci-
tas”) y lavado de dinero; asimismo
por recibir sobornos del cartel de los
hermanos Beltrán Leyva.
Se menciona también que fue un
logro de la diplomacia política del
gobierno la liberación de un exse-
cretario del defensa nacional acusa-
do de narcotráfico en el vecino país, sin que se le haya juz-
gado ni se vaya a someterlo a tribunal alguno.
¿Quién es el general Salvador Cienfuegos?
Ex secretario de defensa durante el sexenio de Enrique
Peña Nieto (2012-2018). La detención de este general de
cuatro estrellas tiene el efecto de un terremoto: cienfuegos
es el más alto funcionario mexicano detenido en Estados
Unidos, el primer jefe de la SEDENA que pisa una cárcel.
El fenómeno del narcotráfico en México no se entiende sin
considerar la asociación existente entre los distintos carte-
les de la droga, el sistema financiero y los distintos niveles
de gobierno en las últimas décadas, lo cual ha sido denun-
ciado por organizaciones sociales, políticas y de los traba-
jadores.
Durante la administración pasada este general destacó por
ser el artífice del nuevo rol de las fuerzas armadas para
una mayor militarización del país. Él defendió la actuación
de las fuerzas armadas en las calles y fue uno de los princi-
pales impulsores de un marco jurídico para que el ejército
pudiera asumir tareas policiacas en la población civil, que
se expresó en la ley de seguridad interior. Esto significó
“enmarcar legalmente” la violación sistemática de los dere-
chos humanos, el asesinato y desaparición de decenas de
miles de personas, golpeando en primer lugar al pueblo
trabajador, las mujeres y la juventud.
Cienfuegos tiene además responsabilidad directa en dos
casos fundamentales que muestran el verdadero rol de las
fuerzas armadas mexicanas: la masacre de 22 personas en
Tlatlaya en octubre del 2014 y la desaparición de los 43
normalistas de Ayotzinapa el 26 de septiembre de 2014.
Las cuales no han sido esclarecidas aún, a pesar de las
promesas de campaña de AMLO.
El ejército ha sido beneficiado con los contra-
tos de los megaproyectos de AMLO
La administración de López Obrador ha sido criticada por su de-
pendencia excesiva de los militares,
incluso se ha abierto un debate en torno
a la militarización del país y empodera-
miento de este sector; las acciones del
presidente han fortalecido la militariza-
ción al confiarles labores de inteligencia
y eliminando los contrapesos al poder
de estas.
Peor aún, entre el 2013 y 2019, La
Secretaría de la Defensa Nacional
(SEDENA) ha sido una de las de-
pendencias que ha recurrido a las
empresas que emiten comprobantes
fiscales que amparan operaciones
simuladas, inexistentes o ficticias,
llamadas “factureras”. Diversas ins-
tancias del Ejército mexicano paga-
ron unos 156 millones de dólares a
250 compañías que posteriormente
fueron declaradas por el Servicio de
Administración Tributaria (SAT) co-
mo fantasmas. En vez de desnudar
esta red de corrupción y sancionar a los responsables, con
la llegada de López Obrador a la presidencia, la SEDENA
ha adquirido un papel preponderante en la administración
pública ante las diversas tareas que le han encomendado.
Está a cargo de la construcción del aeropuerto de Santa
Lucía y participará en la edificación de dos tramos del Tren
Maya, dos de las obras más emblemáticas de este go-
bierno.
AMLO respalda a Cienfuegos y a la SEDENA,
dando continuidad a la política de militariza-
ción del país.
En declaraciones sobre este tema, López Obrador nada dijo de
la responsabilidad en las masacres y desapariciones arriba
mencionadas y las violaciones a derechos humanos bajo la
llamada guerra contra las drogas liderada por el general
Cienfuegos; tampoco dijo que sus integrantes hoy son par-
te de la guardia nacional creada por su gobierno, que debu-
tó reprimiendo a los migrantes. Es decir, que hay una conti-
nuidad, más allá del cambio de administración del 2018, en
sus integrantes y en el carácter y el rol de estas institucio-
nes represivas.
Para la LCI-CORCI, esto no es una guerra entre los
“buenos” y los “malos”, sino que el narcotráfico es un nego-
cio ilegal trasnacional y que como tal genera muchos millo-
nes de dólares, que permea hacia toda la vida económica,
social y cultural y que como muchas otras empresas deci-
den la vida política y económica del país, que las empresas
filiales, funcionarios, políticos ayudan a lavar o blanquear
esos recursos y obtienen beneficios dentro del marco del
“RESCATANDO AL SOLDADO CIENFUEGOS”

N° 26 PÁGINA 7
TMEC que pone por encima los intereses de los grandes
capitales para la explotación de recursos naturales, tierra,
mano de obra, seguridad, sacrificando los intereses y nece-
sidades de la población trabajadora.
La cuestión no tiene solución en el marco jurídico mexicano,
solo la organización de los trabajadores tanto a nivel nacio-
nal como internacional y la toma del poder a partir de un
Partido de trabajadores totalmente independiente que barra
con todas las estructuras podridas, que no necesite pactar
con empresarios, iglesias y narcotráfico puede dar solución
a este tipo de problemas.
Romper con el T MEC: Expropiación de las Instalaciones de
Constellation Brands
D
esde 2017 han sido miles las
personas que se han mani-
festado en contra de la insta-
lación de la Constellation
Brands (cerveza Corona) en el Valle de
Mexicali. El presidente AMLO en cam-
paña hizo la promesa de parar la obra,
en el mes de marzo convocó a una
consulta sobre ello que resulto en una
votación de más de 32 mil trabajadores
en contra de la empresa depredadora
del agua, declarando que su gobierno
negaría los permisos de uso de agua e
impediría la operación.
Esto pareció ser un triunfo de los acti-
vistas y grupos en resistencia que du-
rante tres años se manifestaron en
contra de Constellation Brands, a tra-
vés de marchas, manifestaciones plan-
tones y diversos recursos jurídicos pa-
ra llevar adelante un plebiscito. Se sa-
ludó de manera efusiva la posición ex-
presada por el presidente.
Sin embargo, a 9 meses el CEO de la
empresa anuncia a los accionistas que
“la inversión en Mexicali está asegura-
da”, la construcción de la fábrica conti-
núa, como lo han evidenciado distintos
activistas a través de fotos y videos, se
han filtrado notas en la prensa y audios
en relación a que las autoridades muni-
cipales y estatales negocian con la em-
presa formas de burlar la voluntad po-
pular y mantener la empresa. La estra-
tegia de la empresa ha sido seguir la
construcción, buscar formas de obte-
ner agua de otras
fuentes, pero con la
clara intención de
hacer correr el tiempo
esperando que termi-
ne el gobierno de
AMLO.
Mientras esto sucede
los activistas de las
diversas resistencias
han entrado en un
proceso de confronta-
ción, mientras que
algunos llaman a con-
fiar ciegamente en el presidente y las
autoridades, otros han denunciado la
traición de los mismos, llegando a nive-
les de descalificación acusaciones de
corrupción y de búsqueda de intereses
políticos individuales, reduciendo el
problema a una situación local, a políti-
cos bueno y malos o activistas puros y
corruptos.
Para nosotros la LCI que actuamos al
interior de la OPT en Baja California, el
problema real es que México firmó el T
MEC y este tratado respalda la
"inversión extranjera", somete al go-
bierno mexicano a las resoluciones de
tribunales internacionales en materia
de controversias comerciales con lo
cual viola la soberanía y pone canda-
dos a las acciones de renacionaliza-
ción o defensa de nuestros recursos
naturales, como es este el caso.
El problema es que los empresarios
nacionales y extranjeros están muy
bien organizados, buscan implementar
una estrategia para que pase el tiem-
po, manteniendo su inversión para
reactivarla cuando el gobierno cambie
y la voluntad de los cachanillas sea
olvidada.
El problema es que los gobiernos fede-
ral y estatal, actúan para el beneficio
de las empresas, no de los trabajado-
res o el medio ambiente, en continui-
dad clara de las políticas "neoliberales"
de las cuales la instalación de la CB es
solo un ejemplo.
La salida de la CB, es un hecho impor-
tantísimo no solo a nivel local, sentaría
un precedente a nivel nacional e inter-
nacional, representaría una victoria de
la voluntad popular, es por ello que
todos se confabulan para que se man-
tenga de una forma u otra.
Se habla de la necesidad de un decre-
to presidencial, muy parecido al de la
nacionalización del petróleo, segura-
mente el gobierno federal se niega a
ello por las consecuencias que tendría
en el marco del T MEC. Eh ahí la con-
tradicción principal, el deseo de los
trabajadores de cambios profundos, la
necesidad de AMLO de apoyarse en
las masas para mantener su gobierno,
de ahí que apele al pueblo y llame a
las consultas, pero al mismo tiempo su
necesidad de generar las maniobras
para no enfrentarse a los empresarios
y por todos los medios no romper con
el imperialismo.
Para que la CB se vaya y no haya mar-
gen de maniobra es urgente luchar por
la EXPROPIACION DE LAS INSTALA-
CIONES DE LA CB en aras de asegu-
rar el uso del agua como derecho hu-
mano, para evitar su saqueo, es nece-
sario exigir que AMLO cumpla su pala-
bra, para ello la vía más sencilla sería
realizar un decreto que plantee el paso
de todas las instalaciones y terrenos al
estado mexicano, SIN INDEMNIZA-
CION NI RECOMPRA, sin embargo es
poco probable que ello suceda toman-
do en cuenta que el gobierno ha man-
tenido una política de continuidad con
los antiguos gobiernos.
Pero esto no será posible sin desafiar
el T MEC y romper con él, sin echar a
tras las reformas estructurales. Esto
muestra evidentemente la necesidad
de que los trabajadores tengan una
expresión política propia, desarrollen
su independencia de clase para avan-
zar en las acciones para el beneficio
común, que ningún político burgués
realizara.

TRANSICIÓN
Los trabajadores reunidos este 3 de
diciembre de 2020 en el conversatorio
“Democracia sindical en la industria
automotriz en el marco del T MEC”,
hemos escuchado el análisis de espe-
cialistas en las relaciones laborales y
de trabajadores de la industria automo-
triz, que muestran que: a medio año de
la entrada en vigor del T MEC, a año y
medio de la aprobación de la reforma
laboral, los trabajadores de la industria
automotriz no ejercen libremente su
derecho a la libertad
y democracia sindi-
cal, promesa del ac-
tual gobierno.
Los trabajadores de
esta industria repre-
sentan uno de los
sectores más nume-
rosos del proletaria-
do mexicano, a com-
paración de sus simi-
lares en otras partes
del mundo no gozan
de las mismas condi-
ciones de salario,
derechos y niveles
de vida.
El sector automotriz es clave para la
economía mexicana. Durante el año
2019 este sector representó un 3% del
PIB de México, el 18% de la produc-
ción manufacturera y el 32% de las
exportaciones totales.
En el armado de vehículos, fabricación
de carrocerías y producción de auto-
partes, laboran alrededor de 900 mil
trabajadores y esta industria genera
alrededor de un millón de empleos indi-
rectos más.
México es el sexto productor de auto-
móviles a nivel mundial, el cuarto ex-
portador solamente detrás de Alema-
nia, Japón y Estados Unidos, y el
quinto en producción de autopartes
(detrás de China, Estados Unidos, Ja-
pón y Alemania).
Desde la entrada en vigor del T LCAN
hace 25 años la industria del automóvil
ha crecido, todos los grandes fabrican-
tes de automóviles (Volkswagen, Nis-
san, General Motors, Honda, Audi, To-
yota, BMW,..) tienen plantas en Méxi-
co, aprovechan la cercanía con los
Estados Unidos, el acceso a los océa-
nos pacífico y atlántico, pero su princi-
pal incentivo son las condiciones de
explotación facilitadas por este tratado,
primordialmente la garantía de contar
con una mano de obra calificada aun
costo menor que en su lugares de ori-
gen.
De acuerdo con estudios del Centro de
Investigación Laboral y Asesoría Sindi-
cal en 2017 un obrero automotriz esta-
dounidense ganaba $3,900 dólares por
mes, equivalente a entre $77 y $78 mil
pesos, mientras que en nuestro país el
salario promedio es de $9,820 ¡una
octava parte!
Esta situación ha sido promovida por
los gobiernos, que han puesto topes
salariales, permitido la violación a los
derechos laborales, contando con la
colaboración de las organizaciones
sindicales corporativas, quienes con-
trolan a los trabajadores y ven en ellos
un gran negocio.
Ante esta situación ha surgido la nece-
sidad de organizarse de manera inde-
pendiente, los trabajadores han reivin-
dicado la exigencia de mejora de los
salarios, la estabilidad en el empleo,
mejora de salario y cese de las irregu-
laridades en materia laboral. Pero el
contubernio entre las empresas, las
autoridades y los líderes charros ha
resultado en la represión y el despido
de trabajadores.
Las nuevas reglamentaciones labora-
les y las promesas de aumento de sa-
larios en la industria, han quedado en
letra muerta, las autoridades laborales,
solo han dado largas a las demandas
de los trabajadores del sector, en parti-
cular a aquellos que buscan registrar
organizaciones sindicales o que han
sido despedidos injustificadamente por
exigir el cumpli-
miento de sus
derechos, como
lo hemos escu-
chado en los
testimonios de
este foro.
La pandemia del
COVID 19 solo
vino a empeorar
la situación, se-
gún datos publi-
cados por la In-
dustria Nacional
de Autopartes
(INA), se han
despedido a 80 mil trabajadores en
estos últimos meses y miles mal han
visto reducidos sus salarios hasta en
un 45% derivado de los paros técnicos
acordados con los sindicatos charros.
Al inicio de la contingencia la industria
automotriz hizo todo lo posible por sal-
tarse los decretos presidenciales que
obligaban al cierre de las empresas no
esenciales y a resguardar a los trabaja-
dores en los sectores con alto riesgo.
Bajo la presión del gobierno norteame-
ricano y de las casas matrices, en unas
pocas semanas lograron que el go-
bierno mexicano les autorizara volver a
la laborar reclasificándose como em-
presa esencial.
Las denuncias constantes han mostra-
do que el regreso a las labores se ha
dado en condiciones de riesgo, los
contagios en las plantas no han parado
derivado de la no aplicación de los pro-
tocolos de desinfección y sana distan-
cia.
Llamado a una jornada nacional e internacional en apoyo a la lucha por la
democracia sindical en la industria automotriz en México 20 de enero 2021
¡POR LA LIBERTAD Y DEMOCRACIA SINDICAL!
¡POR EL AUMENTO DE LOS SALARIOS!

N° 26 PÁGINA 9
Se cuentan por decenas los trabajado-
res muertos por complicaciones deriva-
das del COVID 19, en muchas ocasio-
nes no se ha considerado la infección
con este virus como riesgo de trabajo
sino solo como enfermedad general.
Es por ello que ante esta situación ha-
cemos un llamado a las organizacio-
nes de los trabajadores, a las organi-
zaciones sociales a realizar una cam-
paña nacional e internacional de soli-
daridad, a realizar una jornada de ac-
ción por el derecho a la libre sindicali-
zación y la democracia en la industria
automotriz.
Les llamamos a dirigir cartas a la se-
cretaria del trabajo, al gobierno federal,
a realizar concentraciones para exigir
el respeto a la libertad sindical en la
industria automotriz.
En particular los llamamos a exigir la
reinstalación inmediata de los compa-
ñeros:
General Motors Planta Silao:
Israel Cervantes Córdova
Sergio Contreras Ortega
Martín Alejandro Cuellar Rivera
Planta Audi Puebla:
Jaime Abel González Sánchez
Juan Aarón Carmona Sánchez
Hacemos un llamado al gobierno fede-
ral, a la Secretaría del Trabajo, a las
Juntas Federales de Conciliación y
Arbitraje, a la Comisión Nacional de los
Derechos Humanos para que interven-
gan y se aceleren los procesos para
dar solución a estos trabajadores.
Firman:
Generando Movimiento, Trabajadores
de General Motors Silao Guanajuato.
Comité de Destitución pacifica Audi
Puebla
Sindicato Independiente de Trabajado-
res de Goodyear de México
Comité de Seguimiento del Encuentro
Binacional contra el T MEC
Organización Política del Pueblo y los
Trabajadores de Baja California y
Chiapas
Enviar cartas a
Luisa María Alcalde Luján
Secretaria del Trabajo y Previsión So-
cial
atencion_ciudadana@stps.gob.mx
luisa.alcalde@congreso.gob.mx
Av. Paseo de la Reforma, Del. Cuauh-
témoc 93,
Col. Tabacalera, Ciudad de México.
C.P. 06030
Teléfono: (55) 2000 5300
El pasado 3 de diciembre se
realizó un conversatorio, tras-
mitido a través de la paginnas
de Facebook No al T MEC y
OPT Baja California, impulsa-
do y organizado por el Comité
de Seguimiento del Encuentro Binacional contra el T MEC.
Se contó con la participación del Dr. Enrique de la Garza
docente de la UAM-Iztapalapa, quien ha realizado investi-
gaciones sobre las relaciones
laborales en el sector maquila-
dor y automotriz.
En su participación explico que
la causa por la cual los salarios
se han mantenido reducidos en
el sector se debe a la complici-
dad de los sindicatos charros,
que es necesaria la unidad con
otros movimientos de trabajado-
res como el SNTIS, para lograr
el aumento de salarios y de con-
diciones laborales, explico tam-
bién que en el marco del T
MEC se realizaron adecuacio-
nes a las leyes que regulan la industria en particular lo de-
nominado como “valor de origen“ que exige que al menos
el 66% de los componentes automotrices se generen en la
región, y expuso que la promesa de aumento salarial se
trató de una mala interpretación de las cláusulas del T
MEC, ya que se pide que el salario en la industria sea de
18 dólares, pero como un promedio entre los salarios de
los tres países, lo cual se cumple plenamente en la situa-
ción actual donde el salario en Canadá es el más alto y
este se promedia con los más bajos de México.
Los trabajadores despedidos en Audi, tuvieron participación
en el conversatorio, narraron su
experiencia de lucha por la de-
mocracia sindical, explicaron
que el sindicato que existe en
la planta se negó durante años
a realizar asambleas, solo fue
bajo la presión del “comité de destitución pacífica” que con-
vocaron a ellas y solo como de carácter informativo, las
demandas de los trabajadores no son escuchadas, los
“lideres” han llegado a expresar
a los agremiados que “ellos no
les pagan” “que no están ahí
para defenderlos”. Explicaron
que la empresa despidió a los
trabajadores organizados en el
comité pro democracia y que
hoy buscan su reinstalación en
el trabajo.
Por su parte los compañeros de
la agrupación Generando Movi-
miento de la planta de General
Motors en Silao, denunciaron
que a más de dos años sus
demandas de restitución laboral
no han sido atendidas por las autoridades del trabajo, quie-
nes solo dan largas a las audiencias y se han posicionado
del lado de la patronal y el sindicato charro. También se
denunció el caso del compañero Sergio quien fue despedi-
do injustificadamente después de dar positivo en su prueba
de COVID.
Reproducimos el llamado internacional que se acordó
por todos los participantes en solidaridad a la lucha de
los compañeros y llamamos a todos los activistas sin-
dicales y democráticos a manifestarse en las oficinas
de la secretaria del trabajo y en las agencias automovi-
lísticas este 20 de enero
Conversatorio
¿Democracia sindical en la
industria automotriz?

TRANSICIÓN
E
l día lunes 23 de noviembre, con lujo de violencia,
en un operativo clandestino, elementos de Tránsito
Municipal al mando de Alexis Zuarth Córdoba
(Secretario de Seguridad Pública Municipal), del
Coordinador de Agentes Municipales, Rodolfo Álvarez Gar-
cía, de Vicente Patatuchi, Coordinador del transporte; detu-
vieron 6 Mototaxis Azules
del fraccionamiento Real
del Bosque, afiliadas a la
Asamblea Estatal de Or-
ganizaciones Sociales del
Movimiento Magisterial y
Popular (AEOS-CNTE) y a
la Nueva Central de Tra-
bajadores (NCT).
El martes 24, con el mis-
mo método fue detenida
otra mototaxi en el munici-
pio vecino de Suchiapa, y
afiliada a la Organización
Ciudadana por la Demo-
cracia-OCD. Durante el operativo violento, los elementos de
tránsito robaron hasta las cuentas del día de los operadores.
Durante dos días los compañeros mototaxistas han realiza-
do sendos mítines frente a la Secretaría del Transporte, y
han hecho una enorme campaña de denuncia en contra de
los funcionarios venales y corruptos señalados, han inter-
puesto sendas demandas por robo (responsabilizando a los
funcionarios involucrados) y de inmediato se han dirigido a
organizaciones solidarias a nivel estatal y nacional, en bús-
queda de solidaridad y de combate contra la enorme corrup-
ción que continúa con la 4T. Y por supuesto, por la libera-
ción inmediata de las mototaxis retenidas.
Miles de mototaxis en el estado de Chiapas gestionan y es-
peran su regularización, mientras la
Secretaría del Transporte, presidida
por el destacado priista Aquiles Espi-
noza, alarga la solución de regulari-
zación, con el fin de fomentar el
cohecho y la corrupción (moche). La
autollamada política económica de la
4T, sume a todos los sectores de
trabajadores y a la juventud en la
pobreza extrema y en el desempleo,
en momentos de grave crisis provo-
cada por la recesión económica mun-
dial y por las medidas de recorte pre-
supuestal que impone el gobierno de
la 4T, a nombre de enfrentar la pandemia. Es una necesidad
sumar más organizaciones a la NCT, al mismo tiempo que
difundimos entre los trabajadores de todos los sectores, la
necesidad de construir una organización política de los tra-
bajadores, un Partido Obrero Independiente, transitorio, que
acompañe las luchas de los trabajadores en forma perma-
nente; hasta ahora ningún partido responde a los intereses
de la clase trabajadora.
CHIAPAS Gobierno de la 4t agrede a cooperativa de Mototaxis
¡ALTO A LA REPRESIÓN CONTRA LAS ORGANIZACIONES DE MOTOTAXIS AFILIADAS A AEOS Y A LA NCT! ¡LIBERACIÓN INMEDIATA DE LAS MOTOTAXIS
RETENIDAS, ALTO A LA CORRUPCIÓN DE LA SECRETARÍA DEL TRANSPORTE QUE PRESIDE AQUILES ESPINOZA!
RUTILIO ESCANDÓN CADENAS
GOBERNADOR DEL ESTADO DE CHIAPAS.
Nos dirigimos a usted, en su calidad de gobernador de la llamada 4ª Transformación, para solicitar su inmediata intervención, a fin de que sean libe-
radas las Mototaxis retenidas con lujo de violencia en Real del Bosque (6 Mototaxis Azules), Tuxtla Gutiérrez y en el Municipio de Suchiapa (1). Las
organizaciones de mototaxis retenidas, son afiliadas a la Asamblea Estatal de Organizaciones Sociales del Movimiento Magisterial y Popular (AEOS-
MMP-CNTE) y de la Nueva Central de Trabajadores (NCT). Durante la detención arbitraria, los elementos de Tránsito bajo las órdenes de Alexis Zuart
Córdova (Secretario de Seguridad Pública Municipal) del Coordinador del Transporte Vicente Patatuchi y del Coordinador de Agentes del municipio de
Tuxtla Gutiérrez, Rodolfo Álvarez García, robaron incluso la cuenta de los conductores. Los propietarios de las mototaxis ya interpusieron su demanda
por robo y abuso de autoridad en contra de los funcionarios involucrados. Cabe mencionar que los compañeros mototaxistas de todo el estado de
Chiapas han solicitado sucesivas veces la regularización de esta modalidad de servicio y hasta ahora la Secretaría ha hecho caso omiso, para conser-
var el método del cohecho y la corrupción.
Las mototaxis, han aparecido como una necesidad del autoempleo ante la cadena interminable de despidos en todos los sectores, y representan una
forma de sobrevivencia de la clase trabajadora que se ve obligada a laboral en la informalidad; víctimas de una política económica capitalista fallida.
Sumemos el enorme desprestigio que arrastra la Secretaría del Transporte en manos del connotado priista Aquiles Espinoza, acusada de corrupción
en forma constante.
Solicitamos su intervención a nombre de nuestra organización; solicitando la inmediata liberación de las mototaxis de Real del Bosque y Suchiapa, y
que de inmediato se establezcan Mesas de Regularización de esta modalidad del transporte. Asimismo, esperamos que las mesas de atención y
resolución acordadas entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y la CNTE, se instalen en el estado de Chiapas sin mayores dilaciones como
lo ha denunciado la propia CNTE.
_______________________a _____de noviembre de 2020.
(Nombres y firmas de la organización solidaria)
Enviar foto del oficio al WhatsApp 9611788969 del compañero Misael Palma, miembro de la Comisión Promotora de la NCT en el sur-sureste, noso-
tros la imprimiremos y la haremos llegar al gobernador y visibilizarla.
Modelo de carta de apoyo

N° 26 PÁGINA 11
MEZCALAPA, MALPASO “Hemos
creado un Frente por la Democracia
en Mezcalapa”.
Malpaso fue un importante centro ge-
nerador de empleos durante la cons-
trucción y funcionamiento de la presa
hidroeléctrica “Netzahualcóyotl”. Du-
rante años la comunidad de Malpaso y
sus ejidos, lucharon por ser un
“municipio libre” de la tutela de los caci-
cazgos de Tecpatán. Finalmente logra-
ron su municipalización, pero se en-
frentaron a otros problemas de antide-
mocracia; nuevos cacicazgos locales
apadrinados por el PRI y el Partido
Verde del tristemente célebre y corrup-
to Manuel Velasco, exgobernador re-
pudiado en todo el estado de Chiapas,
hicieron su aparición.
Javier Franco, uno de los dirigentes
principales del Frente por la Democra-
cia en Mezcalapa, nos explica que se
han organizado socialmente en el
Frente, para luchar contra el abandono
del municipio. Nos señala: "Queremos
y necesitamos una Universidad de Bie-
nestar. La ampliación de la Clínica de
salud en tiempos de pandemia. La pa-
vimentación de calles y caminos, exigi-
mos la tarifa preferencial de energía
eléctrica que los chiapanecos produci-
mos…cada día crece nuestro Frente
pues en nuestro municipio han nacido
nuevos cacicazgos políticos que no
atienden las necesidades de nuestro
pueblo…nosotros necesitamos que
nuestros candidatos los nombre el pue-
blo y no los gobiernos o las cúpulas o
las nuevas mafias del poder. Exigimos
la democracia”.
Para compartir experiencias de lucha,
estamos convocando junto a otras or-
ganizaciones sociales y políticas, a un
Encuentro que se realizará el 6 de di-
ciembre en Malpaso. Esperamos la
asistencia de varias organizaciones de
los municipios de la región centro o del
estado de Chiapas. Han confirmado su
asistencia la OPT, el PT, el MLN y re-
presentaciones de sindicatos y organi-
zaciones sociales de Tuxtla Gutiérrez,
Comalapa, Copainalá, Soyaló…entre
otros.
BERRIOZABAL “SE REQUIERE LA
ORGANIZACIÓN SOCIAL”
La Contadora María de Lourdes, traba-
jadora del sector de la burocracia y con
experiencia política electoral, considera
que en Berriozábal se requiere una
Organización Social que encabece en
forma permanente las luchas y gestio-
nes por mejorar la cabecera municipal
y las necesidades de los ejidos y co-
munidades, que sufren por falta de ca-
minos adecuados, por apoyos para la
producción y comercialización. Abunda
en señalar que hace falta crear fuentes
de empleo, pues cientos de pobladores
del municipio se trasladan diariamente
a la capital a buscar trabajo, que si lo
consiguen es con sueldos miserables.
Ante la cercanía de
los procesos electora-
les, considera la Con-
ta Lulú (como afectuo-
samente la conoce
buena parte de la co-
munidad) –“que tene-
mos que imponer or-
ganizadamente la de-
mocracia en nuestro
municipio, que ya no
permitan ni permita-
mos la compra de vo-
tos, que no se permi-
tan las vergonzosas
despensas o el reparto de playeras…
dinero mal utilizado que luego termina-
mos pagando los contribuyentes. Y es
importante que el presidente López
Obrador haya declarado que ya es de-
lito electoral el fraude electoral” La
Contadora Lulú, ha recibido la invita-
ción de considerar en su momento
contribuir en el próximo proceso electo-
ral bajo invitación de la OPT y del PT :-
“desde cualquier trinchera, todo por el
beneficio de la gente, de nuestro muni-
cipio que merece la solución de sus
problemas”-nos dice.
COMALAPA. “La lucha por la de-
mocracia es a diario y en todas par-
tes”
Profe. Bersaín: “necesitamos construir
una organización social en Comalapa y
en la región…”
Comalapa es un municipio con una
enorme tradición de lucha y con la
existencia de diversas organizaciones
sociales. Recientemente los campesi-
nos de Chamic bloquearon la carretera
por problemas con su producción de
maíz, el magisterio democrático de las
Secciones 7 y 40 de la CNTE, escenifi-
can luchas y movilizaciones constan-
tes, los migrantes centroamericanos
aumentan la tensión social de la zona.
El profe Bersaín, militante de la sección
7 del SNTE, refiere “que estamos en la
vía de construir una organización so-
cial en Comalapa, para luchar por
nuestras necesidades y por la demo-
cracia. En nuestra organización, un
representante importante lo sería el
Compa Guarnerio Vásquez Pérez, que
es muy respetado por la comunidad y
es un compañero muy apreciado en los
ejidos y en la cabecera municipal.”
La Organización Política del Pueblo y
los Trabajadores-OPT les ha hecho la
invitación de participar en el Encuentro
de organizaciones Sociales que se
desarrollará en Malpaso, Mezcalapa, y
han manifestado su interés de asistir
para compartir experiencias.
Chiapas: Se avanza en el dialogo con las bases de MORENA Y PT
para la presentación de candidatos con una plataforma política independiente
Actividad de los Comités de la

TRANSICIÓN
OPT BC: Carta abierta a Andrés Manuel López Obrador
A
continuación publicamos la carta abierta a AM-
LO, en relación a la represión al SME y la pro-
mesa incumplida de avanzar en la renacionali-
zación del sector energético, entregada el 27 de
noviembre en su visita a BC.
AL PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
AL PUEBLO Y LOS TRABAJADORES DE MÉXICO
PRESENTE:
Los militantes y simpatizantes de la Organización Políti-
ca del Pueblo y los Trabajadores en Baja California, ma-
nifestamos nuestra solidaridad con el Sindicato Mexi-
cano de Electricistas, rechazamos la criminalización de
la que ha sido objeto y exigimos la liberación inmediata
de los compañeros detenidos esta madrugada en el Es-
tado de Puebla, pedimos cese la campaña de hostiga-
miento y sea otorgada la toma de nota a la dirección de-
mocráticamente electa.
Un nuevo episodio de la campaña en contra el SME se vivió
hoy durante la madrugada, cuando alrededor de 150 ele-
mentos de la Guardia Nacional y unos 30 agentes ministeria-
les federales, irrumpieron en las instalaciones de la antigua
Subestación Huachinango, Zacamila, en la Sierra Norte de
Puebla para desalojar y detener con violencia a seis miem-
bros del sindicato que montaban guardia en dichas instala-
ciones.
Según informes que nos ha hecho llegar, los compañeros
David Rodríguez Garrido, Cupertino Cabrera Calderón,
Agustín Salas R., Jorge García Rodríguez, Rigoberto Vargas
Luna y Eduardo Sampayo Cruz, fueron esposados y trasla-
dados en vehículos de la Fiscalía General de la República a
sus instalaciones estatales en la Ciudad de Puebla acusa-
dos de despojo por la Comisión Federal de Electricidad
(CFE).
Presidente, esta agresión se da en momentos en que usted
ha declarado que busca fortalecer a las empresas públicas
del sector energético, en un contexto de ofensiva empresa-
rial trasnacional para cuestionar la soberanía nacional sobre
los energéticos. Cuando legisladores norteamericanos to-
mando como punto de apoyo el T MEC y la reforma energé-
tica - aprobada bajo el gobierno de Peña Nieto- le exigen a
su gobierno deje de dar un trato preferencial a las empresas
públicas nacionales.
Presidente, si en verdad es su prioridad avanzar en el forta-
lecimiento de la soberanía energética, en la promoción de la
democracia y libertad sindical, acabar con el modelo neolibe-
ral y la corrupción, las acciones de hostigamiento y descalifi-
cación hacia el Sindicato Mexicano de Electricistas van en el
sentido contrario y solo dan armas a sus adversarios.
Usted mismo en múltiples ocasiones expresó su solidaridad
con los trabajadores afiliados al SME, a quienes calificó co-
mo víctimas de las políticas neoliberales que dice combatir,
en particular queremos recordarle la carta enviada por usted
el 10 de octubre de 2010, donde escribió:
“a un año de la injusta y arbitraria decisión del espu-
rio Felipe Calderón de quitarles su fuente de trabajo
para continuar la privatización de la industria eléctri-
ca nacional y seguir haciendo negocios privados a
costa del patrimonio de los mexicanos, les reitero
nuestro más decidido apoyo a su lucha, el cual man-
tendremos hasta que se logre su reinstalación y el
respeto pleno de sus derechos laborales” …
“cumpliremos este compromiso por razones de ele-
mental justicia y porque un gobierno verdaderamente
democrático tendría que velar por los derechos de
los trabajadores y por el interés público, por lo cual
tendrá que dar marcha atrás a la privatización de la
industria eléctrica”
Han pasado 10 años de ese posicionamiento, ahora está
usted al frente del gobierno de nuestra nación, es justo y
necesario que mantenga su palabra.
Los trabajadores en resistencia le han señalado su voluntad
de trabajar en conjunto para lograr los objetivos que declara,
a través de una Carta de Intención, entregada el pasado 12
de octubre donde le expresan su disposición a participar en
la recuperación de la soberanía energética, al mismo tiempo,
aportar conocimiento especializado y experiencia para el
fortalecimiento de la CFE.
La integración de los 17 mil trabajadores del SME a esta
empresa daría solución a la demanda de reinstalación, haría
justicia a miles de familias cuya fuente de ingreso fue arre-
batada y a todos los mexicanos que presenciamos la entre-
ga de nuestra infraestructura energética a empresas priva-
das.
La integración a la CFE de un ejército de 17 mil luchadores
sociales, que se han enfrentado durante décadas a los inten-
tos de privatización, defensores férreos de la democracia y
de la soberanía, fortalecería a la industria eléctrica estatal y
sumaría fuerzas a un proceso de verdadera trasformación
de la vida pública nacional.
No entendemos entonces, el porqué de las acciones en
contra de los electricistas, no entendemos porque res-
ponder con cárcel y persecución a las justas demandas
que usted en algún momento avaló e hizo suyas.
Actividad de los Comités de la
Obrador en un mitin organizado por el SME y la OPT en su campaña presidencial de 2012

N° 26 PÁGINA 13
Nos parece una contradicción que las autoridades de su go-
bierno actúen para poner obstáculos y dificultar la solución al
conflicto del SME. Nos parece un contrasentido que usted se
preste a declarar sobre la vida interna del Sindicato, lo que
representa una clara intromisión y violación de la autonomía
sindical que ha derivado en que la Secretaria del Trabajo no
haya otorgado la toma de nota a la dirección legítimamente
electa.
La represión vivida por nuestros hermanos de clase el día de
hoy, se presenta cuando esta semana más de 11 mil electri-
cistas ratificaron el sentido de su voto a favor de la dirección
del sindicato, justo a unos días de la entrevista que mantu-
vieron con representantes del gobierno federal con motivo de
la reinserción laboral.
¿Qué intereses pueden estar ocultos en estas acciones
que buscan descarrilar el dialogo y la solución del con-
flicto?
Señor presidente, recuerde que sus aliados están entre el
pueblo de México y no entre los grupos facticos que impulsa-
ron, impusieron, ejecutaron las reformas y políticas que han
llevado a la nación al desastre.
Como OPT Baja California, nos preocupa de sobremanera
que dentro de la Cuarta Transformación, no se integre a las
fuerzas democráticas, a los agrupamientos anti neoliberales,
a los colectivos y resistencias, nos preocupa que cada día
sea acentué más su separación con los contingentes organi-
zados del pueblo que lo apoyaron durante años dando todo
su esfuerzo para llevarlo a la presidencia, que se presente
un divorcio entre las acciones del gobierno y las demandas
expresadas durante años para acabar con el periodo neoli-
beral, que se privilegie el dialogo con los sectores que pre-
sionan por la continuidad del modelo mientras arrecia la re-
presión contra los movimientos sociales independientes.
Nosotros mismos, en nuestro estado, hemos sufrido deten-
ciones injustificadas, hemos visto crecer la represión a los
movimientos democráticos y de resistencia en los últimos
meses.
Señor presidente, a través de esta carta expresamos
nuestra solidaridad con los compañeros electricistas y
le solicitamos se tomen medidas urgentes para su reins-
talación, para la liberación de los presos y cierre de los
procesos judiciales en contra de los compañeros que se
han mantenido firmes en resistencia a lo largo de estos
11 años.
Le solicitamos intervenga para que la Secretaría del Tra-
bajo otorgue la toma de nota a la dirección legítimamen-
te electa.
Y le exhortamos a avanzar firmemente en la renacionali-
zación del sector energético, echando abajo la reforma
energética; tenga por seguro que millones de mexicanos
desde la frontera norte desde donde le escribimos hasta
la frontera sur le apoyarían firmemente en estas accio-
nes.
Atentamente
Comité regional Baja California de la Organización Políti-
ca del Pueblo y los Trabajadores
OPT en la visita del presidente a BC:
¡Cumpla con su mandato!
L
a OPT Baja California estuvo
presente en la visita del presi-
dente AMLO. Este 27 al 29 de
noviembre.
En la plaza del Centro Cívico de Mexi-
cali se instaló una carpa con micrófono
abierto para que los trabajadores expu-
sieran sus demandas y peticiones al
presidente.
En particular la OPT acompañó el lla-
mado de los colectivos de resistencia
para exigir al presidente se tomen las
medidas administrativas necesarias
para la cancelación de la construcción
de la planta cervecera Constellation
Brands, que a pesar del anuncio presi-
dencial derivado de la consulta popular
que resulto en un NO masivo a su ins-
talación se sigue construyendo.
El camarada Juan Carlos Vargas, de-
nuncio que los gobiernos locales han
estado negociado con la empresa, bus-
cando formas de violar el mandato de
la población para mantener a la empre-
sa. Expreso que “la posi-
ción de la OPT BC es la
expropiación de las instala-
ciones y terrenos de la em-
presa, sin indemnización
de cualquier tipo para la
puesta en marcha de algún
proyecto de empleo en
favor de la población mexicalense”.
También dijo “el gobierno estatal ema-
nado de MORENA ha realizado accio-
nes de represión selectiva que ni los
panistas hicieron, encarcelando a jóve-
nes estudiantes y mujeres en las ulti-
mas manifestaciones … no se han
atendido las demandas de justicia y
castigo para los responsables del ase-
sinato del compañero ecologista Óscar
Eyraud en Tecate.
Tomó la palabra el compañero Bangla-
desh , hermano de Sunshine Antonio
Rodríguez, líder de los pecadores del
puerto de San Felipe quien ha sido en-
carcelado, acusado de trafico de Totoa-
ba. Los asistentes al mitin pidieron su
liberación.
También estuvo presente el reclamo de
los maestros que denuncian la falta de
solución a la demanda de pago a los
interinos y jubilados.
En Tijuana los camaradas de OPT,
estuvieron presentes junto al comité de
vecinos de Villa del Álamo. Pidieron al
presidente su intervención para detener
los desalojos y la implementación de
servicios públicos en las colonias de la
zona Este de Tijuana.

TRANSICIÓN
Entrevista a Liliana militante
política y activista en defensa
de los derechos de la mujer .
Ha sido noticia internacional, la re-
presión a una manifestación de mu-
jeres el pasado 9 de noviembre en el
puerto de Cancún, podrías decirnos
¿Qué sucedió?
Efectivamente un grupo de manifestan-
tes, mayormente mujeres, fueron dis-
persados del palacio municipal, por la
policía, las golpeó, se utilizó gases la-
crimógenos y lo más grave fueron los
disparos con municiones reales, como
se puede ver en las imágenes que cir-
culan. Activistas han denunciado abu-
sos sexuales reali-
zados por las fuer-
zas policiales a las
detenidas.
¿Por qué se ma-
nifestaban?
Para exigir justicia,
investigación y
castigo a los res-
ponsables del
feminicidio de
Bianca Alejandrina
“Alexis”, una joven
de 20 años cuyo cuerpo fue encontra-
do desmembrado, distribuido en bolsas
de basura en las calles de la ciudad. El
asesinato de Alexis, es uno más de los
11 feminicidios diarios reconocidos ofi-
cialmente con la agravante que las au-
toridades no actuaron cuando se de-
nunció su desaparición, aun y cuando
era público que recibía amenazas por
su labor como activista feminista, por el
derecho al aborto, en contra de la vio-
lencia y los feminicidios.
La reacción de la población fue de pro-
funda indignación y por ello se movili-
zaron, siendo brutalmente reprimidos,
por la policía municipal, con el apoyo
de las fuerzas estatales y federales.
Lamentablemente esta acción no es
una excepción, a nombre de evitar los
destrozos de los grupos violentos, en
los últimos meses al menos 5 manifes-
taciones de mujeres han sido reprimi-
das con técnicas violatorias de los de-
rechos humanos, con una clara inten-
ción de criminalizar la lucha por sus
derechos. En estas acciones ha partici-
pado la Guardia Nacional creada para
continuar con la militarización del país
y que por decreto derivado de la pan-
demia tiene funciones de policía civil.
¿Por qué en Cancún?
Cancún es el principal destino turístico
en México, sus blancas playas baña-
das por el mar caribe y su clima son
atractivos para los visitantes extranje-
ros, pero también es un punto estraté-
gico para el tráfico hacia Estados Uni-
dos de drogas de los cárteles colom-
bianos y mexicanos, quienes por déca-
das se han disputado el control de la
zona, generando violencia y descom-
posición social. Cancún se ha converti-
do en la capital de la trata de personas,
de mujeres y niños que son explotados
sexualmente. Los grupos del crimen
organizado controlan la política y los
mandos policiacos.
¿A qué se debe la descomposición
social y la violencia?
La pobreza, la precarización, la falta de
derechos, provocada por la política de
“libre comercio” y la desreglamenta-
ción, generó condiciones propicias pa-
ra que el crimen organizado se desa-
rrollara. La industria de la droga, la
prostitución y las armas ha florecido en
los últimos 30 años y tienen sus expre-
siones más grotescas en este tipo de
asesinatos, que se han vuelto cotidia-
nos. El fenómeno se ha generalizado,
sus inicios vienen de la frontera norte,
particularmente Ciudad Juárez, donde
desaparecieron a centenas de mujeres
y niñas de la clase trabajadora, particu-
larmente en las fábricas maquiladoras,
cuyos cuerpos siguen siendo encontra-
dos en fosas clandestinas a lo largo de
la frontera. La industria del narco, de la
pornografía y la prostitución utilizaron a
estas mujeres como mercancías
desechables, con la complicidad del
Estado Mexicano y hoy la situación se
ha desbordado.
Las fechas de este fenómeno y la en-
trada en vigor del Tratado de Libre Co-
mercio de América del Norte en 1994
son simultaneas y no es por azar, es
decir, una es el resultado de la otra:
los gobiernos mexicanos han desman-
telado los fundamentos económicos y
legales para someter las bases de
existencia del país a los dictados de
las grandes trasnacionales, han com-
plementado esto con acuerdos de
“seguridad nacional” y migración con el
gobierno norteamericano, quien al
tiempo que vende equipo militar y ca-
pacita al ejército, también surte de ar-
mas a los carteles, manteniendo en
México un conflicto armado permanen-
te, que le representa grandes benefi-
cios. La firma del nuevo T MEC no ha-
rá más que profundizar esta situación,
al igual que la aplica-
ción del pacto migra-
torio, que obliga al
gobierno mexicano a
parar la migración
centroamericana y
servir de muro en la
frontera sur, con lo
cual miles de muje-
res y niños centroa-
mericanos estarán
disposición de la in-
dustria del narco y la
trata.
¿Qué hacen las trabajadoras para
luchar contra esta situación?
El movimiento de mujeres ha crecido
enormemente en los últimos años, pero
es necesario comenzar a levantar de-
mandas que vayan más allá de las
reivindicaciones de género burguesas,
porque las causas estructurales de la
violencia no solo vienen del machis-
mo, son parte esencial de la maquina-
ria capitalista; para combatir la violen-
cia de género es necesario luchar por
una vida digna, un salario justo, acceso
a la educación y la salud, y la clase
trabajadora debe asumir el protagonis-
mo en esta lucha.
Un paso adelante es la convocatoria
que ha realizado la Nueva Central de
Trabajadores y la Organización Política
del Pueblo y los Trabajadores para
salir como clase trabajadora a manifes-
tarse este próximo 25 de noviembre en
el día contra la violencia contra la mu-
jer: ¡en repudio a la represión el go-
bierno! ¡contra la precarización y la
violencia que sufre la mujer! y ¡por el
derecho al aborto! Demandas a las
cuales se sumará la exigencia de alto a
los feminicidios y justicia.
Represión en Cancún, expresión de la barbarie capitalista
Mexicali, BC. Acción realizada por el a OPT AIJS y Aquelarre en la jornada del 25N

N° 26 PÁGINA 15
Por Pascual Yuing
A
propósito del conflicto arma-
do iniciado el 20 de noviem-
bre de 1910, cuyos antece-
dentes se remontan a la situa-
ción de México bajo la dictadura de
Porfirio Díaz, quien a costa de los es-
tratos menos favorecidos de la socie-
dad llevó al país a un notable creci-
miento económico, intentaré responder
y explicar la pregunta sumaria de este
texto, un tanto parafraseada de aquel
escrito que Octavio Fernández publicó
en 1939, apoyándome en las investi-
gaciones que Olivia Gall realizó sobre
la estancia de León Trotsky en nuestro
país.
I. Una revolución abortada.
Olivia Gall dice, que el artículo sobre la
revolución mexicana del fundador del
trotskismo en México, fue el resultado
del enriquecimiento de su discusión
con Trotsky quien aportó a las ideas
que él mismo había esbozado, toman-
do como base la teoría de la revolu-
ción permanente.
Para estos, la clave de la definición de
la naturaleza de la revolución mexica-
na, residía en el “retraso histórico” de
México, como la revolución rusa de
febrero, fue una de las últimas revolu-
ciones burguesas de la historia; y que
sin embargo, no se había transforma-
do en una revolución proletaria, porque
para ellos la revolución mexicana de
1910 había sido una revolución
“abortada”.
Octavio Nicolás Fernández Vilchis,
apenas muerto en septiembre del año
2003, decía que la revolución mexica-
na había triunfado en tanto que la bur-
guesía nativa había sustituido en el
poder a la aristocracia feudal-clerical
de la época porfiriana; en tanto que la
producción capitalista, se extendía ca-
da vez más a todos los sectores del
país. Pero al mismo tiempo se pregun-
taba, si las tareas fundamentales res-
pecto de los intereses populares ha-
bían sido realizadas y él mismo se res-
pondía: no.
El movimiento de 1910 imponente por
nacimiento y ligado umbilicalmente a la
propiedad privada y al amo imperialis-
ta, fue incapaz de resolver las tareas
históricas de su revolución. Y es que el
gigantesco incendio campesino base
de la revolución mexicana, fue incapaz
de forjarse una política y una dirección
propia, sirviendo como carne de cañón
sobre la cual se elevó la flamante bur-
guesía nativa.
II. El trabajo analítico de León
Trotsky frente a los puntos vitales
de la política en México bajo el régi-
men cardenista.
El Estado mexicano posrevolucionario
fue definido por Trotsky como un esta-
do burgués; y al tener contacto con el
régimen mexicano de los años 1934-
1940, desarrolló en la teoría política
marxista una nueva categoría para
definir ciertos regímenes en los países
dominados por el imperialismo: el
“bonapartismo sui generis”.
Gall cita el texto, en donde Trotsky
explicaba que la navegación entre el
capital extranjero y el capital nacional,
entre la débil burguesía nacional y el
proletariado relativamente poderoso, le
confería al gobierno un carácter bona-
partista particular, colocándose “por
así decirlo” por encima de las clases y
pudiendo gobernar, ya sea volviéndo-
se el instrumento del capital extranjero
y manteniendo al proletariado encade-
nado a una dictadura policiaca o ya
sea maniobrando con el proletariado y
llegando al punto de hacerle concesio-
nes. “La política actual del gobierno
(mexicano) se encuentra en la segun-
da fase; sus mayores conquistas son
las expropiaciones de los ferrocarriles
y de la industria petrolera.”
Según Gall, Trotsky decía que el go-
bierno cardenista no era ni socialista ni
comunista, sino que tomó medidas
altamente progresistas de defensa na-
cional del México semicolonial; y que
en su opinión, el proletariado interna-
cional no tenía razón alguna para iden-
tificar su programa con el programa del
gobierno mexicano.
Respeto e identificación eran dos co-
sas diametralmente opuestas, Trotsky
explicaba sin ambigüedades al ser
acusado por los estalinistas y la dere-
cha estadounidense, de estar detrás
de las medidas “comunistas” del go-
bierno mexicano.
Frente a la represión imperialista con-
tra la nación mexicana, ante el boicot
de los estadounidenses y británicos
que vieron afectados sus intereses tras
la nacionalización del petróleo, Trotsky
hizo un llamado al Labour Party Britá-
nico para pronunciarse y emprender
alguna acción; propuso, que se forma-
ra una comisión para investigar las
inversiones y las ganancias que las
compañías petroleras inglesas habían
hecho en México, para presentar a la
opinión pública británica, citado por
Gall, “un balance impresionante de la
explotación imperialista”. Y cuando el
gobierno de Chamberlain decretó el
boicot al petróleo mexicano, se sabe
que Trotsky escribió inmediatamente
un artículo en respuesta, al que le si-
guieron otros cada vez que los gobier-
nos imperialistas y la prensa burguesa

TRANSICIÓN
lanzaban acusaciones no solamente
contra el gobierno de Cárdenas, sino
contra él mismo.
En esta época del imperialismo en des-
composición, en un país semicolonial
como México, el proceso de degenera-
ción a la que tendían los sindicatos en
casi todos los países del mundo, tenía
sus propias características; Trotsky
decía, que los gobiernos se encontra-
ban sometidos e íntimamente ligados a
los magnates imperialistas, cuyos buró-
cratas obreros tenían la imperiosa ne-
cesidad de que su gobierno los apoya-
ra actuando como mediadores y que
esta relación precisamente constituía,
la base más importante del “carácter
bonapartista y semibonapartista de los
gobiernos de los países atrasados y
también la de la dependencia de los
sindicatos reformistas en relación con
el Estado”, citado nuevamente por Oli-
via Gall.
En 1940, en un artículo dejado en su
escritorio en Coyoacán poco antes de
su muerte, Trotsky representó los tra-
zos iniciales sobre los sindicatos en la
época del imperialismo; ahí señala,
que en México los sindicatos han sido
transformados por ley en instituciones
semiestatales y han asumido de modo
natural, un carácter semitotalitario. Y
que por ejemplo, la nacionalización de
los ferrocarriles y de los campos petro-
leros en México no tiene nada que ver
con el socialismo, porque es “una me-
dida de capitalismo de Estado en un
país atrasado, que de este modo trata
de defenderse del imperialismo extran-
jero por un lado y del otro, de su propio
proletariado.” Que la administración de
los ferrocarriles o de los campos petro-
leros por medio de organizaciones
obreras, no tiene nada en común con
el control obrero sobre la industria, ya
que la esencia de la cuestión es “que
se realiza por medio de la burocracia
obrera que es independiente de los
obreros, pero que al contrario, depende
completamente del Estado burgués.” Y
que por eso, la primera consigna para
esta lucha es independencia completa
e incondicional de los sindicatos
frente al estado capitalista; y segun-
da : Democracia Sindical.
Olivia Gall cuenta, el testimonio de Ro-
drigo García Treviño (colaborador en la
edición de la revista clave fundada por
Trotsky) quien sacudió la hostilidad de
éste para aceptar la administración
obrera decidida por el gobierno mexi-
cano en el caso de Ferrocarriles Nacio-
nales y de las empresas petroleras
nacionalizadas.
Revela que en abril de 1946, Joe Han-
sen secretario de Trotsky en México,
descubrió en casa de Treviño un texto
que Trotsky debió haberle entregado
después de darle la razón y en el cual
apoyaba la gestión obrera en las em-
presas nacionalizadas, donde escribía
que la decisión de Cárdenas de poner
entera o parcialmente la administración
de estas empresas en manos de los
trabajadores, se explicaba por no que-
rer dejar escapar de sus manos el po-
der real y porque necesitaba el apoyo
de los trabajadores para resistir la fuer-
te presión del capital privado extranjero
y de sus representantes, los gobiernos
de los países imperialistas. La explica-
ción de Trotsky, era que la gestión
obrera no tenía nada en común con
el control obrero sobre la industria,
ni podía dar resultados socialistas
más que arrebatando previamente el
poder; que no debía identificarse
con la participación de los socialis-
tas en los parlamentos burgueses,
pero sí con su participación en las
municipalidades, lo que no estaba
libre de la degeneración arriba men-
cionada.
Respecto a las relaciones de Vicente
Lombardo Toledano (secretario Gene-
ral de la CTM) y del Partido Comunista
Mexicano con el Estado mexicano y
con el Estado soviético, Trotsky con-
cluía que eso era peligroso y que la
crisis que el mundo entero estaba a
punto de enfrentar sería muy dura, que
México sentiría sus efectos y el pueblo
mexicano no debería aceptarlo fácil-
mente porque sería un desastre “y es a
la victoria a lo que aspiramos”, decía
de acuerdo a Gall.
Trotsky en su defensa contra la resolu-
ción de la CTM a favor de su expulsión
de México en febrero de 1938, había
definido al PCM como representante
de la política exterior de la URSS y
como representante de la política exte-
rior de la GPU (policía política, antece-
dente de la KGB ), porque era perfecta-
mente claro que Lombardo Toledano
movilizaba a la CTM contra él por me-
dio de materiales fabricados, contra un
exiliado político que no tenía ninguna
relación con los sindicatos mexicanos.
León Trotsky decía, que en México no
existía ningún partido obrero y ningún
sindicato que desarrollara una política
clasista independiente, capaz de lanzar
una candidatura independiente, al ex-
poner su postura hacia la campaña y
hacia las elecciones presidenciales de
1940. Gall cita la revista clave, en don-
de Trotsky manifestaba, que no toma-
ba parte en la lucha de candidaturas:
“En estas condiciones lo único que
podemos hacer es limitarnos a la
propaganda marxista y a la prepara-
ción del futuro partido independien-
te del proletariado mexicano.”
Antes de abordar el problema de la
reforma agraria, dice Gall, Trotsky pro-
puso reemplazar el término de “plan”
por el de “programa”; ya que, siguiendo
el modelo de los planes quinquenales
soviéticos y sin tomar en cuenta las
diferencias entre los dos tipos de eco-
nomía y de sociedad, los dirigentes
mexicanos habían adoptado el término
de plan cuando en realidad era un pro-
grama. Y porque de acuerdo a lo que
Trotsky escribía, era imposible para un

N° 26 PÁGINA 17
gobierno regir una sociedad capitalista
siguiendo un plan en el estricto sentido
de la palabra por estar la actividad gu-
bernamental sometida a un gran nú-
mero de limitaciones.
Lo que Gall nos muestra es que la re-
forma agraria quería decir exacta-
mente revolución agraria democráti-
ca, equivalente de acuerdo a las no-
tas de Trotsky sobre las Bases Ge-
nerales para el Segundo Plan Sexe-
nal, a liquidar valiente y definitiva-
mente con la ayuda de los campesi-
nos mismos los residuos de la bar-
barie medieval, las grandes propie-
dades prediales parasitarias o semi-
parasitarias, la dominación econó-
mica y política del propietario sobre
los campesinos, el trabajo agrícola
forzado, la aparcería casi patriarcal
pero en el fondo equivalente a la
esclavitud; mientras que la colectivi-
zación, significaría el reemplazo de
la pequeña economía rural por la
gran economía, que para ser esta-
blecida era necesario contar con
una táctica avanzada, con la acepta-
ción del campesino y con un mate-
rial humano en gran parte educado
y preparado para la dirección técni-
ca y económica de los ejidos colec-
tivos, imitar los métodos de un Es-
tado obrero que había realizado ente-
ramente su reforma agraria como la
URSS, en un país que ni siquiera ha-
bía hecho su revolución proletaria co-
mo México, sería un desastre.
Debía de concluirse la revolución de-
mocrática dándoles la tierra, toda la
tierra, a los campesinos; para que, en
un plazo ilimitado reflexionaran, com-
pararan y experimentaran los diferen-
tes métodos de la economía rural, ayu-
dándolos técnicamente pero sin obli-
garlos. En fin, consumar la obra de
Emiliano Zapata.
Finalmente, el punto central del progra-
ma era la cuestión agraria; porque,
siguiendo a Gall, es mil veces más fácil
predicar la colectivización completa en
el vacío que realizar, escribió Trotsky,
“con una escoba de hierro”, la elimina-
ción total de los residuos feudales en
la zona rural, que el siguiente presi-
dente de México no cumpliría.
III. Los revolucionarios deben apo-
yar a la burguesía en sus iniciativas
antimperialistas y progresistas en el
periodo de la lucha por las tareas
democráticas, sin perder la indepen-
dencia de clase.
La construcción del socialismo, con-
quistando a la mayoría de los obreros
y a una gran parte del campesinado,
es la meta de los revolucionarios en
México; su tarea, es asegurar la victo-
ria de las masas contra el imperialis-
mo.
En una reunión que Trotsky sostuvo
con sus guardias y secretarios, esbozó
algunas ideas sobre las perspectivas y
las tareas de los revolucionarios en
México. Al respecto, Olivia Gall men-
ciona, que en respuesta a la interven-
ción de Charles Curtis, vínculo princi-
pal de Trotsky con los trotskistas mexi-
canos, a quien le parecía que sus ca-
maradas abordaban muy mecánica-
mente los problemas de la revolución
permanente aludiendo a una incom-
prensión de la cuestión del salto de las
etapas, Trotsky respondía que en la
acción política el esquematismo era
muy peligroso.
“Es cierto que la historia puede saltar-
se varias etapas: es posible saltarse la
etapa de la democracia, pero es abso-
lutamente imposible saltarse la del
desarrollo del proletariado, cosa que
los camaradas mexicanos quieren ha-
cer con demasiada frecuencia.”
Trotsky afirmaba, que si los revolucio-
narios conquistaban al campesinado,
podrían instaurar una dictadura del
proletariado; que si era la burguesía
quien lo conquistaba, entonces gober-
naría ese tipo de Estado semibonapar-
tista, semidemocrático, como el de
Cárdenas que gobernaba en aquél
tiempo, con tendencias hacia las ma-
sas.
Por eso Trotsky les decía a sus cola-
boradores que el proletariado está en
permanente competencia con la bur-
guesía, no sólo en relación con el cam-
pesinado, sino también en relación con
el imperialismo. Porque si la burguesía
nacional cede frente al poder impe-
rialista, el semibonapartismo dejará
de apoyarse en las masas, se con-
vertirá en fascismo y los trabajado-
res serán sus principales víctimas;
pero, como la burguesía es incapaz
de completar la etapa democrática,
la única clase capaz de asegurar la
victoria de las masas contra el impe-
rialismo es el proletariado.
En el periodo de la lucha por las tareas
democráticas, los revolucionarios de-
ben apoyar a la burguesía en sus ini-
ciativas antimperialistas y progresistas,
sin perder su independencia de clase;
esto implica, una buena comprensión
de la naturaleza del poder, en ese mo-
mento se presenta el “Frente Popular”
(alianza de clases) bajo la forma de un
Partido hegemónico y “revolucionario”
el PRM, después PRI, que no repre-
senta los intereses finales del proleta-
riado.
Por ello, al preguntarse él mismo sobre
las posibilidades de México para llegar
al Socialismo, Trotsky se responde que
si los obreros de Estados Unidos avan-
zan muy lento y el imperialismo norte-
americano provocara un movimiento
revolucionario más decisivo que en
China, en esas condiciones los obreros
de México podrían llegar al poder an-
tes que los de Estados Unidos; pero
que, el ascenso al poder es una cosa y
la construcción del socialismo es otra.
La meta de los revolucionarios en Mé-

TRANSICIÓN
xico debe ser la construcción del socia-
lismo. “No hay otro camino”. pero,
Trotsky hizo una advertencia oportuna
para no hacerse demasiadas ilusiones,
precisa Gall, en el sentido de que una
buena interpretación y un buen uso de
las perspectivas revolucionarias, tanto
en México como en cualquier otro país,
“depende de los sucesos en Estados
Unidos y en el resto del mundo.”
IV. HUELLA MEMORABLE.
Olivia Gall concluye: “El origen
del pensamiento de Trotsky
sobre México es su interpreta-
ción de la revolución mexicana
a la luz de la teoría de la revolu-
ción permanente”. para Trotsky,
agrega, ésta era una revolución
democrático burguesa incom-
pleta que no podría ser conclui-
da más que por un gobierno
obrero y campesino que concre-
tizara su “transcrecimiento ha-
cia la revolución socialista.” Y
porque él no era partidario de
las alianzas con la burguesía
nacional o progresista, al con-
trario; los obreros mexicanos
aliados con los campesinos,
“debían arrancarle el poder a
su burguesía y conducir su
propia revolución hasta sus
últimas consecuencias.”
Lo anterior significaba, dentro
del contexto de la época carde-
nista, dice Gall: “el “No” al
Frente Popular; el apoyo a las
medidas reformistas y nacio-
nalistas del régimen, a las
expropiaciones de las empre-
sas extranjeras, a la reforma
agraria; la participación acti-
va e independiente de las organiza-
ciones obreras en la administración
obrera de las empresas nacionaliza-
das, considerada por Trotsky como
una “verdadera escuela política”; y,
finalmente, por una parte la lucha
por la independencia de clase, con-
dicionada por la democracia sindical
y, por la otra, la construcción de un
partido de clase, un partido de los
trabajadores.”
La interpretación y la vía propuesta por
Trotsky constituían para México, con
relación al marxismo cominterniano del
PCM como al “marxismo no comunista”
de Lombardo, señala Gall, una tercera
opción marxista.
“Nadie en México, salvo un pequeñísi-
mo puñado de personas –entre las que
podemos contar a Cárdenas, a Múgica
y sin duda también a Lombardo– se
percató de que, entre sus cuatro pare-
des de Coyoacán, Trotsky dedicó una
buena parte de sus preocupaciones y
de su tiempo a pensar en el presente y
en el futuro de México.”
Sin embargo, esta tercera opción mar-
xista no logró calar en la época, en el
terreno de la vida política, de la vida
sindical, de la discusión intelectual, de
la vida cotidiana, de la realidad material
y espiritual de nuestro país.
A 80 años de su muerte, retomando la
pregunta con que Olivia Gall concluye,
sobre hasta dónde ha logrado calar
esta posición política en nuestra reali-
dad nacional, la respuesta después de
una historia valientemente reconstruida
por Gall y contada con la mayor justeza
posible, a mi parecer está en la prácti-
ca de los militantes revolucionarios; lo
que ha sucedido con los otros marxis-
mos, parafraseando a Gall, eso es hari-
na de otro costal.
Es de todos sabido, la caída del muro
de Berlín y las estatuas de Stalin, así
como la apertura de los archivos del
Partido Comunista de la Unión Soviéti-
ca a los historiadores soviéticos; y en
esta nueva historia, como menciona
Gall muy bien, Lenin, Trotsky y Stalin,
ocuparán uno o varios nuevos lugares
que aún no conocemos, “una importan-
te interrogante para todos aquellos que
no aceptan sin reflexionar, sin discutir,
la fácil versión que hoy circula amplia-
mente, acerca de la irremediable e irre-
misible desaparición del socialismo,
como una alternativa aún viable en la
solución de los muy serios problemas
a los que se enfrenta hoy nuestro
planeta y nuestra especie.”
Sirva este texto, para contribuir a que
la historia de Trotsky en México, ya
no sea producto de “construcciones
ideológicas” y de “posiciones políti-
cas”, sino sobre todo de datos históri-
cos que los militantes revolucionarios
no debemos dejar en el olvido.
Lev Davídovich Bronstein, más cono-
cido como Lyev Trótskiy en ruso o en
español como León Trotsky, entró en
coma a las siete y media de la no-
che, víctima de un cobarde ataque
por parte del conocido militante esta-
linista Ramón Mercader del Río,
quien encubierto bajo la falsa identi-
dad de “Frank Jackson”, ingresó al
despacho de Trotsky para asestarle
un terrible golpe en la cabeza con un
piolet, por el que este lanzó un grito
terrible y penetrante. "Natasha, te
amo”, le dijo a su compañera de toda
la vida y sus últimas palabras que le
dictó a su secretario Hansen, des-
pués de preguntarle si había traído
su libreta, como tradicionalmente lo
hacía fueron: “Estoy seguro de la
victoria de la IV Internacional…
¡Adelante!” Murió 24 horas más tar-
de, el 21 de agosto.
Se me enchina la piel al saber, que a
pesar de los escasos tres años y medio
que león Trotsky pasó en México, abs-
teniéndose de escribir en la prensa
acerca de problemas específicamente
mexicanos y evitar sistemáticamente
los contactos con quienes participaban
ostensiblemente en la vida pública na-
cional, su presencia arroja algo de luz
sobre la vida política de nuestro país y
viceversa la realidad política de éste
enriqueció su pensamiento. ¿qué pasa-
ría ahora, con la relativa libertad que
existe, si Trotsky estuviera en México?
la historia jamás podrá ser cuestiona-
da, yo solamente puedo imaginar.
Quien no se considere afortunado, de
ser mexicano y tener esta captura his-
tórica, no es un privilegiado y menos
revolucionario.

¿Qué medidas adecuadas a la situación tomaría
un gobierno si estuviera realmente preocupado
por proteger la salud de la gran mayoría?
Fue la pregunta planteada por el CORCI en su de-
claración publica del 24 de marzo. A nueve meses las cosas
no han hecho mas que empeorar, el numero de infectados
en México supera el millón, las muertes mas de cien mil, y
estos son solo los datos oficiales, que no toman en cuenta a
los miles que por desconfianza al sector salud no se han
reportado ante las autoridades.
Las cifras de desempleo y reducción de salarios, deberían
sumarse a la cifra de afectados por el COVID 19.
La falta de cobertura del sector salud nos ha llevado en las
ultimas semanas al semáforo rojo en muchas entidades y la
temporada invernal anuncia un mayo numero de contagios y
enfermos.
En la tercera conferencia internacional del CORCI se adop-
to el “Manifiesto de Alarma” y en el damos respuesta a la
interrogante.
A continuación reproducimos extractos del documento,
el cual invitamos a leer y discutir
Un gobierno así pondría todo el aparato productivo bajo con-
trol del Estado y lo orientaría inmediatamente hacia la pro-
ducción de bienes indispensables para la erradicación de la
epidemia: mascarillas, kits de prueba, desinfectantes, medi-
cinas, etc. Organizaría las pruebas sistemáticas de toda la
población. . Para ello, no dudaría en requisar las grandes
empresas (empezando por las farmacéuticas) y los activos
de los bancos. Dicho gobierno reabriría inmediatamente to-
das las instalaciones hospitalarias que han sido cerradas,
requisaría todos los locales disponibles necesarios para al-
bergar lo antes posible las instalaciones hospitalarias y las
unidades de soporte vital que son indispensables para satis-
facer las necesidades actuales y futuras. Un gobierno así
tomaría los miles de millones de donde están hoy, para ga-
rantizar que la atención médica sea gratuita para todos.
Un gobierno así organizaría la contención de toda la pobla-
ción, en particular obligando a las empresas a garantizar el
pago de salarios a todos los empleados que se aíslan en
casa. Y en los países dominados, donde la gran mayoría de
la fuerza laboral está en el “sector informal”, sin salarios re-
gulares ni garantías, tal gobierno garantizaría a cada trabaja-
dor un ingreso para vivir satisfactoriamente durante el perío-
do de encierro. Organizaría la distribución de los alimentos y
productos básicos de subsistencia que necesita la población.
Dicho gobierno nacionalizaría o renacionalizaría la investiga-
ción básica y asignaría a los equipos científicos los fondos
necesarios para la investigación de virus emergentes y otras
enfermedades. Dicho gobierno procedería de inmediato a la
requisa de edificios residenciales y albergaría a todas las
personas sin hogar y mal alojadas, para quienes las medi-
das de “contención” anunciadas no tienen sentido mientras
no tengan casa.
Un gobierno así decretaría el cese inmediato de los desalo-
jos, declararía una moratoria en el pago del alquiler y los
cargos de alquiler, y decidiría prohibir inmediatamente los
despidos y los recortes de empleo. Un gobierno así ordena-
ría controles de precios para las necesidades básicas y los
medicamentos, en vista del hecho de que las principales
cadenas minoristas y de farmacias están elevando los pre-
cios en todas partes con el pretexto de la pandemia y la cri-
sis económica. Para ello, tal gobierno requisaría los presu-
puestos militares de las grandes potencias, que hoy conti-
núan financiando las intervenciones militares del imperialis-
mo contra los pueblos. De manera más general e indepen-
dientemente del país, dicho gobierno redirigiría los créditos
asignados a los militares hacia las necesidades de los hospi-
tales.
Un gobierno así dejaría de pagar de inmediato el servicio de
la deuda interna y externa. Confiscaría los miles de millones
ligados a la especulación (¡especialmente la especulación
que actualmente están llevando a cabo las grandes corpora-
ciones en relación con la caída del valor de sus propias ac-
ciones!) Y los aplicaría para atender las necesidades sanita-
rias de la gran mayoría. Un gobierno que tomara las medi-
das necesarias para la supervivencia de los trabajadores,
medidas contradictorias con las demandas de la clase capi-
talista, no dudaría en romper con esa clase.
Por nuestra parte, organizados en el CORCI y luchando por
la reconstitución de la IV Internacional, en cada uno de
nuestros países nos declaramos a favor de formar tales go-
biernos que sirvan exclusivamente a los intereses de la gran
mayoría, y apoyaremos cualquier paso las organizaciones
de la clase trabajadora en esta dirección.
Estamos a favor de gobiernos que no dudarán en requisar
las corporaciones farmacéuticas, las grandes empresas y los
enormes activos de los bancos para financiar medidas de
protección de los trabajadores urbanos, rurales y jóvenes ”.
LA INTERNACIONAL 20
Ya está disponible en México La Internacional (20), revista
del Comité de Organización por la Reconstitución de la
Cuarta Internacional.
 Este número esta dedicado a con-
memorar el 2000 aniversario del na-
cimiento de Federico Engels y a la
tercer conferencia internacional de
nuestra organización, realizada el
pasado 7 8 y 9 de noviembre.
 Incluye le texto integro del Mani-
fiesto de alarma
¡Adquiérela!
Costo: $ 60
N° 26 PÁGINA 19
¿Cómo sería una respuesta socialista al COVID-19?
Invitación a leer y discutir el manifiesto de alarma

TRANSICIÓN
A
todos los corresponsales
del Comité Obrero Interna-
cional contra la guerra y la
explotación, por la Interna-
cional Obrera
A los militantes y obreros de todas
las tendencias del mundo
Apreciados compañeros,
El Comité constituido al final de la Con-
ferencia Internacional Contra la Guerra
y la Explotación y el Trabajo Precario
que tuvo lugar en Mumbai en noviem-
bre de 2016 se reunió el 2 de octubre
de 2020.
Como ustedes saben habíamos lanza-
do un llamado a una nueva Conferen-
cia Internacional contra la guerra y la
explotación, por una Internacional
Obrera que debía tener lugar en París
el 5 y 6 de noviembre de 2020
Al lanzar este llamamiento, declaramos
que “la lucha de las clases sigue sien-
do la fuerza motriz de la historia. Afir-
mamos que el progreso de la civiliza-
ción humana, de la paz y de la demo-
cracia depende primeramente de la
capacidad de los explotados y de los
oprimidos en todo el mundo para pre-
servar la independencia de sus organi-
zaciones”.
Desde que este llamado fue lanzado,
más de 300 sindicalistas y militantes
obreros de cinco continentes lo han
firmado firmaron. Hoy día, la necesidad
de realizar tal Conferencia es más fuer-
te que nunca.
La impotencia de todos los gobiernos
capitalistas confrontados a la pandemia
de Covid-19, muestra claramente la
incapacidad del sistema capitalista en
el ámbito mundial y en cada país para
preservar más exigencias elementales
de la civilización. La manera como la
pandemia se ha expandido en todo el
mundo, causando centenares de miles
de muertos, afectando violentamente a
la mayoría obrera de la humanidad y
sobre todo a los sectores más vulnera-
bles, constituye un acta de acusación
terrible contra este sistema.
En todas partes, en lugar de poner en
marcha todas las capacidades técnicas
disponibles para combatir la epidemia,
las clases explotadoras, la han puesto
por el contrario a su favor para intensifi-
car sus ataques contra las condiciones
de existencia de la mayoría de la po-
blación, han incrementado el desem-
pleo a niveles sin precedentes y com-
batiendo brutalmente las conquistas de
la clase obrera, a sus organizaciones y
a sus derechos para destruirla. Al mis-
mo tiempo, la amenaza de una guerra
generalizad es más fuerte que no lo era
cuando lanzamos este llamado. Pero,
precisamente a causa de las necesida-
des del sistema capitalista, las conse-
cuencias de la pandemia crean una
situación en la cual cada continente -y
en gran medida en cada país- está ais-
lado y dónde las relaciones entre los
trabajadores están, de hecho, someti-
dos al confinamiento. Estas condicio-
nes hacen imposible la realización de
una verdadera Conferencia Mundial
Abierta contra la guerra y la explota-
ción, por la Internacional Obrera, a la
fecha que estaba prevista.
Tal Conferencia es demasiado impor-
tante para correr el riesgo de hacer una
conferencia “esquelética”, dónde los
participantes serían seleccionados, de
hecho, por decisión de los diferentes
gobiernos.
Por lo tanto, no tenemos otra opción
que postergar esta Conferencia a una
fecha que será decidida ulteriormente,
en el curso de 2021.
Proponemos – mismo si actualmente
no es posible fijar precisamente una
nueva fecha para la realización de la
Conferencia Internacional – que la pre-
paración de la Conferencia entre de
inmediato en una fase activa.
Os proponemos organizar a nivel inter-
nacional una amplísima encuesta obre-
ra. Esta permitirá reunir los hechos que
acusan al régimen capitalista en banca-
rrota y será un llamado para combatir
por la independencia del movimiento
obrero, para acabar con la sociedad de
explotación.
Saludos solidarios
Comité de seguimiento del Comité
Obrero Internacional contra la gue-
rra y la explotación, por la Interna-
cional Obrera, constituido durante la
Conferencia de Mumbai (noviembre
de 2006)
Para consultar el cuestionario
esta encuesta ir al sitio del
COI: www.coi-iwc.org
Lee la convocatoria yadhiere
Se pospone la Conferencia Mundial contra la guerra y la
explotación, por una Internacional Obrera

Transición No 26 Diciembre d2 2020

Transición No 26 Diciembre d2 2020

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Transición No 26 Diciembre d2 2020

Similar a Transición No 26 Diciembre d2 2020 (20)

Más de CORCI Mexico

Más de CORCI Mexico (14)

Último

Último (20)

Transición No 26 Diciembre d2 2020