Transición No 24

TRANSICIÓNNo. 24 $10.00
“La emancipación de los trabajadores será obra de los trabajadores mismos”
Agosto de 2020
L
a visita del presidente López
Obrador a Washington, fue el
disparo de salida de la imple-
mentación del nuevo Tratado
de Libre Comercio México Estados
Unidos Canadá (T MEC), acuerdo que
viene a sustituir al TLC y profundiza las
relaciones de sometimiento de la eco-
nomía mexicana a las necesidades del
imperialismo norteamericano.
Esta visita se da en un contexto muy
especial, en medio de la pandemia del
COVID 19, cuyo epicentro son los Es-
tados Unidos, en el momento de la
aceleración de la crisis económica que
está dejando a sus paso olas de despi-
dos en todo el mundo, y en pleno pro-
ceso electoral para la elección de un
nuevo presidente en EUA
“En mi país se desató un buen deba-
te sobre la conveniencia de este via-
je, yo decidí venir porque, ya lo ex-
presé, es importante la puesta en
marcha del Tratado” dijo AMLO, an-
te las criticas que leían esta visita co-
mo un aval a las pretensiones de re-
elección de Donald Trump quien expre-
só:
“Presidente (López Obrador), esta-
mos conmovidos de saber que esta
es su primera visita al extranjero
desde que asumió su mandato. Es
un honor que su primera visita sea a
la Casa Blanca”. “La relación de Es-
tados Unidos y México nunca ha
sido tan estrecha”. “Fue elegido pa-
ra luchar contra la corrupción y para
devolver el poder al pueblo... Ambos
tenemos el interés de poner a nues-
tros países primero... Usted lo hizo,
yo lo hice”. “Somos amigos contra
todo pronóstico”
Efectivamente la relación entre el go-
bierno de EUA y el mexicano pasa por
una excelente etapa, pero no quiere
decir que eso represente lo mismo o
beneficie a las amplias mayorías de la
población, en particular para los traba-
jadores y la juventud.
El presidente AMLO enunció en su dis-
curso: “En vez de agravios hemos reci-
bido de usted comprensión y respe-
to. Algunos pensaban que nuestras
diferencias ideológicas habrían de
llevarnos al enfrentamiento, afortu-
nadamente ese mal augurio no se
cumplió". "A usted presidente
Trump le agradezco su comprensión
y ayuda que nos ha ofrecido en co-
mercio, petróleo, así como su apoyo
personal para la adquisición de
equipos médicos que necesitába-
mos con urgencia para tratar a
nuestros enfermos del COVID-19,
pero lo que más aprecio es que us-
ted nunca ha buscado imponernos
nada que viole o vulnere nuestra
soberanía”.
¡Increíble! Tan solo hace unos me-
ses el gobierno norteamericano ame-
nazaba a México con la imposición de
altos cobros de aranceles a las expor-
taciones sino se paraba la migración
centroamericana, imponiendo un
acuerdo migratorio para que la Guardia
Nacional mexicana sirviera como muro
en su frontera sur, ¿esto no es violato-
rio de nuestra soberanía?
¡Se pueden sostener estas afirmacio-
nes cuando a lo largo de la frontera se
multiplican las deportaciones y se han
creado verdaderos campos de deten-
ción de migrantes! ¡cuando se separa
de sus familias a niños menores de 4
años y se les lleva a testificar a las cor-
tes norteamericanas! Cuando Trump
no pierde la oportunidad de acusar a

NO. 24 PÁGINA 2
México por el contagio del COVID en
los estados fronterizos y al mismo
tiempo las empresas trasnacionales
imponen la reapertura acelerada de
sus maquiladoras en la frontera.
Si bien es cierto que existe una rela-
ción de dependencia económica que
hace difícil que cualquier gobierno me-
xicano mantenga una política plena-
mente soberana frente al gobierno nor-
teamericano, y que no podemos exigir
a AMLO que rompa con el imperialis-
mo, hemos llegado a esta situación
debido a la aplicación de políticas y
tratados como el T MEC y el pacto mi-
gratorio, que están siendo avalados
por el propio AMLO, cuando este ha
tenido la oportunidad histórica de opo-
nerse a ellos y dar marcha atrás a las
reformas derivadas de los mismos.
La puesta en marcha del T MEC ha
sido presentada como la tabla de sal-
vación de la economía mexicana en el
contexto de la crisis económica actual
acelerada por el COVID, según los
últimos datos se espera que la econo-
mía mexicana retroceda el 17.5% del
PIB este año y el número de despidos
también será enorme, el gobierno ha
querido presentar el T MEC y los me-
gaproyectos como las herramientas
que nos harán salir de la crisis, algu-
nos sectores de intelectuales, líderes
sociales y sindicales difunden las ben-
diciones de este nuevo tratado, parti-
cularmente sobre las condiciones labo-
rales de los trabajadores. Situación
que es contradictoria con las moviliza-
ciones sociales y luchas de los últimos
treinta años, en contra de las privatiza-
ciones , el despojo y la perdida de la
soberanía,
Como se expresó en un foro contra
el T MEC, convocado por la Nueva
Central de Trabadores (ver extrac-
tos en este número), “muchos de
quienes criticaron en el pasado el
neoliberalismo y los tratados co-
merciales hoy justifican el T MEC y
el pragmatismo del actual gobierno”
“el capítulo 23 de este tratado no es
más que un bello lunar en un cuer-
po monstruoso”
Efectivamente, se ha planteado en el T
MEC un capítulo laboral, sobre el cual
se ha promovido una reforma a las
leyes laborales para permitir la libre
sindicalización y modificar los esque-
mas de solución de conflictos, que en
el papel suena como un avance pero
en los hechos su aplicación es obsta-
culizada por las propias empresas,
sindicatos charros y gobiernos.
Ejemplo de ello fue la detención de
Susana Prieto Terrazas, Abogada y
asesora del SNTIS MOM 20/32, acu-
sada por el gobierno panista de Ta-
maulipas de motín y amenazas a los
funcionarios públicos por haber enca-
bezado un mitin en que trabajadores
de la maquiladora exigían a las autori-
dades del trabajo su derecho a cam-
biar de sindicato. Susana fue puesta
en “libertad” después de amplias movi-
lizaciones y posicionamientos, particu-
larmente de los sindicatos norteameri-
canos como la AFL CIO. A pesar de no
comprobar ningún cargo a cambio de
llevar su proceso fuera de la cárcel, se
le impuso el pago de compensaciones
y se le ordenó abandonar Tamaulipas,
solo para después enterarse que tam-
bién es perseguida por el gobierno
panista de su estado natal ,Chihuahua.
Se le liberó justo el día en que entró en
vigor el T MEC, porque su permanen-
cia en la cárcel era la comprobación
concreta de la verdadera política labo-
ral en México. Es necesario luchar por
su completa e incondicional libertad ,
acabar con el acoso del que es víctima
y defender a las organizaciones sindi-
cales independientes como el SNITIS.
Otro ejemplo es la abierta intromisión
gubernamental en los sindicatos inde-
pendientes, como sucede actualmente
con el Sindicato Mexicano de Electri-
cistas, al cual a pesar de llevar acabo
sus proceso de renovación de su diri-
gencia, se les niega la toma de nota,
en medio de una campaña de calum-
nia y descalificaciones.
Estas luchas están enteramente liga-
das a la abrogación del T MEC como
se expone en la declaración que repro-
ducimos del comité coordinador del
Encuentro binacional contra el T MEC,
contra el muro de la vergüenza de
Trump y el pacto migratorio.
Encuentro que impulsan activistas
en ambos lados de la frontera que
se realizará el próximo 26 de sep-
tiembre en la ciudad de Tecate (por
las condiciones de confinamiento,
en ambos países, se realizará de
manera semipresencial por la plata-
forma zoom).
Este encuentro tiene por intención lla-
mar a acciones comunes en ambos
lados de la frontera, en contra del T
MEC y por la defensa de los derechos
laborales, en un contexto al cual se
suman las acciones para enfrentar la
crisis económica y la pandemia.
Elementos que agudizan la situación,
en este número de Transición, en la
sección coronavirus y lucha de clases
presentamos entrevistas a trabajado-
res jornaleros, universitarios y del sec-
tor salud y dedicamos un amplio espa-
cio de nuestra sección internacional a
los efectos que la pandemia ha causa-
do a los trabajadores, en particular los
despidos y las afectaciones a sus con-
diciones laborales en China, Italia y
Brasil.
CAMPAÑA SOLIDARIA DE SUSCRIPCIÓN CON ENVÍO VIRTUAL $ 25 MENSUALES
Compañero, para la LCI es muy importante no permitir que quede inactiva la organización de la clase trabajadora en
estos momentos de la contingencia por el COVID 19 que esta siendo utilizada por los gobiernos y patrones para hacer
caer su costo sobre los trabajadores con reducciones de salario y de despidos. ES NECESARIO MANTENER LA
ORGANIZACIÓN Y EVITAR SER REDUCIDOS A PERSONAS AISLADAS. Por ello queremos invitarte a que apoyes la
prensa independiente y de los trabajadores. Suscríbete a TRANSICION, en estos momentos que es difícil la venta de
mano en mano, nos comprometemos a que recibas todas nuestras publicaciones a través de vías
electrónicas, envíanos un mensaje a corcimexico@gmail.com con tus datos y forma de contacto (WhatsApp,
Facebook., twitter…) Depósitos a la tarjeta Santander 55790990 1487 5316

TRANSICIÓN
E
l pasado 22 de julio, el gobierno
federal dio a conocer que presen-
taría una iniciativa de ley para
reformar el sistema de pensiones,
hasta el día de la publicación de TRANSI-
CIÓN el texto de la iniciativa se desconoce,
pero ha trascendido en la prensa algunos
de los elementos que contiene, que nos
permite ver, que va en el mismo sentido de
mantener el sistema de AFORES
(cuentas individualizadas).
La intención manifiesta del presidente es
lograr garantizar el “acceso universal a una
pensión”, particularmente se refiere a que-
las personas con menos ingresos puedan
obtener una pensión al final de sus vidas
por lo cual se pretende reformar el artículo
4º Constitucional: “Los adultos mayores
tendrán el derecho a recibir una pensión
para apoyar sus gastos básicos de ma-
nutención durante la vejez”. La propues-
ta es un avance a favor de los trabajadores,
que incluiría en el texto constitucional el
derecho a una pensión, sin embargo, la
propuesta de reforma actual es contradicto-
ria con el espíritu de esta propuesta.
En primer lugar, hay que recordar que, en
1997, durante el gobierno de Zedillo se
modificó el sistema de pensiones, estas
pasaron a cuentas individuales manejadas
por los bancos a través de las AFORES,
dejando de lado el sistema de jubilación a
través de la solidaridad intergeneracional,
es decir que los jóvenes con sus aportacio-
nes pagaban el salario de los retirados,
para que al llegar a la vejez, la nueva gene-
ración de jóvenes hiciera lo mismo.
En ese momento los millones de pesos que
estaban en posesión de las instituciones de
seguridad social pasaron a manos de los
bancos, quienes pueden disponer de ellas
cobrando por el manejo de las cuentas
amplias comisiones. Este modelo fue im-
puesto a través de una dictadura militar en
Chile(I) y en México se imple-
mentó con el voto de los dipu-
tados, un verdadero atraco.
Hace menos de un año, los
chilenos se levantaron en un
amplio movimiento para de-
mandar que se regrese a un
sistema solidario, millones
salieron a las calles para exi-
girlo, estas movilizaciones
desembocaron en la convoca-
toria de un referéndum para
realizar una asamblea consti-
tuyente en aquel país, la pan-
demia del COVID fue la única
capaz de parar esta fuerza
¿Por qué tal nivel de descon-
tento? Por que las pensiones de las AFP
(nombre de las AFORES en Chile) son una
miseria el 80% de los pensionados reciben
menos de un salario mínimo cada mes,
mientras que los bancos se han enriquecido
con las altas comisiones y el manejo de
estos recursos. La realidad en México no es
diferente, a poco mas de 23 años de entra-
da en vigor de las AFORES se calcula que
los próximos a pensionarse solo recibi-
rán mensualmente el equivalente al 35%
de su último salario devengado y solo
por 12 años, mientras los bancos en 23
años han obtenido ganancias millona-
rias, según datos de la AMAFORE : tan
sólo en 2018 generaron utilidades netas
de 10 mil 700 millones de pesos, canti-
dad equivalente a treinta y tres por cien-
to de sus ingresos por comisiones.
Las AFORES fueron creadas, para el bene-
ficio de los bancos, no de los trabajadores,
representan una fuente de ganancias enor-
me, donde el dinero lo ponen quienes tra-
bajan, sin poder acceder a él, pero las ga-
nancias son de quienes lo manejan en es-
peculaciones en la bolsa de valores dispo-
niendo a su antojo.
El problema con la iniciativa del presidente
es que no cuestiona esta realidad, a nom-
bre de proporcionar un apoyo a los mas
pobres perpetua esta situación, cuando él
tiene mayoría en el Congreso para echar
abajo las AFORES como ya sucede en
muchas naciones donde se retorna a un
sistema estatal solidario intergeneracional.
Algunos analistas han expresado que esta
propuesta, al menos en sus rasgos genera-
les es la misma que impulsa el PAN y la
COPARMEX desde hace varios años, y que
corresponden solo a atender recomenda-
ciones de la OCDEy del BID.
El Secretario de Hacienda, reconoció el
mismo 22 de julio que fue trabajada y con-
sensada por la Secretaría de Hacienda
(SH), el Consejo Coordinador Empresarial
(CCE) y la Confederación de Trabajadores
de México (CTM).
Según lo expuesto, la intención de la pro-
puesta es que de manera proporcional los
empresarios aumenten su aportación para
las afores, pasando del 5.25% a 13.875%,
pero esto no es generalizado sino que de-
penderá del sueldo de cada trabajador; el
gobierno restructurara sus aportaciones a la
pensión, proporcionando un porcentaje mas
alto para aquellos que ganen menos de un
salario mínimo para que su pensión garanti-
zada, es decir “universal” llegue a ser
del 103% del salario mínimo vigente
mensual $3800 mensuales, mientras que
los bancos cobraran 1% menos en comisio-
nes y a cambio se les permitirá flexibilidad
para inversiones con mayor riesgo.
En resumidas cuentas, es una propuesta
que sigue beneficiando a los banqueros y
que ha sido muy bien recibida por los me-
dios empresariales y los sindicatos charros.
Gibran Ramirez del periódico Milenio expre-
sa
¿Por qué la festejan mis compañeros? Por-
que es una iniciativa que ha acogido el Pre-
sidente que, acaso, no entienden. ¿Por qué
la festejan Hiriart, De Hoyos, Reforma y el
PAN? Porque es una iniciativa empresarial.
Todo mundo se hace tonto. Los empresa-
rios hacen como que van a poner más re-
cursos y los otros hacen como que les
creen (hay incluso quien califica de histórico
el “acuerdo” propuesto por el Consejo y le
endilga la etiqueta de tripartita, pues lo sus-
cribió, para presentarlo al Presidente, el ala
neoliberal del gobierno, los sindicatos de
patrones y los sindicatos patronales). Nadie
engañó ni asesoró mal al Presidente. Decir-
lo sería restarle inteligencia y seriedad.
Tomó la decisión política de acercarse al
empresariado y hacerles una gran con-
cesión, aunque eso implique seguir pa-
teando el bote, hacer una mini reforma y
una gran operación propagandística a
favor del sector financiero.
Si AMLO quiere hacer cumplir el espíritu
de la reforma que propone a la constitución,
esta iniciativa no va en el camino correc-
to, por el contrario, se debe avanzar en
la recuperación de los fondos de pensio-
nes, para su administración por parte de
los trabajadores a través de un sistema
solidario que garantice una pensión y
condiciones de vida digna para los tra-
bajadores.
(i) Augusto Pinochet, aprobó esta propuesta pero
excluyo de ella a militares y policías, para mantener
el apoyo de estas fuerzas en contra de los trabaja-
dores.
Nueva Reforma a las pensiones; continuidad de las AFORES,
pactada con los empresarios y charros

NO. 24 PÁGINA 4
Conferencia Mundial contra la guerra y la explotación,
por la Internacional Obrera
Paris 5 y 6 de noviembre de 2020
Cada día que pasa la humanidad es arrastrada hacia la barbarie. Y esto es constatado por, los trabajadores, los militantes en todo el mundo, las guerras se
desarrollan, Decenas de millones de hombres, mujeres y niños son arrojados a las rutas del exilio, Las conquistas obreras son sistemáticamente atacadas y
desmanteladas, El futuro de la joven generación es sacrificado por la precariedad del trabajo, por el cuestionamiento del derecho a estudiar, por el desarrollo
de la economía de las drogas. Las riquezas se acumulan en las manos de una ínfima minoría justo cuando millones conocen el hambre a pesar de la pro-
ducción en abundancia de productos alimentarios, El medio ambiente está amenazado.
La clase obrera combate yessu responsabilidad abrir una perspectiva de paz, progreso yporvenir
Llamando a la independencia del movimiento obrero, a iniciativa del Comité Obrero Internacional, 407 militantes de 52 países, de diversas tendencias del
movimiento obrero han lanzado un llamado para realizar la Conferencia Internacional contra la guerra y la explotación, por la Internacional Obrera 5 y 6 de
noviembre de 2020, Paris) con el objetivo de coordinar las luchas de los trabajadores a nivel mundial contra la guerra y la explotación.
En México estamos impulsandola creación de un comité de preparación yunadelegación. Te invitamosa sumarte aesta iniciativa .
Lee la convocatoria yadhiere
E
l pasado mes de junio, confor-
me a estatuto, se realizaron las
votaciones para la renovación
de la mitad del comité Ejecuti-
vo del Sindicato Mexicano de Electricis-
tas, más de 15 mil electricistas acudie-
ron a votar en medio de medidas de
sana distancia y salubridad, 30 organi-
zaciones sociales y sindicales participa-
ron como observadores. El proceso se
llevó adelante a pesar de la pandemia
debido a que el 14 de julio se vencía el
mandato del Comité Ejecutivo.
A tres semanas de ingresado el trámite
para la toma de nota en la Secretaría
del Trabajo, no se ha otorgado la mis-
ma, por el contrario, se ha citado a la
dirigencia del sindicato para exigir que
se presenten pruebas de la transparen-
cia del proceso y una serie de requisitos
extralegales. Al tiempo que los “Grupos
de oposición” exigen la anulación del
proceso, y se realiza una campaña me-
diática acusando a la dirección electa
de condicionamiento del voto y corrup-
ción, en particular al Secretario General
Martin Esparza.
La dirección electa ha denunciado
obstaculización burocrática, una acti-
tud que responde a una línea de intro-
misión gubernamental en la vida del
sindicato, este análisis se desprende
de las declaraciones del propio presi-
dente de la republica que, en diversas
ocasiones, ha “opinado” sobre los
asuntos internos del sindicato, como
sucedió en pleno proceso electoral el
pasado 1 de julio donde afirmo:
“Ese Sindicato fue ejemplar durante
décadas, podría decir el Sindicato
más democrático de México. A pesar
del autoritarismo que prevalecía,
ellos con la democracia defendieron
sus derechos, sus prestaciones, su
trabajo. [Pero] los dividieron porque
querían desaparecer la empresa Luz
y Fuerza del Centro”, mencionó.
"luego hubieron liquidaciones y ya
hubo la fragmentación de ese sindi-
cato ejemplar, grupos y en algunos
casos cooptación de dirigentes por
parte del gobierno". Y afirmo que el
colaborara para que “regrese la de-
mocracia al SME”
Argumento agitado por los “grupos de
oposición” conformados en su mayoría
por trabajadores que después del cierre
de la compañía de Luz y Fuerzadel
Centro aceptaron la liquidación y por lo
tanto perdieron su afiliación al sindicato.
Algunos de estos grupos, ligados a co-
rrientes de MORENA, manifiestan que
la actual dirección del SME, al no cola-
borar con el gobierno, se alinea con la
derecha en particular con el Bloque
Opositor Amplio, en contra de AMLO.
Las declaraciones del presidente aluden
a que no existe la democracia en el
SME y desconocen el voto de miles de
trabajadores.
Independientemente de las diferencias
que se puede tener con la dirección del
sindicato y su actuación en los últimos
años, hoy se trata de un caso abierto de
intromisión en la vida interna del sindi-
cato. El interés por la supuesta
“democratización” del SME contrasta
con la relación que mantiene el presi-
dente con las direcciones charras
con las cuales impulsa una reforma a
las pensiones, o con las nuevas orga-
nizaciones corporativas como la CA-
TEM a las cuales avala con su pre-
sencia en su congreso de fundación.
La dirección del SME, ha anunciado que
realizará movilizaciones y se dirigirá a la
OIT denunciando esta situación.
Para la LCI, son los trabajadores
mismos los que deben elegir a sus
dirigentes, son ellos los que deben
llevar adelante los procesos de de-
mocratización de sus propias organi-
zaciones. ¡Rechazamos rotundamen-
te la intervención del gobierno en los
asuntos internos del SME! Y nos soli-
darizamos con su dirección electa. Nos
sumamos al llamado a la solidaridad y
convocamos a las agrupaciones de los
trabajadores a nivel nacional e interna-
cional, para que se pronuncien por la
defensa de la autonomía sindical.
SME: No a la intromisión gubernamental

NO. 24 PÁGINA 5
NCT: Conferencia los Trabajadores frente al T MEC
E
l pasado 15 de julio se realizó el foro virtual “Los trabaja-
dores frente al T MEC”, organizado por la Nueva Central
de Trabajadores con la intención de orientar a los trabaja-
dores sobre las consecuencias que traerá para ellos la
puesta en marcha de este nuevo tratado.
Este evento tuvo un carácter binacional, participaron por parte de
México la compañera Cirila Quintero investigadora del Colegio de
la Frontera Norte y Héctor de la Cueva del CILAS; por parte de
EUA, Alan Benjamín del Consejo Laboral de San Francisco AFL
CIO y Al Rojas del Consejo Laboral para el Progreso Latino
ACLAA Sacramento. Fue trasmitido a través de Facebook live, a
través de la plataforma ZOOM participaron los compañeros de la
Estructura Ejecutiva Nacional de la NCT.
La Doctora Quintero, especialista en
relaciones laborales explicó cuáles
han sido las transformaciones vividas
en la frontera a raíz de la implementa-
ción del TLCAN, en particular la multi-
plicación de la industria maquiladora,
ella insistió en que los bajos salario
son debido a una política delibera-
da, acordada entre gobierno, sindi-
catos charros y empresas. Manifes-
tó que es una mentira que las empre-
sas se vayan por los conflictos labora-
les, “en los casos en que las empre-
sas han cerrado han tenido que ver
las variaciones de la demanda de sus
productos a nivel internacional, siendo
efectos de la crisis de 1995, 1999 o
2008 “ expusó, “es una competencia entre los gobiernos estatales
para ver quién oferta los menores salarios, quién da más subven-
ciones o terrenos a las maquiladoras”. Terminó explicando que, a
pesar de las modificaciones legales, “lo que verdaderamente cuen-
ta para lograr mayores salarios es la organización de los trabajado-
res, el hacer valer los derechos y los contratos y que es necesario
pensar como clase trabajadora de los tres países”, se dirigió a los
miembros de la NCT para que esto se ponga en el centro de la
agenda sindical.
El compañero Alan Benjamin, en su intervención abordó cuál ha
sido la posición de los sindicatos norteamericanos respecto al
TLCAN y el TMEC dijo: “el TLC original ha sido un desastre para
los trabajadores en los tres países, perdida de empleos, desre-
glamentación, perdida de la soberanía de México… Este nuevo
tratado como dijo Obrador en Washington tiene dos supuestas
mejoras, uno el capítulo laboral 23 y sobretodo el inciso 10 donde
hay tribunales donde puede ir cualquier trabajador a hacer respetar
el convenio 89 de la OIT, pero la realidad es otra… hay todo un
aparato burocrático que impiden que lo que existe en la ley
sea una realidad, no es una casualidad, no se busca modificar
el acuerdo, por su misma naturaleza es un acuerdo que bene-
ficia a las corporaciones que busca bajar los salarios, las
prestaciones y el nivel de sindicalización.” … “ en EUA hemos
discutido mucho acerca de la cláusula ISDS (solución de contro-
versias) que protege a los inversionistas y las empresas norteame-
ricanas… en el caso de que México decidiera, renacionalizar el
petróleo se llevaría a un tribunal internacional esta decisión... des-
vanece toda limitación de las compañías para hacer su ley”, “
cuando nosotros plantemos como condición para discutir este tra-
tado que se retirara esa cláusula, la respuesta fue que estaba en el
centro, que era el corazón mismo del acuerdo” Sin sindicalismo
independiente no hay respeto al derecho laboral, esto no va a
existir en este tratado, aquí en EUA hubo oposición al T MEC de
muchos sindicatos, pero la presión del Partido Demócrata hizo que
se aceptara de nuevo. ¿Qué hacemos? Es necesario abrogarlo”
Héctor de la Cueva comentó: ” Es inverosímil que se esté fes-
tejando la entrada en vigor del T MEC, incluso por sectores socia-
les o gente que se dice de izquierda y que incluso se opusieron en
el pasado al TLCAN… hoy no los venden como algo nuevo…
respecto a AMLO: se puede entender que haya una apuesta prag-
mática en lo inmediato por la cuestión de la crisis y de la pandemia
y se puede pensar que el tratado puede dar algún aire, pero por
esa necesidad se está empeñando el futuro del país. Se pre-
senta como la panacea para el desarrollo económico del país
cuando en realidad representa un candado enorme para el
desarrollo económico de México
ya tenemos la experiencia de más de
25 años de TLC y ninguna de las
promesas se cumplieron, nos dijeron
que íbamos a estar en el primer mun-
do y seguimos en el tercero, los re-
sultados económicos son desastro-
sos, con cifras oficiales, son los años
de menor crecimiento del PIB, se
presume que nos convertimos en
potencia exportadora, pero no se dice
que son empresas norteamericanas
que se importan y exportan así mis-
mas y solo usan a México como una
plataforma para reducir costos, las
maquiladoras crecieron, pero no ali-
mentan las cadenas productivas por-
que el 90% de sus insumos son importados... causó un desastre
en el campo que provocó una ola de migración gigante, se prome-
tieron mejores salarios y en estos años del tratado se perdió el
75% del poder adquisitivo ¿Dónde está el éxito económico? Solo
hay unos pocos aspectos que podríamos llamar “positivos”, como
el capítulo laboral, pero este no es más que un bello lunar en un
cuerpo monstruoso, pero no hay nada en ese capítulo que implique
el incremento de los salarios.”
Al Rojas, insistió en los efectos del TLCAN para los trabajado-
res agrícolas en ambos lados de la frontera, en particular los jorna-
leros agrícolas a los cuales se les ha negado el derecho a la firma
de contratos colectivos y son un sector altamente explotado. Al
denunció que los gobiernos de los tres países buscan ampliar el
programa de trabajadores Huéspedes, al que calificó como
“verdadera esclavitud moderna legalizada por los empresarios”,
“Los buenos salarios no se lograran porque este en el tratado,
solo se lograran cuando exista el verdadero derecho para or-
ganizarse”. Explico que el Partido Demócrata ha presionado la
aprobación del TMEC, defendiendo los intereses de las compañías
de las cuales recibe recursos para sus campañas.
Al Rojas hizo un llamado a apoyar a los Jornaleros Agrícolas del
Valle de San Quintín, en particular sumándose a la campaña Boi-
cot a la empresa Discroll´s
Los compañeros Alan y Al Rojas realizaron la invitación a la NCT a
participar en el próximo Encuentro binacional contra el T MEC a
realizarse el 26 de septiembre en la ciudad de Tecate. Algunos de
los asistentes al foro se comprometieron a asistir y dar continuidad
a este trabajo.
TE INVITAMOS A VER EL FORO COMPLETO EN ESTE
LINK

TRANSICIÓN
DECLARACION DEL COMITÉ COORDINADOR DE LA CONFERENCIA BINACIONAL CONTRA EL T MEC
¡VICTORIAPARCIAL: SUSANAPRIETO OBTIENE SU LIBERTAD CONDICIONAL!
LA LUCHA SIGUE POR EL RETIRO INCONDICIO-
NAL DE TODOS LOS CARGOS CONTRA SUSANA
PRIETO, LA ABROGACION DEL T-MEC.
El Comité Organizador de la Conferencia Binacional contra
el T-MEC —que ha luchado sin cesar desde el 8 de junio
por la libertad inmediata de la licenciada Susana Prieto Te-
rrazas, así como el retiro incondicional de todos los cargos
que se le imputan— ha sido informado este miércoles 1o. de
julio por la tarde que la li-
cenciada Susana Prieto ha
sido puesta en libertad
condicional. ¡Esta es una
victoria parcial impuesta
por las movilizaciones y
tomas de posición del mo-
vimiento obrero y popular a
nivel internacional!
En Estados Unidos la mis-
ma central sindical esta-
dounidense, AFL-CIO, se
pronunció contra el arresto
de la abogada Susana
Prieto, así como lo hicieron el Sindicato Nacional Automo-
triz, UAW, el Sindicato de Maquinistas, IAM, y el Capítulo de
Sacramento LCLAA, AFL-CIO, entre tantos más. A escala
internacional, el Comité Obrero Internacional (COI) impulsó
esta campaña en más de 40 países.
Sin embargo, es libertad bajo una serie de condiciones,
pues se le obliga a la licenciada Susana Prieto a retirarse
del estado de Tamaulipas a Chihuahua, no frecuentar la
Junta Especial de Conciliación No. 6, abstenerse de viajar al
extranjero y pagar reparación de supuestos daños por 66
mil pesos, mismas condiciones que deberá cumplir durante
30 meses. Es una clara medida de represión política, pues
la sede del Sindicato Nacional Independiente de Trabajado-
res de la Industria y Servicios, SNITIS, y del movimiento
obrero de maquiladora es en la ciudad de Matamoros.
Demandas que hemos enarbolado durante los 23 días de
encarcelamiento de la licenciada Susana Prieto, por lo tanto,
siguen vigentes:
• ¡Exigimos que se retiren todos los cargos contra la
abogada Susana Prieto; las denuncias de “incitar distur-
bios” son completamente falsas!
El mismo presidente Andrés Manuel López Obrador declaró
que el encarcelamiento de la abogada es sobre delitos fabri-
cados. No aceptamos que se reprima al movimiento obrero
mexicano, pues la abogada Susana Prieto es asesora legal
del SNITIS, recién conformado en 2019 en completo apego
a las leyes laborales federales, después de haber realizado
paros y huelgas por el aumento salarial del 20% y el dere-
cho al bono anual de 32 mil pesos —de ahí el nombre del
movimiento 20/32.
Los y las trabajadoras de la fábrica Tridonex en Matamoros
(donde los trabajadores se
movilizaron el 10 de marzo
por su libertad sindical y por
un contrato colectivo firma-
do con el SNITIS, por lo que
se les está reprimiendo a
ellos y a la abogada Susana
Prieto), como los y las tra-
bajadoras de General Mo-
tors en Silao, Guanajuato
(que construyeron un sindi-
cato independiente, que
también ha sido duramente
reprimido), están ejerciendo
actividades legalmente pro-
tegidas. Los y las trabajadoras están hartos de los
“contratos de protección” y de sindicatos charros; lo que
quieren son sindicatos realmente independientes que luchen
por mejorar sus sueldos y condiciones laborales.
• ¡Instamos a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social
(STPS) que organice elecciones libres en toda la zona
fronteriza, empezando por Matamoros, para que los y
las trabajadoras que así lo deseen tengan la posibilidad de
construir sindicatos independientes de su preferencia, como
lo estipula la Ley Federal del Trabajo!
• ¡Exigimos la reinstalación en sus puestos de trabajo
de los miles de trabajadores que fueron despedidos de
sus empleos en Matamoros por el solo hecho de haber
participado en las huelgas masivas y en los esfuerzos por
construir el SNITIS; que cese la represalia contra estos tra-
bajadores!
El hostigamiento de la abogada Susana Prieto es simple y
llanamente una venganza de las empresas trasnacionales
estadounidenses y los dirigentes sindicales corruptos mexi-
canos, ambos coludidos con el gobierno estatal de Tamauli-
Participa en el Encuentro Binacional de trabajadores, mujeres y jóvenes contra
el T MEC, el Muro de la Vergüenza y por los derechos laborales para todos en
ambos lados de la frontera, a realizarse los próximos 25 y 26 de septiembre en
la ciudad de Tecate, Baja California. lee la convocatoria y visita nuestra pagina:
https://encuentrobinacional.com.mx/

NO. 24 PÁGINA 7
pas bajo el mando del gobernador Francisco Javier Cabeza
de Vaca. Todos siguen amenazando la integridad de la abo-
gada Susana Prieto y de todos los agremiados del SNITIS.
Hacemos un llamado a continuar la campaña en defensa de
la abogada y del movimiento obrero mexicano.
Al mismo tiempo manifestamos nuestro rotundo rechazo a
la imposición del nuevo Tratado entre México, Estados Uni-
dos y Canadá (T-MEC), que significa una clara violación a la
soberanía nacional mexicana.
Rechazamos la injerencia del gobierno de los Estados Uni-
dos en los asuntos internos de México, como lo hizo el Re-
presentante de Comercio estadounidense Robert Lighthizer,
cuando explicó que si el gobierno mexicano no hiciera respe-
tar su propia Ley Federal del Trabajo, los Estados Unidos
intervendría, con mandato del tribunal supra-nacional esta-
blecido por el T-MEC, para imponer aranceles y sanciones
contra México. Esta injerencia, por más honorables que pu-
dieran parecer sus motivos, es inaceptable. Son los trabaja-
dores mexicanos que sufrirían las consecuencias nefastas
de tales sanciones.
Esta es una de las razones, entre tantas más, que nos opo-
nemos al T-MEC y exigimos su abrogación. ¿Qué autoridad
política y moral tiene un gobierno como el de Trump de dis-
frazarse en defensor de los derechos laborales? El gobierno
de Trump cada día incrementa la violación a los derechos
laborales, explotando cada vez más a los trabajadores agrí-
colas en ambos lados de la frontera; violando los derechos y
garantías individuales de los inmigrantes, puestos en cam-
pos de concentración, desgarrando familias, mujeres y ni-
ños.
Es por este mismo afán de defender la soberanía de la na-
ción mexicana que instamos al Presidente López Obrador a
que no acuda a Washington los días 8 y 9 de julio en medio
de estas circunstancias de represión y golpes a la clase tra-
bajadora mexicana. ¡Darle legitimidad a Trump y al T-MEC
es darle la espalda al mandato que le dio el pueblo mexicano
a López Obrador ese 1o. de julio de 2018!
Este es un llamado al respeto y la defensa de la soberanía
nacional y de la clase trabajadora mexicana. Es un llamado
al respeto y la defensa de los derechos laborales en México,
Estados Unido y Canadá. De permitir que este Tratado avan-
ce, sería un mensaje negativo para los pueblos de Latinoa-
mérica y el mundo.
¡Retiro Incondicional de Todos los Cargos contra Susa-
na Prieto Terrazas! ¡Abrogación del T-MEC!
Atentamente
Comité Organizador de la Conferencia Binacional contra
el T-MEC, el Muro de la Vergüenza y por los Derechos
Laborales en Ambos lados de la Frontera México-E.U.
Chiapas: Se organizan Conferencias
Virtuales contra el TMEC rumbo al
Encuentro Binacional
El día jueves 23 de julio, se realizó una Conferencia Virtual entre diri-
gentes, trabajadores y jóvenes de diversos sectores y ciudades en el
estado de Chiapas, para preparar nuestra participación en la Confe-
rencia Binacional Contra el TMEC, que se realizará en Tecate, Baja
California, en el próximo mes de septiembre. Esta conferencia virtual
fue organizada por militantes de la OPT y de la LCI-CORCI, incluyen-
do a invitados, dirigentes de sindicatos.
López Obrador ha acudido a Estados Unidos de Norteamérica, en un
periodo de campaña electoral de Donald Trump, a reafirmar su apoyo
al TMEC, cuyo contenido continúa la política destructiva de la industria y la agricultura mexicana, de los derechos conquis-
tados por la clase trabajadora mexicana en décadas de lucha de clases y someterá aún más a México ante el imperialismo
y sus políticas brutales ante la recesión económica mundial. Desde Chiapas y el sureste del país, en esta frontera sur, em-
pobrecida por la política de saqueo de empresarios y políticos profesionales ligados al capital y a las transnacionales que
se han apoderado de sectores enteros de la explotación de recursos naturales (petróleo, minas, aguas, selvas, playas…)
consideramos necesario intervenir en la preparación y participación en esta conferencia binacional, como una forma de
aclarar ante los trabajadores, las confusiones que introduce Obrador y su llamada 4T con su impulso al TMEC.
CONFERENCIAS VIRTUALES EN COMITÁN, COMALAPA, SAN CRISTÓBAL, PALENQUE, TUXTLA GUTIÉRREZ,
REAL DEL BOSQUE
Una vez que la Comisión Organizadora de la Conferencia Binacional decida la hora exacta de la conferencia, de manera
simultánea, nos conectaremos desde los diversos lugares. En Comitán la responsabilidad de organizar la Conferencia Vir-
tual recae sobre militantes del CCL-40 y del Sidet-Cecytech, en Palenque en compañeros del sector salud, en San Cristó-
bal, sector salud y magisterio, en Tuxtla Gutiérrez, sector urbano, salud, magisterio…y por supuesto los militantes de la
OPT, de la NCT y de la LCI-CORCI: vamos a presentar esta invitación y extenderla a los compañeros de la OCD del ve-
cino municipio de Suchiapa, a los petroleros de Veracruz y militantes sociales de Tabasco; para que se sumen a la confe-
rencia virtual.
Foto: Segunda Conferencia binacional contra el TLCAN 18 de marzo de 2018
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

TRANSICIÓN
Entrevista a Lorenzo Rodríguez,
Secretario General del Sindicato
Nacional Democrático de Jornale-
ros Agrícolas
Entrevistador: Compañero Lorenzo,
sabemos que la situación en el campo
mexicano y especialmente en San
Quintín es muy dura, y a partir de la
pandemia y la crisis económica, los
jornaleros han sido de los sectores
más expuestos. ¿Qué condiciones
laborales y de vida tienen los jornale-
ros agrícolas?
Lorenzo Rodríguez: Sobre la situa-
ción actual podemos decir que noso-
tros somos uno de los sectores más
vulnerables, la mayoría, entre el 90%
y 95% de los trabajadores agrícolas
de México no cuentan con seguridad
social. No tienen las prestaciones mí-
nimas que marcan la ley federal del
trabajo, como vacaciones, aguinaldo,
prima dominical, prima vacacional; es
algo general, no solo para San Quin-
tín, en más de 19 estados donde hay
jornaleros en todo México.
Al ser considerados trabajadores
esenciales, del sector primario de la
economía, los jornaleros no paramos
labores. Seguimos trabajando desde
que empezó la pandemia. Con el de-
creto del 31 de marzo solo se permitió
parar a las personas mas vulnerables
pero el resto de los trabajadores agrí-
colas tenían que seguir dentro de los
campos.
Hemos demandado: 1. Que se inspec-
cionaran los campos para que todas
las personas que se mencionan el
decreto, fueran efectivamente a res-
guardo. 2. Que las empresas dotaran
agua y jabón suficiente 3. Cubrebocas
para todos los trabajadores. 4. Gel
antibactierial. 5. Que las transporta-
ción a los campos se diera con las
medidas de distanciamiento necesa-
rias. Si el camión tiene 20 asientos,
solo 20 trabajadores deben viajar, no
mas. 6. Registro de todos los trabaja-
dores al sistema de seguridad social.
Difundimos mucha información, a tra-
vés de audios, redes sociales, octavi-
llas, campañas informativas, en las
mañanas donde los trabajadores to-
maban el transporte. Con la colabora-
ción de los mismos trabajadores hici-
mos videos de difusión en las lenguas
originarias indígenas (Triqui y Mixte-
co). Eso sirvió mucho para que los
propios compañeros nos apoyaran
denunciando a las empresas que no
estaban cumpliendo con las medidas.
Logramos que las autoridades se sen-
taran a discutir las demandas.
Aunque algunas empresas se resistie-
ron. la Secretaría del Trabajo se vio
obligada a hacer inspecciones por
violaciones a las medidas de distan-
ciamiento. Logramos prevenir que
miles de trabajadores del valle de San
Quintín, fueran contagiados. Aunque
tenemos 200 positivos de COVID y 8
defunciones, pudo ser peor de no ha-
ber realizado el trabajo de prevención.
Desafortunadamente en otras regio-
nes del país fue imposible realizar
esta labor.
E.: ¿Cuáles son los retos del
SINDJA y los trabajadores jornale-
ros para organizarse y defender los
derechos?
L.R.: El gobierno de Obrador ratifi-
có el convenio 98 de la OIT sobre la
libertad sindical, pero se ha quedado
en papel, sigue existiendo la repre-
sión, persecución, siguen las “listas
negras” para los trabajadores que de-
cidan organizarse, siguen los despi-
dos.
Después del paro laboral de 30 mil
jornaleros en 2015, logramos el regis-
tro como sindicato, pero nuestro caso
refleja las dificultades de lograr la li-
bertad sindical. Las autoridades en
vez de garantizar la transparencia en
los procesos los entorpecen, nos han
enviado a la fuerza pública para boi-
cotear los recuentos sindicales.
Además, una acumulación de miedo
de muchos años, no dificulta avanzar
en la organización, pero seguimos
haciendo trabajo de base afiliando,
acompañando a los trabajadores;
quiero destacar que todos los miem-
bros y líderes del Sindicato, el comité
ejecutivo nacional y los seccionales,
por estatuto están compuestos por
trabajadores activos. Esto implica un
doble sacrificio: durante la mañana
tienes que trabajar para ganarte el
pan de día a día, sacar los gastos per-
sonales, gastos familiares, por las tar-
des y fines de semana dedicas el
tiempo al trabajo sindical,
Me gustaría mandar un mensaje, don-
de quiera que haya activistas, colecti-
vos, organizaciones sindicales inde-
pendientes, gente tratando de organi-
zarse, académicos apoyando… Todos
unidos debemos caminar juntos, des-
de nuestras trincheras en cualquier
parte del mundo; hay algo muy claro
que hemos comprendido: que las lu-
chas locales, son difíciles si no hay un
respaldo nacional e internacional, las
alianzas el trabajo en con las organi-
zaciones a nivel nacional e internacio-
nal, nos permiten remontar estas difi-
cultades y hacer escuchar nuestras
demandas.
Es muy complicado que cada uno
desde nuestras trincheras, nos enfren-
tamos a distintos retos, pero si nos
unimos, podremos compartir experien-
cias de lucha que acumulamos, pedir
el apoyo de la sociedad, trabajadores
y consumidores a que se sumen a las
causas de los trabajadores por que se
firmen contratos colectivos auténticos
en todas las empresas.
LA LUCHA DE LOS JORNALEROS AGRÍCOLAS: SÓLO LA ORGANIZACIÓN INDEPENDIENTE
ASEGURA LA VIDA, SALUD Y DERECHOS LABORALES

NO. 24 PÁGINA 9
Realizada por Sergio Pineda,
La pandemia del COVID 19 ha evidenciado la critica situación
de las instituciones de salud. En Chiapas, a la fecha han falleci-
do 900 personas. Los trabajadores agremiados a la Sección 50
del SNTSA, recientemente se han manifestado de manera vir-
tual el pasado 13 de julio junto con la Sección 7 del SNTE-
CNTE. Denuncian la falta de medicamentos, insumos e incum-
plimiento de sus demandas y exigen la destitución inmediata
del “chafirete” Dr. José Manuel Cruz Castellanos, Secretario de
Salud estatal.
¿Cuáles son las demandas de los trabajadores del sector salud ante la
pandemia provocada por el COVID-19?
Nicolás Gómez Velasco (San Cristóbal de las Casas): desde hace más
de 20 años durante el Salinismo, el escenario ha sido una polí-
tica de desmantelamiento no solo a la Secretaria de Salud, sino
también del IMSS y el ISSSTE. Nuestras
demandas como clase trabajadora son:
a) Contar con los insumos necesarios de
protección para poder hacer frente a la
pandemia, lo cual desde hace ya 4 me-
ses los más de 25 mil trabajadores care-
cemos y estamos siendo vulnerados; b)
Abastecimiento de material, equipo, me-
dicamentos e infraestructura hospitala-
ria, ya que a pesar que el Gobierno tiene
13 clínicas COVID-19 para atender a los
casos confirmados en Chiapas, estas han
sido improvisadas sin los recursos nece-
sarios; c) Ampliar y mejorar la atención a
la población en general, en especial a las comunidades indí-
genas quienes, ante la falta de presencia de las instituciones
de salud, han optado por buscar remedios tradicionales de
la medicina herbolaria y d) Combate a la corrupción.
Cabe mencionar que, a pesar del proyecto para fortalecer el
trabajo en las comunidades indígenas, (presentando por
Hugo López Gatell); lo que agravó la situación de los enfer-
mos, ha sido el exceso de consumo de alimentos chatarra,
mantenido por años, ante la complacencia de los diferentes
gobiernos, como muestra de ello es la presencia del Grupo
FEMSA – Coca Cola Company, responsable no solo de en-
fermar a la población sino de sobreexplotar los recursos na-
turales de la madre tierra.
¿Cómo percibe la relación actual de la Sección 50 del SNTSA
con el Gobierno de la 4T ante la pandemia por el COVID-19?
Melquiades Velueta Velueta (Palenque): Ahora ante la pande-
mia es notable la falta de coordinación entre el Sindicato con
el Gobierno, entendiendo que existen diferencias las cuales
desconocemos en su fondo, pero a pesar de ello debe haber
mecanismos que permitan trabajar coordinadamente, por-
que está de por medio la vida y la salud no solo de la pobla-
ción, sino de los propios trabajadores. Es por ello, que nues-
tro sindicato debería defender la postura de la base y pugnar
por los trabajadores que están de manera directa afrontando
la pandemia ante las situaciones adversas que ya se men-
cionaron. Así mismo, percibimos un debilitamiento de nues-
tra dirigencia sindical, pero estamos dispuestos a sumarnos
para defender la unidad y la integridad sindical para comba-
tir la pandemia. Es necesario reagruparnos, reorganizarnos
y convocar a través de la Secretaria General del Sindicato, a
todas las fuerzas para integrar un Frente Único por la defen-
sa de los trabajadores de la salud y garantizar la gratuidad
en los sistemas de salud.
¿Qué opinión tiene la Coordinadora acerca de la recién entrada
en vigor del T-MEC?
Raúl Calleja Lacorti (Tuxtla Gutiérrez): este tratado impulsado
con Carlos Salinas de Gotari, antes
TLCAN hoy denominado T-MEC, ha
sido el motivo de que el campo mexi-
cano se encuentre devastado; de las
privatizaciones de varios sectores es-
tratégicos que han afectado a la clase
trabajadora, siendo quienes finalmente
pagamos las consecuencias. La crítica
al Gobierno de la 4T es justamente por
haber impulsado el T-MEC, lo que da
muestra del doble discurso que maneja
cuando señala que gobierna para los
sectores más vulnerables o necesita-
dos. Es del TLCAN que se desprende el desmantelamiento
del sector salud, la privatizaciòn a través de las reformas
estructurales durante la administración de Enrique Peña Nie-
to, en el marco de la universalización de los servicios de
salud. Hoy vemos que el Gobierno de AMLO continua con la
misma tendencia.
En el caso particular de Chiapas, el sector salud desde hace
más de 8 años se encontraba desquebrajado y se hizo evi-
dente con la actual pandemia. Actualmente no tenemos
pruebas para la detección del COVID-19, los médicos solo
se están dejando guiar por los síntomas que presentan los
pacientes. Ante este escenario, debemos exigir al Gobierno
de la 4T que cumpla con lo que mandata el artículo 4 consti-
tucional, el cual establece salud para todos, así mismo de-
bemos a empezar a plantear en todos los sectores la cance-
lación del T-MEC, bajo el argumento que debemos rescatar
nuestra soberanía alimentaria y esto no se logra dando pala,
machete o pico al campesino; es necesario que el Gobierno,
para convencer a la clase trabajadora, debe plantear la re-
nacionalización de los energéticos.
Por último, aceptamos participar con una ponencia y
enviar a dos delegados a la próxima Conferencia Bina-
cional en contra del T-MEC en la ciudad de Tecate.
CHIAPAS:Entrevista a trabajadores de la sección 50 del SNTSA y de la coordi-
nadora nacional en defensa de la salud y la seguridad social

TRANSICIÓN
P
resentamos la Entrevista a un
trabajador afiliado al STU-
NAM, que nos habla acerca
de la afectación de la pande-
mia en su labor y condiciones de tra-
bajo.
Transición: ¿Cuál es tu opinión so-
bre la pandemia siendo trabajador
de la UNAM?
J: La pandemia ha expuesto la preca-
riedad en que nos encontramos, a no-
sotros nos dicen que somos privilegia-
dos porque contamos con un trabajo
que recibimos un salario seguro, pero
por otro lado observamos que no tene-
mos la certeza de que nuestros dere-
chos serán respetados.
¿Cuánto tiempo tienes laborando en
la UNAM y en que área?
J: Tengo 8 años trabajando en la
UNAM, soy vigilante .
¿En tu opinión las condiciones en
que laboran los trabajadores de la
UNAM son?
J: Las condiciones en que labora-
mos en general son precarias, en la
mayoría de los casos se nos hace pen-
sar que tenemos un excelente trabajo
que nuestros salarios son muy altos,
pero en comparación con otros contra-
tos universitarios el salario que recibi-
mos son terribles.
¿Cuáles con las funciones que reali-
zas durante tu jornada laboral?
J: Podría decir que debo vigilar, ob-
servar y reportar, cuidar el patrimonio
de la universidad para garantizar las
actividades de la universidad
¿Cómo ha afecta-
do la situación de
la Pandemia a tu
trabajo?
J: Al principio no
sabíamos lo que se
venía, ya llevamos
mucho tiempo y se
comienza a ver có-
mo nos va afectar,
nuestros días eco-
nómicos no sabe-
mos si los van a
respetar, no tene-
mos información
sobre ello, no he-
mos tenido un au-
mento a nuestro salario real, en cam-
bio el sindicato y las autoridades firma-
ron un programa de productividad don-
de por medio de la puntualidad y la
realización de actividades extras entre
otras cosas, se nos paga este, pero
para poder acceder a este bono debe-
mos acudir a las instalaciones, el pro-
blema no es venir y trabajar si no que
contraviniendo las recomendaciones
de las autoridades sanitarias. debemos
salir de nuestras casas con el riesgo
de contagiarnos o contagiar en caso
de tener el virus.
Este programa cuestiona varios de
nuestros derechos ya que, para ser
parte, permanecer y obtener el bono
no podemos tener mas de 3 licencias
médicas durante un periodo de 4 me-
ses en caso de solicitar mas licencias
medicas en automático dejas de perte-
necer al programa y por lógica no ob-
tiene el bono extra, este programa se
nos dijo que era un logro del sindicato
pero desde mi parecer lo que hace
este programa en estos momentos en
que requerimos tener un ingreso extra
por la situación que estamos viviendo
es poner en duda nuestro derecho a la
salud, es muy difícil mantenerse en el
programa.
¿Qué porcentaje de tu salario repre-
senta este bono de productividad?
J: Es un porcentaje alto, podría de-
cir que en muchos casos significa en-
tre el 80 y 90% del salario que recibe
el trabajador.
¿Cuál es el sentir entre los trabaja-
dores de la UNAM?
J: A nivel general podría decirte que
existe una preocupación por que no
tenemos la certeza de qué cuando re-
gresemos a las labores se haga de la
manera más segura, tenemos incerti-
dumbre por que no se nos da informa-
ción, la único que sabemos es lo que a
veces leemos en las redes o los me-
dios de comunicación.
¿Consideras que las acciones que
han emprendido las autoridades y el
sindicato son suficientes para re-
gresar a las labores son suficien-
tes?
J: Son muchas especulaciones, no
hemos visto el material que dijeron,
que nos van a suministrar caretas,
guantes, cubrebocas, nos han hablado
de un protocolo, pero a ciencia cierta
no tenemos la información de cómo
será el regreso para trabajar.
Hay un panorama complicado por que
nos va a reducir el tiempo en varios de
nuestros derechos como la hora de
comida o de cobro, nos han dicho que
el aforo de atención será del 30%, cual
problema veo es que nuestra plantilla
es reducida. al tener menos trabajado-
res atendiendo, seguramente la carga
de trabajo aumentará para nosotros.
¿Consideras que es importante que
el sindicato consulte a los trabaja-
dores y este a su vez pueda expre-
sar el sentir de los que laboran en la
UNAM?
J: Desafortunadamente hemos sido
abandonados por toda la representa-
ción sindical, ninguno de nuestros re-
presentantes se ha acercado de mane-
ra efectiva, entendemos la situación
por la que estamos pasando sin em-
bargo es fundamental que nos escu-
chen y atiendan nuestras inquietudes.
El sindicato pactó un bono de riesgo
del cual no sabemos nada, no se nos
ha pagado ni informado y esa es la
una labor de nuestros representantes,
estamos decepcionados por que senti-
mos que no nos escuchan y no es solo
de una corriente en particular, en el
caso de la biblioteca central hay 3 ex-
presiones sindicales, pero ninguna a
atendido a los trabajadores.
UNAM: La incertidumbre de trabajar en tiempos de pandemia

NO. 24 PÁGINA 11
Actividad de los Comités de la
E
n septiembre de 2018, un grupo perteneciente a
la comunidad “Agua Escondida”, dirigidos por el
compañero Lusteín Escobar, presentaron en la
Asamblea Estatal de Organizaciones Sociales-
AEOS del Movimiento Magisterial y Popular, la necesidad
de realizar movilizaciones para recuperar aproximadamen-
te 850 hectáreas de tierras que un grupo de ganaderos
quería despojar a los compañeros reclamantes, que habían
sido reprimidos con la fuerza policiaca, desalojándolos de
las tierras que ocupaban, destruyendo sus viviendas y co-
sechas y robando sus pertenencias. Este desalojo se reali-
zó con la complicidad de personajes negociantes de la tie-
rra con el apoyo del Partido Verde. Partido dirigido en ese
entonces por el gobernador Manuel Velasco, quien protegió
e impulsó las invasiones violentas de tierras clientelares a
cargo de organizaciones ligadas a su partido Verde, princi-
palmente el MOCRI.
SEPTIEMBRE DE 2018, SE RECUPERAN 650 HECTÁREAS
Las organizaciones pertenecientes a AEOS-MMP, realiza-
mos una manifestación de centenas de compañeros y el
mismo día, obligamos a los ganaderos a negociar y final-
mente se rescataron 650 hectáreas; de inmediato se acu-
dió a Palacio de Gobierno, encabezados por AEOS-MMP a
establecer la negociación. En esta primera manifestación
acudimos, la Organización Ciudadana Democrática-OCD
del municipio de Suchiapa, colonos del fraccionamiento
Real del Bosque (donde militamos varios compañeros en la
OPT), colonos del municipio de Cintalapa, miembros de la
OPEZ-Histórica, miembros del Sindicato de la Burocracia,
del sector salud, del magisterio de la Sección 7 del SNTE-
CNTE…
50 HECTÁREAS CONQUISTADAS SE DISTRIBUYERON
GRATUITAMENTE, GRACIAS AL
MÉTODO DE LA MOVILIZACIÓN.
Como resultado de este método de
la clase trabajadora en lucha; la
movilización, los propietarios socia-
les del predio “Agua Escondida”,
lotificaron 50 hectáreas y distribu-
yeron 800 lotes entre todas las or-
ganizaciones en lucha; a Real del
Bosque se le benefició con 200
lotes para igual número de compa-
ñeros. Los lotes fueron asignados
en forma gratuita, pero se ha esta-
blecido una serie de cuotas mínimas para urbanizarlo y
gracias a la movilización se arrancó al gobierno del estado
un buldozer que realiza los trabajadores de urbanización, y
que permanece en el predio desde hace más de un año,
administrado por la nueva comunidad en marcha.
MILITANTES DE LA OPT-LCI-CORCI, EN PRIMERA LÍ-
NEA DE COMBATE Y ORGANIZACIÓN.
En momentos en que las diversas organizaciones campesi-
nas han sido paralizadas por la política de ilusiones de la
4T (bonapartismo) la recuperación de estas tierras en for-
ma independiente, en forma colectiva, ha sido una justifica-
ción, de que sólo la lucha movilizada puede arrancar con-
quistas por mínimas que sean, en momentos en que ante
el embate del TMEC, de la recesión económica y de las
diversas pandemias que provoca el capitalismo; es necesa-
rio defender las conquistas anteriores para poder aspirar a
arrancar nuevas conquistas, en la ruta de organizar un Par-
tido proletario que aún no existe en el país, (la OPT es un
punto de apoyo) un partido democrático, independiente de
gobiernos, iglesias, ongs, instituciones del capital… que se
vaya construyendo en la luchas cotidianas de los trabajado-
res y de la juventud, construir Centrales sindicales Indepen-
dientes, para aspirar a acumular tal posición de fuerza que
permita a la clase trabajadora aspirar a establecer por me-
dio de la insurrección revolucionaria de las masas, un Go-
bierno Obrero y Campesino, que por supuesto, el de Obra-
dor no lo es. Por lo pronto, como un proceso muy vivo, la
comunidad de “Agua Escondida” inicia a construirse, no
exenta de problemas normales entre dirigentes, no todos
vacunados ni contra la corrupción ni contra las descompo-
siciones que provoca la ideología burguesa y la margina-
ción, sin embargo, sabremos entre todos resolver estas
contradicciones que entre sectores de trabajadores, no de-
ben ser irreconciliables; el método de la libre discusión
siempre será un valioso método para reeducarnos colecti-
vamente, mientras avanzamos hacia nuestra misión históri-
ca como clase trabajadora; organizando y elevando el nivel
político de los trabajadores y la juventud, aún en los espa-
cios más pequeños de lucha.
Tierrasrecuperadasen“Aguaescondida”
Tuxtla Gutiérrez

TRANSICIÓN
En marzo pasado el presidente López Obrador anunció que
se cancelaba la construcción de la planta cervecera Conste-
llation Brands en Mexicali debido al rechazo popular expre-
sado en la consulta realizada días antes. AMLO se compro-
metió públicamente a negar cualquier permiso para el uso
de agua por parte de la planta.
AMLO en campaña había prometido que de llegar a la presi-
dencia pararía la construcción de la planta, porque el agua
es un derecho y este proyecto estaba plagado de corrup-
ción. En las semanas posteriores al anuncio de cancelación,
se dio información que confirmaba que la CB había caído en
actos de corrupción para conseguir los permisos de cons-
trucción y para la compra de terrenos, sin embargo, la pos-
tura del presidente fue de dialogar para llevar esta inversión
a otra región del país donde sí existiera agua. La CB por su
parte aceptó la negociación con el gobierno.
La OPT Baja California, celebró la decisión de López Obra-
dor, que con ello cumple con parte del mandato popular que
se le dio al elegirlo presidente de la república. Sin embargo,
advertimos que la salida de la CB se debía dar sin compen-
sación de ningún tipo o indemnización, que era necesario
tomar acciones para parar la obra, en definitiva, así como se
hizo con el aeropuerto, a diferencia de otros movimientos de
resistencia, que se reducen a decir fuera CB de Baja Cali-
fornia, nosotros sostuvimos que este tipo de empresas de-
predadoras no deben ser permitidas en nuestro país.
¿Qué ha pasado meses después de este anuncio?
Los compañeros de “las resistencias” de BC que se encuen-
tran instalados en un campamento en las inmediaciones de
la planta, han denunciado que las obras en la CB no han
parado, si bien estas redujeron su rapidez, sigue constru-
yéndose. El gobierno federal no ha procedido a realizar al-
gún tipo de acción visible para impedirlo.
Por el contrario, el gobernador Jaime Bonilla ha hecho de-
claraciones en la prensa de que la CB negocia directamente
con el gobierno federal para quedarse en Mexicali. El CEO
de la compañía declaró a los inversionistas: “Seguimos en
discusión con el gobierno mexi-
cano para saber cuáles… habrá
muchas oportunidades, llevamos
más de 30 años trabajando con
el gobierno mexicano tanto local
como federal.”
Las autoridades locales han in-
formado que buscaran que la
inversión de la CB no se vaya ,
por lo cual están ofreciéndole
opciones a la empresa, con la
intención de que el agua que
use no provenga de la destina-
da para producción agrícola,
que según ellos fue la causa
del descontento original, solu-
cionado este problema no ha-
bría argumento para la salida
de CB.
Las supuestas “alternativas”: el
uso de las reservas de agua para
la ciudad de Mexicali; compra de permisos de agua de eji-
dos de la Laguna Salada, Ensenada y Tecate; un acuerdo
con la ciudad de Tijuana; inversión en desalación y hasta se
habla de la importación de agua desde EUA. En todo caso
hay que aclarar que el agua no se trasladará desde esas
ubicaciones, sino que se tomará de Mexicali y después se
compensará a través de “el intercambio de volúmenes de
agua”.
Rechazar el mandato popular y continuar la políti-
ca de saqueo
Como se puede observar, a pesar de la voluntad, del man-
dato popular, las autoridades y la empresa buscan alternati-
vas para continuar con este proyecto, pasando por encima
de lo que se expresó en la consulta buscan torcer la deci-
sión de la salida de CB.
Otra “alternativa” manejada en los medios empresariales es
hacer lo que con el aeropuerto de Texcoco, iniciar una que-
rella jurídica interminable con la intención de retrasar la can-
celación de la obra y esperar a ponerla en marcha cuando
termine este sexenio.
No es de extrañarse que las autoridades locales colaboren
con la empresa, aquellos que hoy gobiernan a nombre de
MORENA son los mismos personajes y funcionarios del
régimen panista, con fuertes intereses económicos en que
la CB continúe, que autorizaron este y otros negocios ilíci-
tos. Alrededor del gobernador Bonilla, son escasas las per-
sonas que no vienen del empresariado loca, del PAN o del
PRI como lo hemos denunciado en múltiples ocasiones,
llegaron al poder porque la población votó por MORENA
para darle una lección al PAN, sin darse cuenta de que los
candidatos provenían del mismo PRI y PAN, “la misma gata
pero revolcada” y no representaban ni sus demandas ni sus
intereses.
Es aquí donde se muestra la necesidad de que los trabaja-
dores, las mujeres y los jóvenes tengan un instrumento polí-
tico que represente fielmente sus intereses, que imponga

NO. 24 PÁGINA 13
La OPT BC, junto con otras organiza-
ciones y colectivos impulsa la discu-
sión de la conformación de un Frente
electoral popular para las próximas
elecciones locales en BC. A este es-
fuerzo se han sumado activistas socia-
les, trabajadores y jóvenes de 5 muni-
cipios. La propuesta es presentarle a
los trabajadores candidaturas que re-
presenten sus demandas y
derechos, que enfrenten a
las políticas dictadas desde
el imperialismo y represen-
tadas por los partidos políti-
cos burgueses, la derecha y
sus grupos conservadores
como el FRENA, con la in-
tención de solucionar el pro-
blema de la falta de una or-
ganización política de los
trabajadores.
Hemos realizado tres asam-
bleas estatales virtuales
donde se acordó invitar a
mas compañeros, particular-
mente a los colectivos y or-
ganizaciones en lucha; rea-
lizar reuniones municipales
para construir coordinacio-
nes a ese nivel y comenzar la discu-
sión de las posibles candidaturas.
En la última reunión estatal acordamos
realizar foros abiertos, con activistas y
grupos organizados para construir la
plataforma política electoral, la inten-
ción es dialogar con los propios prota-
gonistas de las luchas, para compartir
sus experiencias, demandas y pro-
puestas de solución a los problemas
que los aquejan.
El eje rector de estos foros son las
preguntas ¿Qué política debería
aplicar un gobierno popular en rela-
ción a este problema? Sobre cada
uno de los temas ¿Cuál es la posi-
ción de los movimientos sociales y
los trabajadores? ¿Qué propuestas
de solución tienen los trabajadores
a estos problemas?
Los temas de los primeros foros son:
Desapariciones forzadas y violencia
policiaca; acceso al agua y la energía
eléctrica como derecho humano, Matri-
monios igualitarios, derecho a decidir
despenalización y legalización del
aborto, fraudes inmobiliarios y desalo-
jos, deuda educativa en BC…
Además se avanzó en la discusión so-
bre los perfiles de candidatos, donde
se propuso que estos deben ser perso-
nas conocidas por sus lucha en fa-
vor de los derechos de los trabaja-
dores, la mujeres y la juventud, que
deben ser reconocidos por su ho-
nestidad, ganarse el sustento como
trabajadores y no haber sido funcio-
narios en los gobiernos entre otros
elementos a la discusión, que se defini-
rán para que se propongan nombres
de compañeros para representarnos
en las próximas elecciones
También se acordó mantener abierta la
discusión en relación a la búsqueda del
registro como candidatos independien-
tes, las opiniones se dividen entre
aquellos que proponen que se de la
pelea por el registro, porque este es un
derecho político negado por las institu-
ciones electorales y los partidos bur-
gueses, que pese a las limitacio-
nes del sistema electoral bur-
gués se debe hacer el trabajo de
agitación y denunciar las condi-
ciones que se imponen a todos
los ciudadanos, mientras que
otros compañeros consideran
que esto seria un desgaste y se
deben presentar directamente
las candidaturas sin registro lla-
mando a votar en el espacio en
blanco.
Si bien hay acuerdo en la pre-
sentación de candidatos, la dis-
cusión sigue abierta en la viabili-
dad de su registro, ya que la ley
impone candados que son difíci-
les de librar por organizaciones
verdaderamente independientes
y de clase, sin embargo la situa-
ción concreta será la que posiblemente
defina esta situación, por ejemplo en el
caso de municipios pequeños como
Tecate y Playas de Rosarito se pueden
lograr lo requisitos como el año pasado
en Tecate donde solo se piden 2500
firmas para la planilla a la presidencia
municipal y donde el compañero Alfon-
so Cortez logro una regiduría.
La discusión continúa y la labor de
tejer alianzas y acuerdos para con-
juntar un frente popular como alter-
nativa desde la izquierda es la labor
que realizamos desde la OPT BC.
Invitamos a todos a participar.
sin titubear el mandato popular, que defienda nuestros recur-
sos y derechos, situación que está a la orden del día del pró-
ximo proceso electoral.
Bajo la premisa de que no está enterado de lo que sucede
en BC, algunos compañeros de las resistencias han enviado
una carta a AMLO, pidiendo que tome cartas en el asunto,
denunciando que las autoridades de BC no representan la
4T que él encabeza.
Sin entrar en la polémica de si el presidente está o no infor-
mado, es un hecho que la negociación se lleva desde el go-
bierno federal y es necesario exigir a este que se cumpla lo
que se prometió sin ambigüedades, es necesario que la CB
cese su construcción y se retire de BC lo más pronto posible.
Desde la OPT BC consideramos que el mandato popular
debe ser respetado, la población dijo no a la CB y esta
debe irse sin indemnización, ¡el agua no es una mercan-
cía!
Por una alternativa política independiente en las próximas elecciones

TRANSICIÓN
Al Gobierno Federal, al Gobierno del
Estado de Baja California, a las orga-
nizaciones sociales y políticas a ni-
vel estatal y nacional, al pueblo de
México
En recientes días se ha reactivado y
extendido una campaña fraudulenta y
criminal en las zonas periféricas y mar-
ginadas de la ciudad de Tijuana, en
donde supuestamente se presenta per-
sonal de INFONAVIT amenazando con
despojarnos de nuestras casas a fami-
lias enteras, avisando que supuesta-
mente que ya se vendieron a otras per-
sonas y dan un plazo máximo de tres
semanas para desalojar sus hogares.
Estos desalojos no es una estrategia
nueva por parte de las empresas inmo-
biliarias y bancarias, es bien sabido
que la especulación en la industria in-
mobiliaria es una actividad que lleva
años de realizándose y las empresas,
bancos y gobiernos, juegan con las
vidas de las familias, de la clase traba-
jadora mexicana.
En el caso particular del fraccionamien-
to Villa del Álamo, de la Delegación
Sánchez Taboada, en la ciudad de Ti-
juana, Baja California, es un ejemplo de
este gran fraude que orquestaron la
inmobiliaria URBI con el aval de las
administraciones del PRI y PAN entre
2010-12 a la fecha. Desde que URBI se
declaró en quiebra dejaron de respon-
sabilizarse por el pago de los servicios
públicos, como alumbrado público y
recolección de basura, dejando a miles
de familias en el abandono total, y
abriendo el campo a la ingobernabili-
dad, inseguridad y violencia, cada vez
más cruda en manos del crimen organi-
zado.
Entre 2018 y 2019, las empresas re-
vendieron y otros bancos compraron
estas viviendas, cabe señalar que el
banco MONEX es también uno de los
responsables
de este gran
fraude. Mien-
tras tanto, deci-
dieron deman-
dar a cada fa-
milia y orillar a
un proceso ju-
dicial individual
para facilitar el
desamparo.
Los compañe-
ros del Comité
de Vecinos en
Villa del Álamo,
organizados en
la OPT en Ti-
juana, conformamos un Frente de Co-
mités y Colonias en defensa de los Ser-
vicios Públicos, la Seguridad y la Vi-
vienda, decidimos dirigirnos a las auto-
ridades para que intervinieran en el
caso. Por lo cual, nos presentamos a
las afueras de Palacio Nacional para
exigir se respete el compromiso del
Gobierno Federal, en el cual el presi-
dente Andrés Manuel López Obrador
explícitamente declaró que NO habrá
desalojos de Infonavit en ninguna parte
de la república mexicana, en defensa
del articulo 4to Constitucional. Emitimos
nuestra queja respectivamente en Ofi-
cialía de Partes con número de folio
20191203TOPJWI. Así mismo empren-
dimos nuestra defensa jurídica corres-
pondiente.
Actualmente, las empresas pretenden
desalojar a miles de familias con el úni-
co fin de lucrar, en medio de una pan-
demia que va en ascenso, más aún en
Baja California. Esto es un atentado a
las propias vidas de las familias y la
clase trabajadora, que son la principal
mano de obra en maquiladoras, sector
servicios y el comercio informal.
Una vez más, hacemos un exhorto al
Gobierno Federal, Estatal y Municipal,
a que asuman la responsabilidad que
les corresponde y les concedimos co-
mo pueblo mexicano, para defender
nuestro derecho a la vivienda digna,
detener y prohibir los desalojos.
Les hacemos de manera urgente un
llamado a todas las organizaciones so-
ciales y políticas a nivel nacional, a Or-
ganización Política del Pueblo y los
Trabajadores, a la Asamblea Nacional
de Usuarias de la Energía Eléctrica, a
la Nueva Central de Trabajadores, al
Sindicato Mexicano de Electricistas y a
todas las organizaciones a pronunciar-
se en contra de estos actos criminales
que están cometiendo las empresas
inmobiliarias, bancarias con el silencio
cómplice de las autoridades que lo han
permitido.
¡No a los Desalojos! ¡Defendamos el
Derecho a la Vivienda Digna y los
Servicios Públicos!
Atentamente: Frente de Comités y Co-
lonias en Defensa de los Servicios Pú-
blicos, la Seguridad y la Vivienda en
Tijuana, OPT Baja California
Pronunciamientocontralosdesalojos enVillasdel ÁlamoTijuana

NO. 24 PÁGINA 15
A finales de marzo, con la intención de mantener la con-
tinuidad de TRANSICIÓN durante esta pandemia inicia-
mos una campaña de suscripciones virtuales. Hasta el
día de hoy amigos y simpatizantes de la LCI han colabo-
rado entusiastamente al comprender que se trata de
mantener este esfuerzo de organización, análisis, cam-
paña y difusión de los trabajadores. En este número,
como agradecimiento, queremos dedicar un espacio a
uno de estos compañeros fraternos y solidarios Ray-
mundo Morales conocido como “El Indio Zapoteco” o
“Don Ray”.
Don Ray se ha vuelto famoso por ser uno de los rostros de
las movilizaciones por la defensa del Agua en Baja Califor-
nia, sus fotografías han dado la vuelta al mundo: ya sea en-
cabezando las movilizaciones o enfrentándose a las fuerzas
del estado, con bandera al hombro, casco y triciclo, es un
ícono de esta lucha de resistencia contra el despojo de las
multinacionales. Ha dedicado los últimos tres años viviendo
en el campamento de protesta frente a las oficinas del go-
bierno del Estado, soportado las altas temperaturas de has-
ta 50ºC en el verano y de -1ºC en el invierno mantiene con
dignidad el campamento, un centro de discusión y de
reunión de diversos colectivos y luchas.
“Don Ray” nos contactó para invitarnos a platicar con él
¡Cual fue nuestra sorpresa cuando el compañero saco
de entre sus pertenencias un pequeño bote de leche,
que durante semanas lleno de moneda en moneda para
apoyarnos! donó $ 500 pesos y el costo de la suscrip-
ción por un año a nuestras publicaciones. Sabemos que
para él es un gran esfuerzo digno de imitar por más compa-
ñeros.
Albañil de profesión, en una charla a pleno calor del verano
cachanilla, nos comenta: “Conocí a la Cuarta Internacional,
cuando viví en Sonora a principios de 1990. En ese enton-
ces sus militantes organizaron tomas de tierras y fundaron
una colonia, llamada La Internacional. Los compañeros me
invitaron a militar, al principio fue una sorpresa, porque me
convocaron a una reunión y solo asistimos 5 personas, les
pregunté ¿Dónde están los demás? (me refería a la gente
de la colonia) ellos me contestaron que solo habían invitado
a los activistas más resueltos y a quienes querían ganar,
después entendí que en este periodo de acumulación de
fuerzas lo que le importa es la calidad y no la cantidad, por-
que después la calidad se va a convertir en Cantidad ¿o
no?.
Asistí a varios Grupos de Estudios Revolucionarios, leímos
a Marx, a Lenin, a Trotsky, de la Revolución Rusa y otras
experiencias, mucha economía, mucha, recuerdo que al
principio me aburría y me costaba trabajo, pero ahora leo
con gusto, gracias a la disciplina y el hábito que aprendí con
los camaradas, con el tiempo he comprendido más cosas
que no me enseñaron ni en la escuela ,ni en el GER,
Lo que más me impacto fue entender que el sistema capita-
lista surgió como algo revolucionario, que ayudó a la huma-
nidad, por ejemplo, cuando discuto con compañeros que me
dicen que el capitalismo nunca ha ayudado a nadie y toman
de ejemplo a las comunidades indígenas, les cuestionó y
digo que gracias a su fase revolucionaria existen las liberta-
des y la igualdad formal ante la ley, por eso pueden estudiar
o expresarse, si hubieran nacido en la Edad Media no po-
drían hacer nada de lo que hoy hacen, les digo el problema
es que el capitalismo ya acabó su ciclo, el capitalismo está
en su etapa de Imperialismo senil, como dice el camarada
Daniel Gluckstein, está en estado de descomposición, por
ello hay que sustituirlo, acabar con él para dar paso a algo
nuevo, sólo los trabajadores pueden cumplir esa misión.
Las lecturas de los compañeros de la dirección de la inter-
nacional siempre me han ayudado a explicar a la gente y
siempre espero con ansias las publicaciones, para leer a
Jean Jaques Marie, a Gluckstein, Lambert, a Alan Benjamín,
Raffi y otros. Porque otra de las cosas que aprendí es que
esta lucha no es local o regional, es un combate mundial y
debemos aprender de las experiencias de otros países.
Recuerdo que el camarada Eugenio de Sonora, me dijo al-
guna vez “Raymundo, a donde quiera que viajes, encontra-
ras a algún trotskista miembro de la cuarta Internacional
y si no lo hay tu puedes impulsar su construcción allí”.
Cuando regrese a vivir con mi hija en Mexicali, inmediata-
mente busque a los camaradas de la Internacional, fue la
camarada Gema López, quien me invito a incorporarme, a
pesar de que no he mantenido una militancia constante
siempre estoy al pendiente de su política y de sus eventos.
En todos los lugares donde actúo y pongo mi granito de are-
na, trato de explicar pacientemente que la causa de todos
los problemas es el capitalismo y le hablo a quienes me es-
cuchan del análisis marxista y de la Cuarta Internacional, en
algunas ocasiones he tenido que defender las posiciones de
la OPT y la LCI.
Sé que actualmente la Cuarta Internacional que conocí, se
ha dividido, es una lástima, pero así son los procesos, espe-
remos que se pueda remontar y como ustedes dicen el
CORCI sirva para su Reconstitución, es por eso que les doy
esta pequeña aportación, para el sostenimiento de la LCI.”
¡Sé que mi lucha es contra el capitalismo y por la
Cuarta Internacional, esa es mi posición!
Si quieres conocer mas de “Don Ray” puedes ver este video:
https://www.facebook.com/watch/?ref=external&v=1240335852744248

TRANSICIÓN
E
l 1 de julio fue aprobada por
unanimidad en el congreso
de Baja California la llamada
Ley Olimpia, denominada así
por su principal impulsora Olimpia Me-
lo, víctima de acoso y humillada en
redes sociales por su expareja.
La forma en que legisladores, medios
de comunicación, líderes de opinión y
agrupamientos “feministas” han abor-
dado esta iniciativa ha sido de manera
superficial, subjetiva y parcial, redu-
ciendo el problema a un
problema individual o solo
de confianza entre parejas,
al mero robo o difusión de
imágenes o mensajes de
contenido privado e intimo.
En general a nombre de
avanzar en estas leyes, se
omite que solo resuelven
parcialmente un problema
mayor, y que no van a su
raíz.
No debemos olvidar que no
se trata solo de compartir
imágenes con otras perso-
nas sin su consentimiento,
sino que de esto se ha hecho un gran
negocio: tan solo en BC existen 132
sitios y aplicaciones en línea dedica-
dos a la difusión de imágenes de con-
tenido sexual, que en muchas ocasio-
nes son un gancho para inmiscuir a
los “usuarios” al negocio de la explota-
ción sexual especialmente a jóvenes,
pero también niños (Tijuana es una de
las capitales mundiales del comercio
sexual infantil)
¿El machismo y la misoginia son
los culpables?
Ambos son el reflejo de la sociedad
patriarcal surgida de la división en cla-
ses sociales, donde además la explo-
tación de ser trabajadora, la mujer es
oprimida, sometida y convertirla en
mercancía cosificada, atada a los es-
tándares de belleza y las necesidades
económicas del sistema capitalista.
El capitalismo, en su etapa actual de
putrefacción, intensifica la violencia y
opresión contra la mujer, así como su
explotación; para nadie es un secreto
que la supervivencia del régimen capi-
talista se basa cada día más en el sa-
queo y en la reducción de costo de la
fuerza de trabajo, (situaciones que
afectan a la mujer), pero también se
sostiene del lucro y la ganancia de los
negocios ilegales, motor que mantiene
a flote la economía capitalista: el nar-
cotráfico, la prostitución, la trata de
blancas, el tráfico de personas con
fines de esclavitud, la pornografía , el
tráfico de órganos, que son el origen
y/o el móvil de mucha de las violen-
cias que hoy vivimos.
Reduciendo a las mujeres a la condi-
ción de “víctimas”, la ley limita nuestra
lucha a la denuncia individual dentro
del marco legal y la justicia que exigi-
mos, en el mejor de los casos, al cas-
tigo carcelario de alguno, sin repre-
sentar una salida de fondo a la grave
situación, ni de desmembrar a las re-
des de trata y de explotación sexual
que mayormente utilizan esta forma
actual de negocio ilícito.
Si bien las demandas actuales del
movimiento de las mujeres, se plan-
tean en el marco de que el Estado
tome medidas para la erradicación de
la violencia o para castigar a los res-
ponsables, no solo del ciberacoso,
sino también de los feminicidios y dar
justicia a las víctimas (de retomarse
estas demandas serían benéficas pa-
ra la población), también es cierto que
esta lucha va más allá e implica en
primer lugar identificar las raíces ma-
teriales de la situación actual, que se
generaron en el marco de las llama-
das políticas neoliberales, como en la
guerra al narco, y que de no ser ata-
cada la continuidad de estas políticas
no servirá de nada cambiar las leyes,
ya que la base material de la situación
seguirá.
Un factor que ha sido puesto de relie-
ve por las mujeres es la impunidad,
detrás de la cual está la complicidad
de las fuerzas estatales con las autori-
dades, los empresarios y las bandas
del crimen organizado.
Para los militantes de la
LCI que apoyamos las
demandas de las mujeres
y participamos con ellas,
que exigimos castigo para
los culpables, justicia para
las víctimas y sus familias.
La lucha debe de ir más
allá que solo la denuncia
en el ámbito de la subje-
tividad o de la cultura, o
de la apelación al Estado
burgués, para nosotros
no se trata de esperar a
que la cultura cambie de
manera espontánea, de hacer una
lucha separada por sexos, se trata
de una lucha conjunta contra el sis-
tema capitalista, contra la división
en clases sociales que impone el
patriarcado y de manera concreta en
contra del capitalismo.
Ley Olimpia, aprobada en BC,
¿Realmente resolverá la violencia contra las mujeres?
¿Qué es la ley Olimpia?
Consiste en un conjunto de reformas
realizadas a los Códigos Penales de las
entidades federativas, así como a la Ley
General de Acceso de las Mujeres a una
Vida Libre de Violencia, mediante las
cuales, se reconoce la violencia digital
como un tipo de delito Consistente en
actos de acoso, hostigamiento, amena-
zas, vulneración de datos e información
privada, así como la difusión de conte-
nido sexual (ya sean fotos, videos, au-
dios), sin el consentimiento o mediante
engaños a una persona.

NO. 24 PÁGINA 17
H
ace 9 años perdimos a nuestra querida camarada
Gema, su labor como investigadora y militantes,
reviste particular importancia y actualidad en estos
tiempos en que el gobierno mexicano ha decidido
firmar el Tratado de Libre Comercio México-Estados Unidos-
Canadá (T- MEC), que profundiza el sometimiento de la na-
ción mexicana al imperialismo norteamericano.
Aquellos que tuvimos la fortuna de militar junto con ella en
las filas de la Cuarta Internacional, tenemos presente su
llamado de atención cotidiano de en ningún momento olvidar
la tarea central del pueblo mexicano y los trabajadores, aca-
bar con el yugo del imperialismo, manifestado de manera
concreta en los Tratados de Libre Comercio. En cada confe-
rencia, en cada congreso, Gema siempre insistía en poner
en el centro de las discusiones, de las tareas de difusión los
efectos de estos tratados y la lucha por su abrogación, para
lograr la liberación nacional.
Como investigadora en la UABC, dedico incontables horas
al fenómeno del trabajo infantil en los campos agrícolas de
Baja California. El ligar su objeto de estudio a los reclamos
de justicia y las causas populares, el llevar más allá de los
foros y conferencias sus conclusiones científicas, generó un
clima hostil entre las autoridades universitarias, que en di-
versas ocasiones obstaculizaron de manera burocrática su
labor. Sin embargo, su trabajo le dio un gran prestigio que
fue creciendo a nivel nacional e internacional, reconociéndo-
sele como una pionera en el tema.
En su libro: El trabajo infantil: fruto amargo del capital, de-
muestra que este tipo de explotación se recrudeció con la
firma del TLCAN. en 1994. Planteo que el trabajo infantil
asalariado en los cultivos de exportación en la frontera mexi-
cana forma parte de los procesos macroeconómicos ligados
a las políticas de libre comercio y a la globalización de la
economía, ya que a través de la desreglamentación a que
estos tratados obligan a
los estados permite so-
brevivir a empresas
atrasadas tecnológica-
mente y ganar merca-
dos nacionales e inter-
nacionales gracias a la
competitividad que re-
presenta bajar los cos-
tos de producción.
Los jornaleros son for-
zados a utilizar a los
niños como esta fuerza
de trabajo auxiliar ante
el deterioro de las con-
diciones de vida y de
poder adquisitivo de las
familias campesinas en
un mercado mundial
necesitado de fuer-
za de trabajo barata
para ser
“competitivo”.
Ella desenmascaró
la idea de que en el
campo los niños
jornaleros están
amparados y prote-
gidos por la familia y
que su entorno es
más saludable física
y psicológicamente,
idea que continua-
mente argumenta-
ban los dueños de
los ranchos y los gobernantes en turno para continuar con la
situación; cosa que la realidad desmiente. Gema demostró a
través de casos reales que los trabajadores agrícolas se
encuentran más desposeídos de derechos laborales que
otros sectores de trabajadores, que las tasas de mortalidad
infantil, enfermedades, desnutrición, invalidez y analfabetis-
mo son mayores en este medio rural.
Uno de los efectos del trabajo infantil es la deserción esco-
lar, por otra parte, no menor, causa daño a niñas y niños en
su desarrollo físico, psíquico y social, así como a su salud y
a su vida en general.
Algo por lo que sigue siendo reconocida en Mexicali, es por
su valentía y coraje, por no temer a levantar a voz y enfren-
tarse a los funcionarios ante situaciones de injustica. Gema
incentivo a cientos de jóvenes estudiantes a salir del salón y
conocer la realidad social en la que estaban inmersos.
Activista incansable, organizó junto con militantes obreros a
nivel internacional el tribunal internacional contra el trabajo
infantil en marzo de 1996, peleó contra todas las formas de
explotación de la mano de obra infantil, organizó foros y con-
ferencias binacionales para promover el activismo y la orga-
nización contra el TLCAN para unir a activistas de ambos
lados en esta tarea, como ejemplo fue la primera conferen-
cia binacional contra el TLCAN y por los derechos de los
trabajadores en ambos lados de la frontera en el 2004.
Fallecida el 3 de agosto de 2011, militante y dirigente de la
IV Internacional, luchadora incansable por la paz, contra la
explotación y el reconocimiento amplio de los derechos de
los y las trabajadores, la obra y legado de Gema debe ser
recuperado por la nueva generación de militantes, y diri-
gentes sociales, en particular en este momento histórico
en que sus aportes que describimos someramente, son
más vigentes y urgentes, para que los trabajadores y el
pueblo mexicano tengan argumentos para rechazar el T
MEC.
GemaLópezLimón:ContraelTLCAN
yeltrabajoInfantil
Portada del libro El trabajo Infantil fruto amargo del
capital, editado por la UABC IIS 1998
Portada del libro Una inquieta Mirada de Sergio Haro
periodista que fue estrecho colaborador de Gema

TRANSICIÓN
Para los marxistas revolucionarios,
el papel de la prensa del partido ha
tenido una importancia mayúscula,
siendo este uno de sus elementos
esenciales en la construcción de
sus organizaciones y en buena me-
dida el reflejo de su comprensión e
influencia en la lucha de clases.
En sus orígenes la prensa obrera esta-
ba destinada a la necesidad de la or-
ganización gremial, y posteriormente
se transformó de un elemento de mera
agitación en uno de propaganda de las
ideas socialistas. La Prensa obrera fue
un primer paso para afirmar la inde-
pendencia de clase del proletariado
frente a la burguesía.
Los marxistas de finales del siglo XIX
entendieron que el periódico era el
principal medio de información, el más
novedoso del momento, el de mayor
tecnología, velocidad y de difusión en-
tre los obreros alfabetizados, que a su
vez lo leían a los que carecían de edu-
cación. Obtener los medios para lograr
editar estas publicaciones fue una de
las tareas principales de las organiza-
ciones proletarias y la edición regular
de diversos periódicos y revistas fue
uno de los pilares sobre los que se
construyeron los grandes partidos
obreros de masas.
Estos partidos de masas, fueron la
inspiración de los militantes rusos,
quienes veían en el Partido Socialde-
mócrata Alemán un ejemplo. La nece-
sidad de una expresión pública de los
marxistas rusos era imperiosa pero las
condiciones de represión del régimen
zarista les impidieron editar periódicos
legales con un acceso de masas. En
ese contexto es que Lenin y otros diri-
gentes marxistas rusos emprendieron
el trabajo por la edición de un periódi-
co de masas.
Lenin, pronto vio en el periódico un
instrumento, no solo de agitación y
propaganda, sino una herramienta pa-
ra la construcción del partido. En un
territorio de proporciones continentales
como lo era Rusia, en medio de la per-
secución policía, de la hostilidad de la
iglesia y de los grupos burgueses, este
medio de comunicación permitía tener
una red de comunicación con contac-
tos en todo el país, la correspondencia
que llegaba de cada región permitía
tener una rica base de datos para me-
dir los avances en la construcción y un
termómetro de la lucha de clases, a la
vez permitía homogenizar las posicio-
nes políticas y ayudar a una acción
común coordinada.
Es famosa la discusión de Lenin acer-
ca del papel del periódico como orga-
nizador colectivo, los textos “¿Por dón-
de empezar?”, “Carta a un Camarada”
y “¿Qué hacer?” Son textos de refe-
rencia y lectura obligada para los mili-
tantes revolucionarios. El periódico era
el centro de la propuesta organizati-
va de Lenin, de su modelo de acción
legal/ ilegal y de la construcción del
partido: lo que a la postre se cono-
cería como bolchevismo.
En la actualidad algunos de los cama-
radas han planteado sus preocupacio-
nes en relación a la prensa partidaria,
¿Cómo hacer para que tenga más di-
fusión? ¿Cómo elaborar un formato
más digerible para los trabajadores?
¿debemos ampliar el periódico para
que sea una Tribuna Libre? ¿aún es
vigente dedicar nuestros esfuerzos a la
elaboración de un diario impreso ante
el dominio del internet? ¿podemos
complementar el periódico con otros
medios digitales? Este es un debate
abierto, lo desarrollaremos siguiendo
nuestras posiciones democráticas.
La presente aportación pretende abo-
nar a esta discusión, centrándonos en
el papel que Trotsky le dio al periódico.
Trotsky y la prensa obrera
A diferencia de Lenin, Trotsky dejó
pocos escritos teóricos sobre la cues-
tión del periódico, su particularidad
reviste en atender los problemas con-
cretos del momento. su relación con la
prensa y su elaboración de periódicos
fueron elementos centrales a lo largo
de su vida, ya sea en sus inicios como
agitador y propagandista, reclutado por
Lenin para el periódico central del par-
tido, durante la guerra mundial, la re-
volución, la guerra civil, en su lucha
contra la degeneración estalinista y por
la construcción de la Cuarta Internacio-
nal, Trotsky nunca dejó de escribir.
En 1897, Trotsky participo en la funda-
ción de la Unión de Obreros del Sur de
Rusia, siendo el encargado de la publi-
cación del periódico al que llamó
Nuestra Causa (Nashe Delo) que cir-
culaba de manera clandestina. En “Mi
Vida”, libro autobiográfico, cuenta esta
primera experiencia:
“me sentaba a escribir los panfletos o
los artículos, que después incluso yo
me encargaba de la copia impresa de
la tabla. Aún no sabíamos que existían
las máquinas de escribir. Me preocu-
paba en trazar las letras con la mayor
meticulosidad, pues tenía la preocupa-
ción de que ningún obrero, incluso que
solo supiera escribir, dejara de enten-
der los panfletos y manifiestos salidos
de nuestra ‘prensa’. Cada página me
costaba dos horas por lo menos. A
veces pasaba semanas enteras con la
espalda doblada y solo me levantaba
de la mesa para asistir a alguna
reunión o dar un curso para los obre-
ros. Quedaba feliz cuando llegaban los
informes de las fábricas y talleres con-
tando la ansiedad con que los obreros
devoraban aquellas hojas misteriosas
con letras en color violeta, pasándolas
de mano en mano y discutiendo acalo-
radamente su contenido. Para ellos, el
autor de esos panfletos debía ser un
personaje importante y misterioso, que
sabía penetrar en todas las industrias,
que averiguaba todo lo que ocurría
entre los obreros y se adelantaba a los
acontecimientos por medio de una ho-
ja nueva al cabo de veinticuatro ho-
ras”.
Trotskyylaprensaobrera
Primeraparte

NO. 24 PÁGINA 15
La preocupación por la pulcritud de los
textos acompañará a Trotsky toda su
vida, y según las anécdotas que pode-
mos leer era una constante preocupa-
ción y motivo de corrección entre sus
colaboradores, un texto que habla de
ello se encuentra en el libro “Proble-
mas de la Vida Cotidiana”
En 1902, Trotsky huyó de su exilio en
Siberia, su motivación principal fue que
el grupo dirigente del partido lo estaba
convocando a participar en la redac-
ción del periódico “la Chispa” (ISKRA).
Lenin, fue el que propuso la coopta-
ción de Trotsky a los demás dirigentes,
con la intención de volver el periódico
más digerible y acercarse a un público
más popular (ver el libro
Bolcheviques de Jean Ja-
ques Marie y Lenin del mis-
mo autor).
Esta intención de Lenin era
desconocida por Trotsky y
fue la división del partido
entre Bolcheviques y Men-
cheviques lo que los alejó
por un tiempo.
Sin embargo, las cualida-
des que Lenin vio en
Trotsky se vieron reflejadas
en su participación en la
revolución de 1905, donde llego a ser
el presidente del Soviet. Issac
Deutscher en su libro Trotsky el profe-
ta armado (ver el capítulo dedicado a
1905 en particular la página 137), ex-
plica que Trotsky tenía un lenguaje
particular adaptado a cada público
al que se dirigía, con la intención de
poder hacer llegar sus ideas de la
mejor manera, en ese momento
Trotsky llegó a escribir y dirigir tres
periódicos, el primero “las noti-
cias” (Izvestia) órgano del Soviet de
petrogrado de publicación corta e irre-
gular, pero de amplia difusión; el
“Comienzo” (Nachalo) un periódico,
en el que colaboró con los menchevi-
ques, en particular con Martov, una
publicación más teórica donde expuso
sus primeras ideas de la teoría de la
Revolución Permanente, pero el de
más influencia fue la “Gaceta Ru-
sa” (Russkaia Gazeta ), un periódico
de tinte liberal al que accedió a través
del polémico socialdemócrata Parvus,
y que en poco tiempo, pasó de 30 mil
a 100 mil ejemplares vendidos, logran-
do alcanzar el tiraje de medio millón de
ejemplares en los primeros días de
diciembre de 1905, “se transformó en
un órgano popular del socialismo mili-
tante (Deutscher)”.
Trotsky fue encarcelado y enviado de
nuevo a Siberia, de la que escapo para
residir en Suiza. “En Viena, desde el
mes de octubre de 1908, publicába-
mos un periódico ruso con el nombre
Pravda (La Verdad), destinado al gran
público obrero. Lo pasábamos a Rusia
de contrabando, parte por la frontera
de Galizia y parte por el Mar Negro. La
publicación duró tres años y medio, y
aunque sólo aparecía dos veces al
mes, nos imponía un trabajo enorme y
fatigoso. Las comunicaciones por
debajo de cuerda con Rusia nos roba-
ban mucho tiempo. Además, yo estaba
en estrecho contacto con la organiza-
ción clandestina de los "Marineros del
Mar Negro", a quienes ayudaba a ha-
cer su periódico” (Mi Vida, pagina 126)
Algunos meses antes del inicio de la
Primera Guerra Mundial, para ganarse
la vida Trotsky trabajó como periodista
en el periódico “El pensamiento de
Kiev” (Kievskaia Mysl), y al mismo
tiempo no deja su participación militan-
te en la prensa colaborando con “La
Voz” (Golas), el periódico de la emi-
gración rusa en París.
Deutscher, explica en su libro que este
periodo fue importante en la vida de
Trotsky, ya que su trabajo como co-
rresponsal de guerra en los Balca-
nes (el polvorín del mundo) le per-
mitió conocer más aspectos de la
misma, que le servirían posterior-
mente, pero también le permitió
adentrase en el sinsentido de este
conflicto imperialista para los traba-
jadores, a diferencia de muchos in-
telectuales “socialistas” que se dejaron
llevar por el patriotismo y justificaban
la guerra, él a través de la prensa de-
nunciaba las atrocidades de la misma.
Su posición anti guerra, se formó gra-
cias a esta experiencia y lo llevó a par-
ticipar en los esfuerzos porque las di-
recciones de los partidos socialistas
abandonaran sus posiciones bélicas.
Según Deutscher, Trotsky escribió di-
versos textos, de los cuales no existen
traducciones al español entre ellos “El
rompecabezas psicológico de la gue-
rra”, “La psicología de la zona militar”,
“¿La fortaleza o la trinchera?”, “La gue-
rra y la tecnología”, “Las alambradas y
las tijeras”, “Del cuaderno de apuntes
de un serbio”, “Los enigmas psicológi-
cos de la guerra”, “El Séptimo Regi-
miento de Infantería en la epo-
peya belga (i)”, en ellos
“reprodujo el drama vivido por
millones de jóvenes solda-
dos… con eso, no hizo dema-
gogia, solo mostró el absurdo
de la guerra.”
Trotsky escribió en 1914 el
folleto “La Guerra y la Interna-
cional”, uno de los primeros
documentos marxistas de ca-
rácter antibelicista. En este
explica que el deber de los
socialistas era defender una
paz democrática, sin anexiones o
indemnizaciones, por la autodeter-
minación de las naciones oprimi-
das, fue un texto dirigido a los obre-
ros alemanes, franceses e ingleses,
pero de una relevancia amplia ya que
se enfrentaba a la corriente nacionalis-
ta que arrasaba a los trabajadores, en
este texto se puede leer:
“Las fuerzas productivas que el capita-
lismo desarrolló, [que] han desbordado
los límites de la nación y el Estado. El
Estado nacional, la forma política ac-
tual, es demasiado estrecha para la
explotación de esas fuerzas producti-
vas. Y por esto, la tendencia natural de
nuestro sistema económico busca
romper los límites del Estado.”
El próximo número continuaremos este
artículo abordando el papel de Trotsky
en la prensa durante la revolución y
posterior a ella.
(I) De este último reproduce una síntesis, además de
que tiene la curiosidad que este mismo batallón, del
que Trotsky narra las peripecias del soldado De Baer,
es el mismo cuerpo del ejército que participo en la
intervención francesa en México décadas antes.
Trotsky presidiendo el Soviet de Petrogrado en 1905

Transición No 24

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Transición No 24

Similar a Transición No 24 (20)

Más de CORCI Mexico

Más de CORCI Mexico (13)

Último

Último (13)

Transición No 24