TMEC y la detención de Susana Prieto: un golpe a los trabajadores mexicanos

TRANSICIÓNNo. 23 $10.00
“La emancipación de los trabajadores será obra de los trabajadores mismos”
Julio de 2020
Este 1ro de Julio entrará en vigor el
Tratado de Libre Comercio México-
Estados Unidos-Canadá (T MEC,
USMCA por sus siglas en Inglés) y una
vez más los intereses del imperialismo
norteamericano se impondrán sobre
nuestro país y la clase trabajadora.
El presidente Donald Trump en plena
campaña electoral por su relección ha
presentado este tratado como un
triunfo de su administración; durante
su campaña hace cuatro años se com-
prometió a abrogar el TLCAN al que
consideraba “el peor tratado comercial
que había firmado EUA”, con el nuevo
T MEC ha logrado imponer a México y
Canadá condiciones aún más duras de
explotación y saqueo, facilitando la
acción de las empresas norteamerica-
nas logrando que se acepte la resolu-
ción de controversias comerciales en
tribunales internacionales y una serie
de garantías a las inversiones norte-
americanas.
En México, país dependiente que ha
sufrido las consecuencias de las políti-
cas de Libre Comercio, el presidente
AMLO presenta este acuerdo como
algo positivo, según sus declaracio-
nes, “permitirá atraer inversión ex-
tranjera y proteger a 3 millones de
trabajadores de las maquiladoras y a
1 millón de la industria automo-
triz” (conferencia mañanera 10 de
junio 2020), a contracorriente de sus
discursos de hace unos años que de-
nunciaban las políticas de privatiza-
ción y de saqueo de los recursos natu-
rales, AMLO ha avalado este tratado
desde que era negociado por el expre-
sidente Peña Nieto. Hoy ante la crisis
económica acelerada por la Pandemia
del COVID 19, el presidente promueve
este tratado como la salvación de la
economía, la garantía de que se sal-
drá de crisis y se prepara para realizar
una visita a Washington para
¡agradecer a Trump! ¡su apoyo en la
crisis del COVID! (su primer viaje in-
ternacional desde que asumió la pre-
sidencia).
¿Ha cambiado algo para nuestro
país este nuevo T MEC que nos
beneficie? ¿se diferencia en algo
de su antecedente el TLCAN?
Claramente la respuesta es NO, por el
contrario, se trata de una actualiza-
ción de los términos que beneficia a
las trasnacionales norteamericanas. Si
bien, el gobierno de la 4T ha presen-
tado como avance las nuevas regla-
mentaciones medioambientales o el
apartado laboral, estos son aspectos
accesorios, que no modifican esencial-
mente la estructura del tratado, que
sigue atando la economía del país a
las necesidades norteamericanas, en
particular la infraestructura energéti-
ca, las cadenas de producción y el
campo, mantiene los bajos salarios,
las privatizaciones y la concesión de
recursos naturales.
Lo que sí ha cambiado es la posición
de AMLO y de muchos de los líderes
sociales y sindicales, que haciendo
eco de la política de la 4t no cuestio-
nan este tratado y lo justifican de
múltiples maneras. Aquellos que du-
rante años achacaron al TLCAN la
causa de los problemas del país: la
contención de los salarios, la reduc-
ción de presupuesto, la precarización,
el robo de tierras… hoy callan y con
ello dan la espalda a los millones de
mexicanos que votaron por un cambio
de política económica.
Si bien el debate sobre el T MEC entre
las organizaciones de los trabajadores
se ha centrado en las reformas labo-
rales, rápidamente atendidas por el
congreso mexicano y que en teoría
serian benéficas para los trabajadores
permitiéndoles la libertad sindical,

NO. 19 PÁGINA 2
libre sindicalización, democracia sindi-
cal y el aumento de salarios en ciertas
ramas, estas fueron una condición
impuesta por el gobierno norteameri-
cano, en particular por la AFL CIO y el
Partido Demócrata ya que sin ellas no
pudieran haber justificado entre su
masa electoral un tratado que tam-
bién afecta a la clase trabajadora nor-
teamericana.
A más de un año de la reforma
laboral derivada del T MEC, ¿cuál
ha sido la realidad para la clase
trabajadora?
Las reformas han quedado en le-
tra muerta, desde hace más de un
año diferentes especialistas y laboris-
tas, explicaban que la implementación
de las nuevas leyes podría tardar se-
xenios, que no existía ni siquiera pre-
supuesto asignado para las nuevas
instituciones, que tan solo la revisión
de los contratos colectivos en la ma-
quiladora llevaría al menos 7 años;
además de que las ramas en que se
proponía el aumento de salarios como
la automotriz pasan actualmente por
un proceso de reconversión para la
sustitución de la mano de obra por
máquinas y robots.
A ello hay que sumar que los sindica-
tos corporativos en contubernio con
las cámaras empresariales se han
protegido legalmente ante cualquier
intento por una real implementación
de la libertad sindical, evitando las
revisiones de contratos, dificultando
los recuentos o simplemente despi-
diendo y reprimiendo a los trabajado-
res, mientras que las autoridades la-
borales fieles a su tradición de tomar
partido por los empresarios han difi-
cultado el registro de nuevas organi-
zaciones sindicales.
Al contrario de la propaganda gu-
bernamental, los trabajadores ya
se están enfrenando a las conse-
cuencias del T MEC.
Como hemos mostrado en las páginas
de Transición, la pandemia del COVID
vino a agravar las condiciones de ex-
plotación de la clase trabajadora, en
particular en la franja fronteriza don-
de los decretos presidenciales fueron
violados por las grandes maquiladoras
que se negaron a parar la producción
y enviar a sus trabajadores a casa con
salarios pagados.
A pesar de que en un primer momen-
to se logró el cierre de decenas de
fábricas gracias a la movilización es-
pontánea de los trabajadores, la pre-
sión pública de la embajada norte-
americana y de las matrices en EUA,
bajo el argumento de no romper las
cadenas de producción norteamerica-
nas, logró que el gobierno mexicano
cediera, reclasificándolas como esen-
ciales apresurando la reapertura com-
pleta, la consecuencia ha sido
cientos de trabajadores muertos y
miles contagiados siendo esta la
primer consecuencia de la puesta
en marcha del T MEC.
Por otra parte, el gobierno, que se
jacta de impulsar la democracia sindi-
cal, avanza en una alianza con las
organizaciones corporativas, apadri-
nando a las centrales sindicales cha-
rras, apoyando a las dirigencias co-
rruptas en el SNTE y el sindicato pe-
trolero, mientras que se lanza bajo
este mismo argumento de la demo-
cracia a intervenir en los procesos
internos de organizaciones sindicales
democráticas como el Sindicato Mexi-
cano de Electricistas, que ha denun-
ciado la injerencia gubernamental en
las elecciones de su nueva dirección,
se niega a negociar o reconocer la
lucha de los trabajadores de NOTIMEX
o de la Universidad Autónoma de
Chapingo, que ya duran más de 144
días de huelga.
Pero quizá lo que concentra de mane-
ra más clara esta política anti obrera
y de colaboración es el encarcela-
miento de la abogada Susana Prieto
Terrazas, asesora legal del SNITIS y
dirigente del Movimiento Obrero Ma-
tamorense 2032.
El encarcelamiento de Susana
Prieto: un golpe a la clase Traba-
jadora
Como podrás leer más extensamente
en este boletín, el gobierno de Ta-
maulipas, del empresario panista
Francisco García Cabeza de Vaca, or-
denó la aprehensión de Susana Prieto,
con acusaciones falsas y un proceso
judicial plagado de irregularidades. La
detención, se da justo en el momento
más grave de la pandemia, cuando
miles de trabajadores denuncian las
violaciones a sus derechos laborales y
el riesgo a su salud, lucha en que la
compañera es la cabeza más visible
en varias ciudades, esta acción es un
mensaje amenazador para toda la
clase trabajadora del país, para las
organizaciones sindicales, justo sema-
nas antes de la entrada del T MEC, los
empresarios y sus secuaces charros
anuncian que no aceptaran ningún
cambio positivo para la clase trabaja-
dora.
La clase trabajadora, en particular
las direcciones sindicales y políti-
cas deben responder a esta agre-
sión unificándose en una campaña
nacional por la liberación de Susa-
na, hacer frente común en contra
de las violaciones a la autonomía
sindical y los derechos laborales.
Si se deja pasar esta acción, se corre
el riesgo de que se generalice y avan-
cen contra toda organización demo-
crática.
Al mismo tiempo es necesario que se
retome el llamado a rechazar el T
MEC, es por ello que dirigentes sindi-
cales y sociales de ambos lados de la
frontera han convocado a un encuen-
tro binacional de trabajadores en con-
tra del T MEC, de la política migratoria
y del muro de Trump, por los dere-
chos laborales en ambos lados de la
frontera, a realizarse el próximo mes
de septiembre, en la ciudad de Tecate
Baja California.
Súmate a la lucha contra el T
MEC, participa en el encuentro
binacional.
Participa en el Encuentro Binacional de trabajadores, mujeres y jóvenes contra
el T MEC, el Muro de la Vergüenza y por los derechos laborales para todos en
ambos lados de la frontera, a realizarse los próximos 25 y 26 de septiembre en
la ciudad de Tecate, Baja California. lee la convocatoria y visita nuestra pagina:
https://encuentrobinacional.com.mx/

NO. 19 PÁGINA 3
¡Las direcciones sindicales deben en-
cabezar la lucha por su liberación!
Organizaciones y activistas se han dado cita en más de 20
ciudades de México, el 13 y 20 de junio para exigir la li-
bertad inmediata e incondicional de Susana Prieto, deteni-
da el pasado 8 de junio, por ordenes del gobernador del
Estado de Tamaulipas Francisco García Cabeza de Vaca,
que en complicidad con las autoridades
del Trabajo estatales han montado una
farsa legal en contra de Susana, acu-
sándola de motín, amenazas, coacción y
delitos cometidos contra servidores pú-
blicos, cargos que sostienen 19 emplea-
dos del mismo gobierno.
La detención de susana Prieto es un
golpe contra la clase trabajadora en su
conjunto, se da en el momento más
agudo de las luchas en contra de la
reapertura de las empresas no esencia-
les y de la exigencia del cumplimiento
de las normas sanitarias y de los decre-
tos presidenciales en el contexto de la
contingencia del COVID, y justo des-
pués de que Susana había denunciado
la muerte de cientos de trabajadores de
las maquiladoras fronterizas provocados
por la negligencia de los patrones y la
complicidad de las autoridades locales.
Susana ha señalado que la reapertura de las empresas, la
recategorización de decenas de maquiladoras como esen-
ciales se debe a la presión de las casas matrices norte-
americanas y a la puesta en marcha del T MEC y pone en
riesgo directamente a los trabajadores, a sus familias y la
sociedad en su conjunto.
Hay que destacar que Susana ya había recibido amenazas
contra su persona en los meses recientes y que se rumo-
raba que se le investigaba en Chihuahua y Tamaulipas
para fabricarle delitos por órdenes de las cámaras empre-
sariales y de los sindicatos de la CROC y CTM.
Debido a los llamados urgentes por su liberación en las
primeras horas de su detención, se convocaron manifesta-
ciones en la representación del Estado de Tamaulipas en
la ciudad de México y en el palacio nacional, que llevaron
al presidente AMLO a pronunciarse expresando que:
“No se puede fabricar delitos a nadie, no puede haber re-
presalias contra nadie. Di instrucciones para que se anali-
zara la situación y que no se permitiera una arbitrariedad.
Se está viendo el asunto”, girando instrucciones para que
el tema sea seguido de oficio por la Comisión Nacional de
Derechos Humanos.
A pesar de las declaraciones del presidente el pasado 10
de junio Susana fue vinculada a proceso y debido a que le
juez la considero como peligrosa ha de-
cidido que llevara el proceso de investi-
gación en prisión, al menos los próxi-
mos seis meses.
El gobierno de García Cabeza de Vaca,
en contubernio con las cámaras empre-
sariales y los lideres charros, en una
actitud de venganza por la demandas
conquistadas el año pasado por le Movi-
miento 20/32 dirigido por Susana
(aumento salarial del 20% y bono anual
de 32 mil pesos), quieren mantenerla
en la cárcel para descarrilar la construc-
ción del SNITIS y mandar una señal al
conjunto de los trabajadores y de los
activistas que luchan por la libertad sin-
dical y el respeto a los derechos labora-
les, de que no se detendrán ni vacilaran
para imponer sus intereses.
Si bien el conjunto de las agrupa-
ciones de izquierda, grupos de de-
rechos humanos y colectivos se han lanzado a la de-
fensa de Susana, es primordial que las organizacio-
nes de los trabajadores, como la UNT y la CNTE se
pronuncien así como ya lo ha hecho la NCT, y acti-
ven todas sus fuerzas, aun en el contexto de la pan-
demia, para exigir la liberación plena y sin cargos
de Susana Prieto, dejando de lado las diferencias o
desavenencias, se unifiquen en un frente común ba-
jo esta consigna y en solidaridad con el SNITIS. La
acción del gobierno estatal no debe dejarse pasar a
riesgo de que se generalice y vengan mas y mas
ataques contra la clase trabajadora.
Desde la LCI hemos lanzado un llamado al Comité Obrero
Internacional para realizar una campaña mundial por la
liberación de Susana Prieto, llamando que ya ha tenido
eco en diversas países, donde trabajadores se han dirigido
a las embajadas mexicanas a exigir la liberación de Susa-
na.
Detención de Susana: ¡Un golpe a la clase trabajadora!

TRANSICIÓN
Foro de la Nueva Central de Trabajadores,
Este 30 de
junio la NCT
organizó un
foro virtual
que se pue-
de ver en su
pagina de
F a c e b o o k ,
con la hija
de Susana,
su represen-
tante legal y con la presencia de la Estructura Ejecutiva de
toda la central. En este foro se puso énfasis en que la de-
tención de Susana es un mensaje a toda la clase trabaja-
dora, que es primordial responder y denunciar que justo
cuando el T MEC entra en vigor se tiene una presa política,
que ha luchado por la libertad y democracia sindical. Este
es un primer acto representativo de los sindicatos en
apoyo a la liberación de Susana
Pintan el Zócalo para exigir la intervención de
AMLO
Integrantes de la Coordinación por la Liberación de Susana
Prieto Terrazas para exigir la liberación realizaron una pin-
ta monumental frente a Palacio Nacional a un costado del
plantón de familiares de desaparecidos en el Zócalo.
Se han realizado ya cuatro manifestaciones frente a pala-
cio Nacional para exigir una audiencia con el presidente.
Mexicali
En Mexicali, el pasado 13 de junio se realizó una manifes-
tación. Nuestra intervención como LCI, , se resumió así
“Una de las razones más poderosas por las que la licencia-
da es enemiga pública de los intereses del capital es su
lucha y la denuncia constante de las condiciones precarias
de las obreras y obreros en las maquiladoras, hace un
mes, a lo largo de la frontera con Estados Unidos se orga-
nizaron paros y huelgas masivas para exigir que se cum-
pliera el resguardo obligatorio y se dejara de poner la sa-
lud y la vida de las y los trabajadores por debajo de las
ganancias de las empresas trasnacionales… Susana estuvo
en primera línea en esta y otras luchas como el MOM
20/32 y fue la impulsora de la creación del SNITIS, por
eso, está presa”... Los intereses detrás de esta detención
no sólo son los empresarios locales de Tamaulipas y Ciu-
dad Juárez en contubernio con el gobierno estatal, sino los
de las casas matrices norteamericanas y el gobierno de
EUA, la detención de Susana Prieto en estos momentos,
responde al próximo inicio de la entrada del T-MEC que
profundizará y dará más permisividad legal para la explo-
tación de los trabajadores en estas compañías, así como el
contexto de elecciones que ya inician en unas semanas...
Exigir la liberación de Susana Prieto simboliza la lucha por
la exigencia que ¡nuestras vidas valen más que sus ganan-
cias!”. Se hicieron públicos los saludos enviados por el
Comité Obrero Internacional, se finalizó haciendo un lla-
mado para que nos comprometamos a difundir la informa-
ción así como ayudar a los trabajadores a organizarse por
la salud y la vida en esta pandemia.
Andrea, una joven de la Alianza Internacional de Jóvenes
por el Socialismo (AIJS) mencionó “Mis papás no pudieron
venir porque están trabajando en la fábrica, pero aquí es-
tamos para denunciar esta atrocidad porque los verdade-
ros criminales son los políticos que nos roban a la socie-
dad”. En el mitin participaron representantes de la Liga
Comunista Internacionalista, la AIJS, Organización Política
del Pueblo y de los Trabajadores (OPT), del movimiento
Mexicali Resiste.
Matamoros
Miles de obreras y obreros marcharon desde la Copa de
Rigo Tovar hasta la Plaza central de Matamoros, lugar que
para ellos lleva el nombre de Susana Prieto Terrazas, gri-
tando ¡Libertad a Susana, ya, ya! Al 23 de junio se han
realizado 4 marchas y diversos bloqueos a las vialidades.
El secretario general del SNITIS, ha llamado a los trabaja-
dores a solidarizarse con su asesora jurídica y a firmar una
petición a la CNDH.
Chiapas:
Dirigentes sociales y sindicales del Estado de Chia-
pas han lanzado una carta abierta a AMLO en el que
exponen: “La agresión contra Susana Prieto, desmiente
las “supuestas bondades” del TMEC y muestra que son las
transnacionales las que imponen salarios de miseria, con-
culcación de libertades sindicales, y ahora represión contra
los obreros de las maquilas. Responsabilizamos al Gober-
nador empresario panista, Francisco García Cabeza de Va-
ca, quien coludido con los dirigentes charros de la CTM;
son los primeros responsables de esta represión contra el
movimiento obrero y contra Susana Prieto Terrazas. Hace-
mos un llamado al Movimiento Obrero Internacional y Na-
cional; para que
desarrollemos todo
tipo de iniciativas
políticas, por la
Libertad de Susana
Prieto,señor presi-
dente TENER
PRESOS POLÍTI-
COS EN SU GO-
BIERNO, ES RE-
GRESAR A LA
OSCURA ETAPA
DE LOS GOBIER-
NOS DE LA LLA-

NO. 19 PÁGINA 5
SOLIDARIDAD INTERNACIONAL
Estados Unidos
Activistas del Consejo para el progreso latino de la AFL CIO
en Sacramento, ACLAA, han enviado una carta dirigida al
presidente AMLO exigiendo la liberación de Susana donde
expresan:
“La acción del gobierno estatal es una clara violación al
derecho de libre asociación como lo establece en la Con-
vención 87 de la OIT. Es una violación la nueva reforma
laboral mexicana. Estamos pidiendo a su oficina que por
favor llame a la Embajada Mexicana y les informe como
nuestra Coalición del Capitulo Laboral, estamos muy preo-
cupados por la salud, vida e integridad de Susana Prieto
Terrazas, y demanda su liberación inmediata… Denuncia-
mos su arresto por el gobierno de
Tamaulipas, en colusión con la elite
corporativa y los líderes de los sindi-
catos de empresa…De nuevo, llama-
mos a la Embajada Mexicana a que
siga el caso de cerca y llame al Presi-
dente de México, al Gobernador del
Estado de Tamaulipas y al Fiscal Ge-
neral de Justicia del Estado de Ta-
maulipas por la liberación inmediata
y el retiro de todos los cargos contra
ella.”
Esta misiva es firmada por Desire Rojas y es respaldada
por activistas de todo el Estado de California.
También Richard L. Trumka, presidente de la AFL CIO, la
principal central de trabajadores en EUA declaro:
“Susana Prieto es una ardua luchadora, cuya inter-
vención a favor de los trabajadores de las maquila-
doras en México, ha sido una piedra en el zapato pa-
ra las compañías poderosas y oficiales corruptos. Es
indignante su arresto bajo denuncias falsas de
“incitar disturbios”. La AFL-CIO llama a su inmediata
e incondicional liberación. Nos estamos acercando a
la implementación de los acuerdos laborales del T-
MEC, y México debe cumplir con su compromiso de
respetar los derechos fundamentales de los trabaja-
dores”.
A su vez el líder de los trabajadores de las plantas automo-
trices en EUA ,United Auto Workers, Brian Rothenberg
expreso: "Esto claramente es intencional y sin duda
tendrá un efecto escalofriante en los trabajadores
que se ven obligados a tomar una decisión de vida o
muerte cada día antes de ir a trabajar en condiciones
peligrosas"
Francia:
Una delegación del Partido Obrero Independiente Demo-
crático se dirigió a la embajada de México para entregar
una carta firmada por Daniel Gluckstein, secretario nacio-
nal del partido.
“El POI, que represento en mi calidad de
secretario nacional, acaba de recibir in-
formación extremadamente inquietante
sobre el arresto de la abogada Susana
PRIETO TERRAZAS, en el estado de Ta-
maulipas. La abogada Prieto Terrazas es
conocida internacionalmente por su lucha
en defensa de los trabajadores y trabaja-
doras en las maquiladoras en México. Es
líder del Movimiento 20/32 en Matamoros
(Tamaulipas) y participó en la constitu-
ción del sindicato SNITIS, un sindicato
establecido de conformidad con la legislación laboral mexi-
cana. Según la información disponible, los cargos contra
Maître Susana PRIETO TERRAZAS no han sido confirmados.
La razón principal por la que se ve privada de su libertad
es en realidad su compromiso en defensa de los trabajado-
res de la maquiladora contra los empleadores y las gran-
des empresas multinacionales.
En las últimas semanas, ha estado involucrada en
algunas de las muchas acciones de los trabajadores
para cumplir con los decretos federales del presiden-
te López Obrador que ordenan que cese la produc-
ción de industrias “no esenciales” para proteger la
salud y la vida de los trabajadores en estas indus-
trias.”
MADA “MAFIA DEL PODER” ¡NO LO PERMITAMOS!
¡FUERA LOS GOBERNADORES PANISTAS REPRESO-
RES DE TAMAULIPAS Y JALISCO!
Primeros firmantes: : Prof. Ismael Palacios Bueno, Coordinador de AEOS
del MMP. Ing. Hipólito Ruiz Casanova, Secretario General del SIDET-
CECYTECH. Lic. Sergio Pineda, LCI-NCT-OPT. Prof. Roger Cerda Medina,
Secretario General D-IV-15. SNTE-CNTE. Gilberto Montes Vásquez, Con-
cejo de Representantes de Real del Bosque, Tuxtla Gutiérrez. Prof. Rogi-
berto Lázaro, OCD-Suchiapa, Sección 7 del SNTE-CNTE. Ing. Fernando
Serrano Monrroy, Bloque Democrático del SUICOBACH-COBACH de Chia-
pas. OPT Chiapas: Mtro. Martín Torres Arias, Marco Antonio Cortés, Mario
Valencia Juárez, Prof. Carlos Misael Palma, LCI-COI. Ing. Fredy Rodrí-
guez, Comisión Promotora de la NCT. Raúl Calleja Lacorti, Comité Obrero
Internacional COI. Melquiades Velueta. Trabajador de la Sección 50 del
SNTSA. Prof. José Aranda Calixto. Dirigente Social-Urbano. Prof. José
Manuel Arcia, Dirigente de Jubilados. Arturo López P. OPT, Terán. Prof.
Daniel Gómez Meza LCI-OPT. Ana Lilia Escalante LCI-OPT. María Anto-
nieta Bertoni, Delegada del Sindicato de la Burocracia. Margarita Zepeda,
dirigente Sindical de Trabajadores Burócratas en Chiapas. Ing. Genaro
Toalá, Delegado Sindical del SIDET-CECYTECH. VERACRUZ. Mario Díaz.
Movimiento Petrolero. Tabasco: Raúl Droulliet. Profesores del CCL-Sección
40 nivel estatal del magisterio en Chiapas: Muriel Gómez Alvarado, Paúl
Arriaga Laparra, Elizabeth Jiménez Figueroa, Poleth Alejandra Ramírez
Gramajo, Luis Hérnandez Martínez, Jesús Andrés Orozco González, Marco
Antonio Laparra García, Alejandra Escobar Molina, José Luis Barrios Re-
yes, Julio César Morales Díaz, Ana María de Paz de la Cruz, Pedro Toledo
de la Rosa, Antonio Escobar Hernández, Ana Laura Ruíz Ozuna, Víctor
Calderón López, David Díaz Espinoza, José Joaquín Ortega Morales, Jorge
Luis Domínguez
Vázquez, Jovita
Aurora Vázquez
Hernández, José
Ramón Figueroa
Flores.

TRANSICIÓN
El profesor Roger
Cerda Medina, de la
generación fundado-
ra de la CNTE desde
el estado de Chiapas.
actualmente es se-
cretario general de la
d-iv-15 del SNTE-
CNTE.
TRANSICIÓN (T) :¿Qué ocurre ahora en este sector,
profesor Roger?
Roger Cerda (RC): La famosa pandemia nos ha paraliza-
do a los miles de pensionados y jubilados organizados…los
funcionarios patronales aprovechan para tratar de eliminar
conquistas políticas…según dice la parte oficial, los présta-
mos ya no se distribuirían por delegaciones sindicales, y
que ahora las hojas rojas, verdes y moradas, se repartirán
de manera “virtual” en 14 sorteos nacionales…quien tenga
suerte tendrá un préstamo, mismo que nosotros en la
CNTE distribuimos por derecho desde nuestras delegacio-
nes sindicales…esta medida seguramente concentrará más
poder al charrismo sindical desde el Comité Ejecutivo Na-
cional (CEN) del SNBTE y del mismo gobierno…al mismo
tiempo dividirá la participación sindical de nuestras com-
pañeros…protestamos enérgicamente contra esta medida
antidemocrática, nos vamos a protestar y movilizar en
contra : Y seguramente lo haremos junto a los trabajado-
res activos de nuestra sección 7 del SNTE-CNTE.
¿Hay riesgo de que esta medida gubernamental de-
vuelva parte del poder sindical al CEN del SNTE?
RG El CEN-charrismo, siempre ha querido el poder sindical
en todo el país, como ya lo tiene en varios estados débiles
democráticamente. En los estados donde existe la CNTE,
como en Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Michoacán, les será
más difícil, aunque siempre han atacado al movimiento
democratizador, con ayuda de los gobiernos del PRI, PAN,
PRD, Verde…aún con este “receso” obligado, no descansan
en esa intención nefasta.
¿Qué opina usted sobre el T-MEC?
RG: Es una medida equivocada…las multinacionales sa-
quean a los países débiles…y todo el capital se les queda…
otra cosa será si el pueblo trabajador: obreros, campesi-
nos, avicultores, apicultores…exportaran sus productos,
pero no es así.
Usted ha sido invitado al Encuentro Binacional con-
tra el TMEC, que se realizará en el mes de septiem-
bre-2020, en Tecate, Baja California ¿qué opina?
RG: Todas las propuestas que surjan de este Encuentro,
serán importantes contra el TMEC (antes TLCAN) que ha
perjudicado y perjudicará al pueblo trabajador y afectará
más la soberanía nacional. En marzo de 2019, aquí en la
capital de Chiapas, fuimos anfitriones de la II Conferencia
binacional contra el TLCAN y es importante darle continui-
dad a estas actividades que ayudan a politizar a los traba-
jadores y a la juventud. Aprovecho este espacio para su-
marme a exigir al gobierno de López Obrador, que inter-
venga por la libertad sin condiciones de Susana Prieto Te-
rrazas, quien asistió a Tuxtla Gutiérrez en 2019, a la se-
gunda Conferencia mencionada.
CHIAPAS:Irritacióndejubiladosypensionados
SNTE-CNTE
Chapingo, mas de 144 días en Huelga
El pasado 7 de marzo el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Autó-
noma Chapingo (STUACh) estallo la huelga en demanda del respeto de su
Contrato Colectivo de Trabajo y aumento salarial de 20%. En medio de la
crisis del COVID, los trabajadores han mantenido las guardias durante estos
casi 4 meses. La posición de las autoridades es de cerrazón ante las de-
mandas de los trabajadores, que exigen que la universidad cumpla con la
entrega de bonos de fin de año adeudados, que se solucione el problema de
la nivelación de trabajadores y se otorgue un aumento salarial que resuelva
el estancamiento del poder adquisitivo.
El STUACH ha realizado varias manifestaciones , para exigir la intervención
del presidente de la república, la secretaría de educación, agricultura y del trabajo, denunciando la negligencia de las
autoridades que durante semanas abandonaron las mesas de negociaciones, exponen que la oferta de aumento salarial
del 3.4% está por debajo de los aumentos dados a otras instituciones de educación superior como la UAEMex
El rector Jose Solis Ramirez, por primera vez en la historia de la institución ha llamado a desconocer la huelga, dirigién-
dose a las autoridades del trabajo para que la declaren inexistente, al tiempo que se han organizado clases en línea,
denunciadas por los trabajadores ya que representan una forma de presión y esquirolaje. Pese a que en la última sema-
na se logró llegar a acuerdos con la comisión negociadora, el sindicato denuncia que se han desconocido acuerdos de
minutas previas, exigen se presente el propio rector ante la incapacidad de llegar a acuerdos resolutivos con sus repre-
sentantes. En le ultimo CGH se decidió posponer la votación para el levantamiento de la Huelga en la Universidad Agrí-
cola mas importante de América Latina.

NO. 19 PÁGINA 7
A continuación presentamos este
artículo extraído del boletín EL
ORGANIZADOR (Edición Número
35, correspondiente a junio
2020), impulsado por los simpati-
zantes del CORCI en Perú.
La pandemia ha desnudado nuestra
realidad, ha descubierto nuestra igno-
rancia, nuestro egoísmo, nuestra falta
de empatía, nuestra irresponsabilidad;
ahora todo está en nuestras manos,
y a n o d e p e n d e
del sistema de salud ni del gobierno,
si nos contagiamos o morimos es
nuestra culpa. ¡FALSO!
¿Cuántas veces más tendremos
que ser los trabajadores quienes
asumamos la responsabilidad de
todas las calamidades generadas
por este sistema? Hemos tratado
desde esta columna siempre de valo-
rar el tema de la educación y ahora
resaltamos cómo debe manifestarse
con la salud.
En décadas pasadas, el cuidado de la
salud formaba parte de los currículos
escolares. Por citar un ejemplo, en la
obra del destacado maestro arequipe-
ño Luis Ponce Rondón, “Concepciones
y técnicas de aplicación pedagógica”,
existe todo un apartado dirigido al
aspecto de la higiene, tanto la priva-
da, la pública, como la escolar.
Sobre esta última, divide los campos
de acción al interior de la escuela:
sobre la estructura; sobre el personal
docente, administrativo y alumnado;
sobre la prevención y sobre la proyec-
ción a la sociedad.
En estos dos últimos aspectos resalta:
“el conocimiento básico de enferme-
dades infecto -contagiosas” y
“organizar brigadas para casos de ac-
cidentes y otras contingencias (…),
realizar cruzadas de información y de
instrucción (…) formadas por maes-
tros y alumnos”.
Nos encontramos frente a una educa-
ción vinculante entre la institución
educativa y la sociedad, cuyas aplica-
ciones repercuten directamente en el
beneficio de todos. Encontraremos
también propuestas curriculares que
tenían cursos como “El niño y la sa-
lud” o “Anatomía, fisiología e higiene”.
Este tipo de educación fue desterrado
por una educación basada en la com-
petitividad, en la búsqueda del lucro
como fin, donde la obtención de bene-
ficios se reduce a ser el mejor y aplas-
tar a otros en el camino, una educa-
ción que solo busca mano de obra
barata para fortalecer los andamiajes
de este sistema capitalista.
Es por eso que nos encontramos ante
un escenario donde el lavado de ma-
nos resulta una tarea, para muchos,
absurda, y hasta se crecen las histo-
rias de una posible conspiración mun-
dial bajo el rotulo “¿un virus tan mor-
tal se previene lavando las manos?”. Y
descubrimos que el paso por el cole-
gio fue solo una especialización para
ser los esclavos modernos que el sis-
tema necesita. La salud no comienza
en la posta vecinal, la salud comienza
con buenos hábitos de higiene forma-
dos en el hogar y reforzados e impul-
sados a la sociedad por la escuela.
La formación de una persona sana y,
por ende, una sociedad sana, se com-
plementa con una buena educación y
un trabajo adecuado.
La privatización de la educación ha
permitido que elementos tan básicos
de cuidado personal pasen por alto y
sean una de las causas de los índices
elevados de contagio y muertes en el
país.
No es responsabilidad de la población
que el sistema educativo peruano esté
en crisis, no es responsabilidad de la
clase trabajadora que los programas
curriculares nunca salvaguarden la
seguridad de la ciudadanía y prioricen,
por el contrario, crear una masa servil
y obediente al sistema.
De muy poco sirve que en los hogares
se formen valores de solidaridad y
cooperación si en la escuela se fomen-
ta la competitividad y el egoísmo; en
vano serán los esfuerzos de formar
buenos hábitos de higiene en casa si
los colegios no tienen baños limpios o
adecuados para la cantidad de asis-
tentes o en algunos ni siquiera cuen-
ten con baños y menos con agua po-
table. Ahí encontramos la raíz de por
qué una de las medidas sea la
suspensión presencial del año escolar,
el sistema sabe de sus deficiencias.
Sin embargo, ésta es solo una parte
del problema.
En conjunto, la salud, la educación y
el trabajo van de la mano
CORONAVIRUS: Salud , educación y trabajo
Autor: Marat Santos Huaman
Únete a la LCI CORCI
Te invitamos a participar en los
Grupos de Estudios Revolucionarios
de la Liga Comunista Internaciona-
lista. Donde discutimos los princi-
pios revolucionarios del marxismo,
y como el sistema capitalista nos
condena a la pobreza, la discrimi-
nación y la escla-
vitud laboral
Te invitamos a im-
pulsar los GER en
tu escuela, lugar
de trabajo o colo-
nia, solo tienes que
invitarnos y juntar
a tus compañeros

NO. 19 PÁGINA 8
Brutalidad policiaca: Violencia
sistemática del Estado Mexicano.
En las últimas semanas se han hecho públicas decenas de
historias de abuso policial. Alexander Martínez, de 16
años, fue asesinado por policías municipales de Acatlán,
Oaxaca, afuera de una tienda. Según notas periodísticas él
y sus amigos fueron confundidos con delincuentes, como si
ser sospechosos de algún delito justificara la ejecución ex-
trajudicial.
Hace un mes, en Ixtlahuacán de los
Membrillos, Jalisco, fue asesinado
por policías Giovanni López. Su cuer-
po presentaba lesiones extremas que
sugieren la aplicación de tortura an-
tes de su muerte. En Tijuana, Baja
California, Oliver López murió asfi-
xiado por los policías que lo detuvie-
ron. Un video muestra cómo el agen-
te pisa su cuello con la bota hasta
que muere.
Estos eventos suceden en un mo-
mento de agitación en Estados Uni-
dos donde millones se lanzan a las
calles contra la brutalidad policiaca y
el racismo institucional por la muerte
de George Floyd, quien fue asesina-
do brutalmente por un grupo de poli-
cías blancos. Al movimiento se le han
sumado diversos sectores de la po-
blación ante el reclamo de ¡Black
lives Matters! (las vidas negras im-
portan) y por la desaparición de la
policía. Las manifestaciones también
se extendieron a otras ciudades del mundo entre las que
se encuentran la ciudad de México, Jalisco y Tijuana; tanto
por la muerte de Floyd como por los hechos mencionados
al inicio de este texto.
En una sociedad dividida en clases sociales, entre los
que lo tienen todo y los que no tienen nada, la poli-
cía tiene una función específica, y esta consiste en
mantener controlada a la clase trabajadora y al pue-
blo en general. La función del Estado en una socie-
dad dividida en clases es la de mantener el orden de
la clase dominante, para ello crea a la policía y el
ejercito como órganos de represión.
En México el historial de violencia del Estado en contra de
los movimientos sociales, campesinos de la clase trabaja-
dora y su juventud es largo, desde la represión a los movi-
mientos campesinos, a los ferrocarrileros, a los médicos,
pasando por la masacre del 2 de octubre y recientemente
la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, hasta
el brutal uso de la violencia contra los a los pobladores de
Atenco (donde además de tortura, las mujeres sufrieron
abuso sexual) que demandaban poner alto al robo de sus
tierras para beneficiar los megaproyectos, abusos que han
quedado impunes en medio de la opacidad y corrupción y
cuyo hilo conductor es la mantención del régimen que sir-
ve al sistema capitalista.
Sin embargo la violencia estructural
ha recrudecido en los últimos años,
no solo contra los inconformes o los
movimientos que cuestionan al go-
bierno, sino en contra de la población
en general, esto debido a los intere-
ses del gobierno norteamericano, al
cual los sucesivos gobiernos en Méxi-
co le han sido serviles. Desde la im-
plementación de los tratados de
libre comercio y de los acuerdos
para la Seguridad y la
“prosperidad”, nuestra nación
vive una creciente militarización
de la sociedad; el ejercito cada
día mas se involucra en las labo-
res de “seguridad pública” y las
sucesivas reformas legales solo
han legitimado esta acción.
La creación en 1999 de la Policía Fe-
deral Preventiva con elementos de las
fuerzas armadas fue el primer paso a
una mayor intervención de los man-
dos militares en la vida publica y so-
cial de la nación, a ella le siguieron otras corporaciones
como la AFI, la Policía Federal, la Gendarmería y hoy la
Guardia Nacional, que bajo el pretexto de la lucha contra
el narcotráfico y la contención de la violencia, no han he-
cho más que acrecentar la misma, actuando en beneficio
de las grandes corporaciones y los poderes de caciques
locales, incluido el propio narcotráfico.
El resultado es que México es una nación que se iguala en
muertes a países que viven en guerra declarada, bajo el
gobierno de Felipe Calderón y Peña Nieto significo la muer-
te de más de 250 mil personas y 30 mil desaparecidos. El
narcotráfico no disminuyo con la militarización, la violencia
no paró y por el contrario las bandas del crimen organiza-
do ampliaron sus tentáculos. El principal protagonista de la
militarización, Gerardo García Luna, secretario de seguri-
dad en las administraciones anteriores hoy es juzgado en
EUA por sus ligas con los carteles de las drogas, y se pre-
sume que altos funcionarios y hasta los presidentes están
involucrados en sus redes de enriquecimiento.

TRANSICIÓN
Las noticias de muertes, en particular de mujeres, de
desapariciones forzadas y el descubrimiento de fosas
clandestinas son habituales, es común que las fuerzas
militares y policiacas estén involucradas y que gocen
de impunidad. México se ha convertido en un gran
cementerio.
A diferencia de lo que miles de votantes esperaban, el
gobierno de AMLO ha dado continuidad a la política de
militarización a través de la creación de la Guardia
Nacional, que a pesar de la propaganda como órgano
renovado y opción de “desarrollo” para los jóvenes, en
esencia no es mas que el conglomerado de las fuerzas
represivas ya existentes y en su núcleo mantiene a los
mandos militares y policiacos que han sido acusados
contantemente de violación a los derechos humanos y
corrupción.
Hoy bajo las presiones del gobierno de Donald Trump
la Guardia Nacional se convierte en el muro humano
en la frontera sur para contener y reprimir a los mi-
grantes que vienen del centro y sur de América Latina.
La violencia policiaca contra la juventud es mas una
cara más de la situación general donde los miembros
de los órganos represivos se creen con el poder y el
respaldo para asesinar y violentar. La realidad es que
no se puede simplemente esperar un castigo aquí y
otro allá a quienes incurran en la violencia y asesinato
extraoficiales. Se requiere que estas instituciones des-
parezcan y la seguridad sea puesta en manos de los
propios ciudadanos organizados en comités autóno-
mos de seguridad.
Al igual que en los Estados Unidos, los casos recientes
de violencia policiaca revelan una situación mucho
mas profunda que la acción asilada de un policía en lo
individual, revelan una situación estructural.
Hoy la exigencia de justicia para Giovani, Alexander y
Oliver, esta ligada a la exigencia de acabar con la mili-
tarización.
Y ¿Qué hacer? Ante este panorama nuestra organiza-
ción se ha pronunciado por la desaparición de las insti-
tuciones represivas, cuya corrupción ha minado sus
cimientos y ha permitido la infiltración misma del cri-
men organizado, por la salida del ejército de las calles.
Sin embargo, esto no será posible en el marco de los
gobiernos que sirven a los intereses de la burguesía y
el imperialismo, solo con un gobierno de los trabaja-
dores se podrá romper con los lazos de sometimiento
y este solo se logrará avanzando en la auto organiza-
ción de los trabajadores y la juventud.
Te invitamos a unirte a la AIJS en
México, para luchar contra la violencia
policiaca y la militarización
El 7 de junio al me-
nos unos 150 per-
sonas se manifes-
taron en la glorieta
Cuauhtémoc de
Tijuana. La mani-
festación tuvo co-
mo objetivo el visi-
bilizar la violencia
policiaca en Esta-
dos Unidos y Méxi-
co. Los casos de
George Floyd en
Estados Unidos, de Giovanni
López en Guadalajara y Oli-
ver en Tijuana, son síntoma
de violencia policiaca hacia el
pueblo, que es tolerada por
las corporaciones policiacas y
los gobiernos locales. Estos
casos han generado una ola
de manifestaciones en repu-
dio a los cuerpos policiacos a
nivel mundial y apoyo solida-
rio a las víctimas.
La manifestación pronto se
movilizó desde la glorieta
Cuauhtémoc de la Zona Río
hacia la garita Internacional
de Tijuana-San Diego. En el
transcurso de la movilización
el contingente se detuvo en
las instalaciones del Gobierno
del Estado, comúnmente co-
nocido como el "Palacio Blan-
co". El contingente dirigió
algunas consignas al gober-
nador y a los cuerpos policia-
cos. "¡Asesinos!", "Los poli-
cías no me cuidan, me cuidan
mis amigos". El Gobernador
de Baja California, sólo veía
desde su balcón, pronto se
retiró, después de que el
contingente lo colmara de
consignas.
Cabe señalar que en marzo
del 2020, un policía de Tijua-
na asesinó a Oliver López. El
oficial asfixió con su bota a
Oliver hasta que este perdió
la vida. El acontecimiento
trascendió porque un ciuda-
dano grabó el suceso en la
gasolinera de la colonia Ma-
nuel Paredes. Sin embargo,
el policía no tuvo un castigo
inmediato; en las redes so-
ciales se decía que Oliver era
un indigente. Bajo esa lógica
la vida de un indigente no es
valiosa, una lógica que dicta-
mina que unas vidas valen
más que otras. Las moviliza-
ciones por el asesinato de
George Floyd volvieron a po-
ner sobre la mesa el asesina-
to de Oliver. El caso de Oliver
en Tijuana como muchos
otros casos corre el riesgo de
permanecer en el olvido.
El asesinato de George Floyd,
de Oliver, de Giovanni, en
manos de policías es un sín-
toma del de racismo y clasis-
mo que padece la clase tra-
bajadora a nivel global. Por
ello, es cada vez más necesa-
rio que como sociedad nos
organicemos en un bien co-
mún, por nuestra dignidad y
velando por nuestros dere-
chos humanos. Pues cada vez
queda más claro que la poli-
cía es una herramienta del
Estado para proteger los in-
tereses de la clase empresa-
rial y política.
TIJUANA: Manifestación contra la
violencia policiaca

TRANSICIÓN
ConstruyendolaNuevaCentraldeTrabajadores
El gobierno de BC, acaba de apro-
bar una reforma legal que crimi-
naliza a los choferes y repartido-
res de las plataformas electróni-
cas como UBER, RAPPi, DIDI…en
una acción con claros fines recau-
datorios, que los obliga a pagar
impuestos a los municipios y go-
bierno estatal y estar inscritos en
un padrón a través de permisos
que llegaran a costar mas de 70
mil pesos anuales.
Desde hace varios meses a nivel
internacional y nacional se ha da-
do la discusión acerca del pago de
impuestos por parte de las empre-
sas que administran estas APP´s,
en BC las plataformas han dialo-
gado con el gobierno y hasta hace
unas semanas aseguraban a los
llamados “socios” que podían es-
tar seguros de que no avanzarían
las leyes que los regulan. Pero
después de la aprobación y publi-
cación de la ley que crea el Insti-
tuto estatal de movilidad han de-
jado a su suerte a choferes y re-
partidores.
Ante ello la respuesta espontanea
ha sido la movilización de los tra-
bajadores que han hecho llegar un
pliego petitorio al gobierno esta-
tal. Para presionar al dialogo to-
maron las oficinas de recaudación
de rentas en la ciudad de Mexicali,
siendo desalojados por la Guardia
Nacional tan solo 24 horas des-
pués.
Entrevistamos a un compañero
repartidor participante en estas
luchas y promotor de la Nueva
Central de Trabajadores, quien
nos explica cuales son sus condi-
ciones de trabajo y lexpone la ne-
cesidad de avanzar en la organiza-
ción de este gremio de trabajado-
res.
T: Nos podrías dar tu nombre y
como llegaste a trabajar como re-
partidor
Soy Marco, repartidor de Uber Eats,
tengo 29 años, este es mi segundo
trabajo, ya que también ejerzo de
manera independiente mi carrera pro-
fesional.
En este trabajo reparto comida a do-
micilio en mi bicicleta, para obtener
un ingreso de entre $1700 y $3000
semanales, de los cuales aun debo
descontar el mantenimiento de la bici-
cleta y mis impuestos al SAT.
Tomé este trabajo porque hoy en día
es muy complicado vivir dignamente
con un solo empleo, lo vi como un
“ingreso extra”, soy consciente que la
falta de buenos empleos y salarios
digno hace atractivo este trabajo tan-
to para profesionista como para traba-
jadores poco calificados, que al princi-
pio al igual que yo lo ven como algo
ocasional, pero cada día mas hay per-
sonas que solo se dedican a esta acti-
vidad ante las diferentes dificultades
económicas y el desempleo.
T: ¿Quienes son el tipo de po-
blación que mayoritariamente
está en tu situación?
M: Jóvenes estudiantes y padres y
madres de familia que buscan un se-
gundo o tercer ingreso para alcanzar a
llegar a fin de mes.
T:¿y qué hay de tus derechos la-
borales?
M: Me considero un trabajador preca-
rio, a pesar de que la empresa nos
hace firmar un documento en el cual
nos denomina como “socios conducto-
res”, algo muy común ya entre las
grandes trasnacionales como COSTCO
o Walt Mart vendiendo la idea de que
somos “emprendedores del negocio”,
por ello no contamos con un salario
fijo ni con jornadas laborales estable-
cidas, ni hablar de otro tipo de dere-
chos, se obtiene como ganancia un
porcentaje de lo que el cliente paga a
la plataforma, a veces de manera en
efectivo, a veces por transferencia
electrónica a esto le llaman “economía
cooperativa”.
La empresa “nos echa la mano” con
algo a lo que ellos llaman gratificacio-
nes, que no es otra cosa que descuen-
tos con aseguradoras privadas y ne-
gocios locales con los que tienen
vínculo o a través de promociones o
dinámicas, donde se nos ponen retos
de tiempo o entrega.
Para muchos es muy atractiva la idea
de no tener un “patrón”, o un “horario

NO. 19 PÁGINA 11
fijo” al cual estar atados, se nos dice
que somos “dueños de nuestros pro-
pios tiempos” pero en realidad termi-
namos siendo esclavos de la demanda
diaria que implica sobrevivir en este
sistema desigual.
Los ingresos que tenemos nos llegan
casi de forma inmediata tener dinero
en efectivo en el bolsillo es atractivo,
pero no contamos con seguridad so-
cial, ahorro para la vivienda o un sis-
tema que asegure una pensión,
nada nos asegura el futuro a me-
diano plazo o una vejez digna.
T: ¿tienen riesgos o accidentes
en su labor? ¿cómo los cubren?
M: A diario nos arriesgamos a su-
frir un accidente automovilístico,
asaltos, y la inclemencia del tiem-
po, por ejemplo en Mexicali en
verano llegamos a trabajar a 50 C,
si te insolas o deshidratas, debes
de recuperarte y esos son días de
pérdidas, nadie los paga, si quieres
recuperarlos debes trabajar el do-
ble las siguientes jornadas. Lo
mismo sucede al tener un acciden-
te.
Solo ha sido a través de la solidari-
dad y la comunicación a través de
redes sociales que los propios con-
ductores han empezado a lidiar
con ello, a través del seguimiento por
GPS de tu localización, el aviso de
zonas peligrosas o la asistencia por
parte de mis compañeros en caso de
asaltos. Este tipo de organización pe-
queña pero funcional es una muestra
de los mucho que se puede crecer
como sector organizado.
T: Hace algunos meses tuviste un
accidente ¿Qué sucedió?
M: Efectivamente en un crucero de
las principales avenidas, una camio-
neta me arrolló , corrí con suerte, el
conductor que me golpeó se respon-
sabilizó de los gastos médicos. Mi bi-
cicleta quedó inservible, dure un mes
y medio sin poder laborar en UBER y
en mi otro trabajo. UBER se deslindo
de cualquier responsabilidad y como
un gesto de amabilidad, de “socio”,
me envió un vale por gastos médicos
básicos en un consultorio médico pri-
vado… fue gracias a la solidaridad de
amigos y familiares que pude comer y
pagar la renta esos dos meses.
T: Según los reportes financieros
de las principales APP´s, durante
la contingencia han tenido un au-
mento promedio de 31 % en la
solicitud de servicios y tan solo
este año han obtenido 1600 millo-
nes de dólares en ingresos.
¿Cómo ha impactado la pandemia
en los trabajadores?
M: En tiempos de pandemia hemos
sufrido un gran riesgo de contagio, la
empresa implementó un ridículo re-
embolso en nuestras ganancias de
120$ cada 3 semanas para la compra
de equipo de sanidad, totalmente in-
suficiente para poder implementar
como se es requerido los protocolos
de limpieza de nuestros vehículos y
cuidado personal diario.
Solo en estas últimas se ha imple-
mentado un protocolo de detección de
socios afectados por el virus que se
ven en la necesidad de resguardarse
en sus casas durante 14 días, para
acceder a que la empresa te otorgue
una retribución debes enviar fotos de
documentos expedidos por un médico
o institución que certifique que estas
contagiado, si hablamos que las prue-
bas en la inactiva privada, donde las
hay, no bajan de 3 mil pesos, habla-
mos de una semana y media de tra-
bajo, para acceder a que se te reem-
bolse una cantidad que asciende a tu
promedio de ingresos tomando como
referencia tres meses previos, total-
mente insuficiente para cubrir los
gastos derivados del tratamiento de
la enfermedad.
Además, se implementó un seguro
raquítico de 45 pesos mensuales que
solo cubre consultas médica en lí-
nea.
T: ¿Cuál es la situación actual en
BC?
M: Con la nueva ley de movilidad
implementaran un nuevo permiso
para transportar personas o cargas,
con el pretexto de tener un control y
registro de servicio público de trans-
porte. Pero detrás de esta nueva ley
están los grandes empresarios del
transporte, lo que llamamos el
“pulpo camionero”, acostumbrados a
pasar por encima de la ley, de los
usuarios y de sus propios trabajado-
res hoy quieren evitar la competen-
cia de las APP´s pero en esta dispu-
ta burguesa los principales afectados
somos los trabajadores, ya que la
nueva ley estipula penas de cárcel de
entre 6 meses y dos años a quien la-
bore sin registro o sin el nuevo permi-
so, que puede llegar a costar en el
caso de automóviles hasta 79 mil pe-
sos anuales.
Por supuesto el costo de los permisos
se cargará a los repartidores y chofe-
res, es por ello que han comenzado a
movilizarse, después de meses de
estar esperanzados a que el corpora-
tivo de las APP´s resolvieran el pro-
blema.
T: Para finalizar, ¿qué te gustaría
agregar?
M: Es sumamente importante que
estemos organizados y que este nue-
vo esquema de empleo sea regulado

TRANSICIÓN
por las autoridades y se nos reconoz-
ca como trabajadores, que a pesar de
trabajar a través de una APP tenemos
una relación laboral con un patrón. Si
bien al entrar firmamos un acuerdo
con la empresa donde renunciamos a
la sindicalización, al volvernos
“socios”, la constitución estipula que
no se nos puede obligar a renunciar a
un derecho, por lo cual debemos lu-
char por el reconocimiento de la rela-
ción laboral.
He comenzado esta discusión con mis
compañeros, y viendo los ejemplos de
otras partes del mundo, pensamos
que es posible crear un sindicato de
trabajadores de APP´s, aunque en
este momento debemos explorar
otras formas de organización como la
formación de colectivos o coaliciones,
acumulado fuerza para dar el siguien-
te paso. Es por eso que aplaudimos la
creación y el impulso a organizar a
los no organizados en la Nueva Cen-
tral de Trabajadores, hoy más que
nunca requerimos herramientas como
clase trabajadora que impulsen y res-
palden nuestras luchas como trabaja-
dores de plataformas digitales como
UBER, DIDI y RAPPI que no solo na-
cieron con la idea de una explotación
moderna y más férrea a la clase tra-
bajadora si no que buscan con más
facilidad generar ganancias millona-
rias a costa de nuestras vidas y segu-
ridad laboral.
¡Por la organización de los tra-
bajadores de las APP’s!
Notas posteriores a la redacción:
el 26 de junio se anunció que tras la
presión de los trabajadores, toma de
oficinas, enfrentamientos con la guar-
dia estatal, marchas, etc. , el día de
hoy la plataforma UBER se vio en la
necesidad de registrarse ante el IMOS
(instituto de Movilidad Sustentable).
Tanto el gobierno del estado y esta
empresa millonaria se vieron en la
necesidad de agilizar el proceso de
registro y darle certeza a los trabaja-
dores choferes y repartidores de que
su trabajo no va a ser criminalizado y
tendrán opciones viables para seguir
trabajando.
Aún quedan varias dudas al respecto
de si los trabajadores vamos o no a
pagar estos permisos, IMOS ya decla-
ró que no tendrá precio para los cho-
feres ni repartidores y solo para los
dueños de las plataformas, aun así los
compañeros y compañeras seguimos
en pie de lucha para que esto se cum-
pla.
Mototaxis, su aparición ante
el desempleo generalizado,
en el estado de Chiapas, mi-
les y miles de mototaxis labo-
ran sin reconocimiento oficial.
En Ocozocuautla hay aproxi-
madamente 3000, en Suchia-
pa 850, en Berriozábal cien-
tos…en ejidos y comunidades
los mototaxis ya son parte
del paisaje y como una nece-
sidad ante la falta de em-
pleos; una enorme cantidad
de hijos de campesinos, jóve-
nes desempleados, sobre to-
do, se han convertido en operadores de mototaxis ante la
ruina del campo.
Corrupción en el gobierno de la 4t: secretaría del
transporte
Declara a Transición Juan Gabriel Vilchis, miembro de la
Directiva de la Agrupación Mototaxis Azules, que la Secre-
taría de Transporte y Movilidad Urbana en Chiapas, y se-
guramente en todo el país, se niegan a conceder el permi-
so de circulación de cientos de miles de mototaxis, a nom-
bre de que “no es un transporte seguro”: pero en el fon-
do, es que a las autoridades del transporte, les conviene
dejar esta modalidad en calidad de “piratas” o de
“irregulares”, pues de esta forma coersionan y exprimen a
los propietarios, obligándolos a pagar “cuotas” que van
desde los $200.oo a los $1200.oo mensuales por motota-
xi. Otro negocio de corrupción, es que continuamente las
detienen y las obligan a pagar multas que en Chiapas
“oficialmente” puede ser hasta de 500 UMAS, más el pago
de las grúas y del corralón, que generalmente están con-
cesionados a los favorecidos
del régimen en turno, se trata
de extorsionar y ordeñar don-
de y con los medios ilegales
que se puedan. Hay razón, el
Secretario del Transporte en
Chiapas, Aquiles Espinoza, es
connotado priista, haciendo de
las suyas en el régimen del
gobernador Rutilio Escandón
(4T), primo político de López
Obrador.
Los conductores buscan
alternativas de organiza-
ción democrática.
Abunda el Ingeniero Freddy Rodríguez, Presidente de la
Agrupación, que en Real del Bosque (el fraccionamiento
más grande del sur-sureste del país) existen 60 mototaxis
de los cuales 30 se han agrupado en las llamadas Motota-
xis Azules y en la Nueva Central de Trabajadores (NCT) Al
mismo tiempo, estos 30 mototaxis se han acuerpado en la
Asamblea Estatal de Organizaciones Sociales (AEOS) del
Movimiento Magisterial y Popular con la Sección 7 del
SNTE-CNTE. La AEOS ha defendido a las Mototaxis Azules
y éstas a la Sección 7 y a la propia AEOS. Han dado una
dura batalla y durante sus dos años de existencia se han
negado a pagar cuotas de extorsión. Actualmente luchan
por su oficialización o reconocimiento al derecho al em-
pleo y por ampliar la organización de mototaxistas a nivel
estatal y si se pudiera a nivel nacional. Aunque funcionan
de manera gremial o sindical, en lo individual varios de
sus integrantes también se organizan en la OPT y en la
LCI-IV Internacional.
CHIAPAS: Mototaxis azules, por el derecho al empleo y la legalización.

NO. 19 PÁGINA 13
Actividad de los Comités de la
¿Qué tipo de partido es el MORENA?
Los militantes de la Liga Comunista Internacionalis-
ta (LCI) Sección Mexicana de la IV Internacional-
CORCI; hemos definido correctamente que el More-
na NO es un partido Obrero y Campesino, ni por su
composición dirigente ni por su programa (es un
aparato que se ha nutrido en su dirección, de mili-
tantes de todos los partidos que Obrador llamó la
mafia del poder) El Morena es un partido oficial,
con subsidio del Estado y por lo consiguiente “quien
paga manda”. Es un partido defensor de la propie-
dad privada y de la política macroeconómica del
gran capital-imperialismo. Igual que López Obrador,
apoya el T-MEC, apoya el Pago de la deuda exter-
na, apoya la privatización de los proyectos como el
Tren Maya, Zona económica del Istmo, no han to-
cado la reforma energética que como se ha dicho es la
madre de todas las reformas, se continúa aplicando las
reformas educativas contra el sindicato, se continúa apli-
cando la miseria salarial que impone el TMEC, se continúa
imponiendo las recetas opresoras del FMI, BM, OCDE…el
Banco de México está sometido a las políticas económicas
del imperialismo y México no tiene soberanía para este
banco.
El gobierno de Obrador y la 4t, un gobierno bona-
partista
El gobierno de Obrador, es un gobierno bonapartista
(caudillos que prometen ilusiones verbales al pueblo mien-
tras se aplica las políticas macroeconómicas de las institu-
ciones del gran capital imperialista). Es un gobierno de-
fensor de la propiedad privada (“gobernaremos para po-
bres y para ricos”) Los gobiernos bonapartistas no se atre-
ven a expropiar la propiedad privada, y si lo hacen con
alguna empresa, lo compensan de otras formas. Ej. Obra-
dor permitió la votación sobre la cervecera Constellations
Brands en Baja California, pero enseguida les ofreció Ta-
basco, “porque ahí si hay agua”.
Sin embargo, los gobiernos bonapartistas están también
bajo la presión de las masas o de una parte enorme de
ellas que fue arrastrada por la ilusiones y les dio el triunfo
electoral; más de 30 millones de mexicanos irritados vota-
ron por Obrador y una mayoría de ella aún tiene ilusio-
nes ;defienden a Obrador (no tanto al Morena) con argu-
mentos de sentido común: “ déjenlo trabajar, aún ha teni-
do ´poco tiempo”…”con Meade o Anaya nos hubiera ido
peor”…”¿por qué no protestaban así contra el PRI y
PAN?”... esta presión desde abajo ha obligado a Obrador a
realizar algunas concesiones que tiene irritada a la bur-
guesía: quitar el carácter punitivo de la reforma educativa,
no realizar abiertamente préstamos con el FMI, no subsi-
diar a los empresarios con nuevos préstamos a pesar de
beneficiarlos con otras canonjías, contener la gigantesca
corrupción en el aparato de estado, continuar con algunos
programas asistencialistas…
Ante un gobierno bonapartista, conservar nuestra
independencia sin caer en el sectarismo
La LCI y la OPT, no podemos apoyar a un gobierno de
estas características procapitalistas, pero tampoco nos
podemos lanzar decididamente a combatirlo, porque cho-
caríamos muy rápido con las ilusiones aún de las masas y
de paso, políticamente nos sumaríamos a la burguesía que
está acrecentando sus ataques contra Obrador. El papel
de la LCI y de la OPT, es explicar pacientemente a los diri-
gentes y a las masas (donde se pueda), el carácter de
este gobierno y de sus partidos aliados (Morena, PT, Ver-
de, PES…) y sobre todo; explicar que este problema, se
debe a la ausencia de un partido obrero independiente y
por supuesto, la falta de un partido revolucionario, seme-
jante al bolchevique. Más que denunciar y aparecer secta-
rios o proburgueses ante las masas aún ilusionadas, debe-
mos construir al POI y al PR, y en estos momentos ganar
militantes a la OPT y a la LCI.
Por su falta de comprensión política, las masas irán una y
otra vez detrás de todo tipo de caudillos, y si no se ofrece
una alternativa independiente, volverán a votar por candi-
datos reaccionarios, como ocurrió en Brasil al votar por
Bolsonaro o bien como una y otra vez votan por los geno-
cidas candidatos de los dos partidos en los EU.
¿Podría la OPT- LCI realizar alianzas electorales
con MORENA, PT, VERDES, PES?
Sobre el terreno de la movilización directa, en la calle, se
puede realizar Frente Único Antiimperialista (FUA) con to-
da organización siempre y cuando las llevemos a nuestro
terreno y siempre y cuando sirva para ayudar a las masas
a movilizarse e independizarse del control burocrático u
oficial gubernamental.
Alianzas contra la clase trabajadora entre partidos oficiales, Morena, PT, Verde….
Ilusiones, ante la ausencia de un Partido Obrero Independiente

TRANSICIÓN
Pero el frente Único es coyuntural y no orgánico ni perma-
nente, es coyuntural y cuando termine la coyuntura de la
movilización, cada organización retorna a su referente.
Pero no es frente único realizar tratos bajo la mesa o a
espaldas de los trabajadores, eso es oportunismo.
Aunque participar en las jornadas electorales, no es una
cuestión de principios sino de táctica (se participa para
agitar nuestra política independiente y para ampliar rela-
ciones entre los trabajadores y la juventud) no seria
conveniente realizar alianza electoral donde estuvieran el
Verde y el PES, y una alianza electoral con el Morena y el
PT, sólo sería posible si nos dejan agitar nuestro progra-
ma, con consignas de transición política como: Abajo el
TMEC, libertad Susana Prieto, abajo la reforma energética,
aumento salarial, etc. y por supuesto, siempre y cuando
acepten nuestros candidatos electos democráticamente y
no por designación o “dedazo” de los dirigentes de los apa-
ratos.
No está demás señalar que por medios electorales, es
muy remoto que la clase trabajadora arranque el poder
político a la burguesía; nuestro método como clase traba-
jadora, no son las elecciones en los marcos burgueses, es
el método de la insurrección de las masas, construyendo
antes su partido de vanguardia o su transición, el POI.
Asimismo, ni la LCI, ni la OPT ni nuestras organizaciones
sociales o sindicales donde participamos, debemos realizar
pactos con gobiernos burgueses-bonapartistas; el precio
sería perder nuestra independencia política y someternos a
la burguesía-imperialismo.
El pasado 13 de junio se realizó de
manera virtual la asamblea estatal de
la OPT Baja California, en ella partici-
paron militantes y afiliados de los mu-
nicipios de Tijuana, Tecate y Mexicali,
además de compañeros invitados de
Rosarito y Ensenada.
La intención de la reunión: discutir
nuestra participación en el próximo
proceso electoral en el Estado y a ni-
vel federal; discutir una plataforma
político-electoral, un plan de cons-
trucción y reorganización de nuestra
agrupación con el objetivo de fortale-
cer los comités existentes y constituir
nuevos comités en todos los munici-
pios.
Se inicio con un informe por parte del
camarada Luis Carlos Haro, acerca del
estado de la agrupación, se puso én-
fasis en las acciones políticas y cam-
pañas realizadas durante el último
año.
 Balance de la campaña electoral
del año 2019, cuando se intentó
el registro de candidatos a dipu-
taciones locales por la vía inde-
pendiente y se logró elegir al
compañero Alfonso Cortes como
regidor en el municipio de Tecate.
 Participación en las acciones de
las Resistencias en defensa del
agua y por la salida de la Conste-
llation Brands.
 Trabajo de impulso a la sindicali-
zación independiente, asesoría y
organización de los trabajadores
de las maquiladoras en contra de
la violación de los decretos de
emergencia sanitaria durante la
pandemia.
 Intervención en el movi-
miento por el pago de la
deuda histórica del Esta-
do con la UABC y otras
instituciones de educa-
ción.
 Campañas de solidaridad
con movimientos y organizaciones
en lucha como los Jornaleros Agrí-
colas de San Quintín.
 Además se recordó que la OPT BC
está comprometida en la realiza-
ción del Encuentro Binacional con-
tra el T MEC, un encuentro amplio
de activistas, líderes sociales y
sindicales de ambos lados de la
frontera.
El compañero Juan Carlos Vargas,
expuso la propuesta del Comité Re-
gional para participar en las próximas
elecciones presentando una alternati-
va política independiente cuyo eje
central sean las demandas más sen-
tidas de los trabajadores, en particu-
lar la lucha por salvar a los trabajado-
res, las mujeres y la juventud en este
contexto de la pandemia y de la crisis
capitalista.
La propuesta es dirigirnos a la clase
trabajadora a través de una campaña
de agitación, propaganda y organiza-
ción, con el mensaje “si hay otra op-
ción, la de la clase trabajadora”, Dis-
putándole el poder político, no solo a
la oligarquía y la derecha organizada
en la “BOA” (bloque opositor denun-
ciado por AMLO), la cual claramente
combatimos, sino también a la simu-
lación de MORENA y la 4T que han
dado las espalda a quienes votaron
por ellos, en particular en BC, donde
han postulado a viejos políticos priis-
tas y panistas.
Se explicó que se ha tomado la inicia-
tiva de lanzar un agrupamiento am-
plio de Resistencias por una alter-
nativa política independiente en
las próximas elecciones, a la que se
han sumado otras organizaciones y
colectivos populares, como el MIR, el
PPSM, Causa Constitucionalista de
Tijuana, Defensores del Parque Benito
Juárez y de forma individual activistas
de diversos colectivos de resistencia
en el Estado como la Asamblea Popu-
lar de Tijuana, Tecate en Pie de Lu-
cha, Colectrivo Baja California Resis-
te. En este espacio se está discutien-
do una plataforma común y perfiles
de candidatos.
El compañero Alfonso Cortes informó
de su labor como regidor y activista
social. Explico que su definición como
clase trabajadora ha sido criticada por
los políticos burgueses y medios de
comunicación, que lo llaman a aban-
donar sus posiciones de clase y a
“gobernar para todos”. Expuso que su
trabajo en los últimos meses ha sido
el de acompañar las luchas de los tra-
bajadores del municipio, por los servi-
AsambleadelaOPTen BajaCalifornia

NO. 19 PÁGINA 13
cios públicos, y la auto organización popular, como sucedió
con sus acciones frente al reciente incendio que devastó
colonias enteras de Tecate. Presentando en el cabildo di-
versos exhortos en particular por el combate contra la
corrupción y opacidad en el gobierno.
La compañera Liliana Plumeda, presento el plan de trabajo
y construcción:
1.-Llamar a reuniones municipales para reagrupar a los
afiliados y simpatizantes,
2.- Comenzar una estructuración territorial
3.- Lanzar una nueva campaña de afiliación.
4.- Visibilizar a la OPT.
Puso el énfasis en que no se trata de una cuestión admi-
nistrativa ni de afiliar por afiliar o construir comités por
construirlos, sino de buscar que estos estén ligados a ac-
ciones en la lucha de clases que ayuden a los trabajadores
en sus causas, ya sea en las escuelas, centros de trabajo
o las colonias, llamó a que convoquemos a agruparse a los
jóvenes mujeres y trabajadores que se han destacado en
las luchas, invitándoles a dar el siguiente paso y organi-
zarse con nosotros para resolver el problema de la falta de
una representación política de clase. La reunión, acordó:
Participar en las asambleas amplias por una alterna-
tiva independiente en las elecciones del 2021
Discutir en base a las condiciones de cada municipio
la posibilidad de lanzar a candidatos por la vía inde-
pendiente a diputados federales, locales y presiden-
cias municipales.
Se crearon comisiones para discutir y afinar la plata-
forma político electoral y lanzar una campaña de afi-
liación a la OPT y re articular los comités Participar
activamente en la preparación del Encuentro Bina-
cional contra el TMEC, la política migratoria y los de-
rechos laborales ha realizarse el próximo mes de
septiembre en la ciudad de Tecate.
BC: Asamblea estatal de Resistencias
por una alternativa independiente
Se han realizado dos asam-
bleas virtuales con la parti-
cipación promedio de 40
asistentes de 5 de los seis
municipios del Estado, en
ellas se han expresado di-
versos puntos de vista, pe-
ro existe el acuerdo de pre-
sentar candidaturas inde-
pendientes que sirvan co-
mo foro de expresión a los
movimientos sociales del
Estado, frente al gobierno y
los empresarios. En parti-
cular denunciando las ac-
ciones de complicidad du-
rante la pandemia del CO-
VID y las políticas del go-
bierno del Estado.
En la discusión se han planteado algunas intervenciones
con estos elementos, que exponemos aquí
“La opción por candidaturas independientes, en el marco
electoral actual, no es el terreno propio de la clase trabaja-
dora, ya que es un sistema amañado que obstaculiza la
verdadera representación de la clase trabajadora, pero
debemos utilizar este espacio para realizar una campaña
de agitación y propaganda”
“Sí es posible competir y ganar posiciones para beneficiar
a la clase trabajadora, como sucedió el año pasado con la
elección del compañero Alfonso Cortéz, si nos organizamos
y preparamos, los independientes pueden pelearle de tú a
tú a los partidos. Debemos tener confianza.”
“El ser independiente, no se define por la no pertenencia al
partido político o por el registro con esa figura, sino por el
contenido de clase de la plataforma. Muchos empresarios y
políticos optaran por la figura de Candidatos independien-
tes, ante el desprestigio y la crisis de los partidos tradicio-
nales del régimen, tenemos que diferenciarnos claramente
de ellos, y no caer en el juego de la oposición de derecha.”
“Debemos recuperar las demandas de los estudiantes uni-
versitarios, no se ha solucionado el pago de la deuda de la
UABC, se movilizaron el año pasado, pero el rector los ha
dejado solos, y el gobierno actual no ha cumplido con el
pago.”
“Bonilla, ha declarado recientemente que la Constellation
no se ira del Estado… va en contra de lo que la gente voto
y del presidente, el gobernador no representa a la 4T ni al
presidente.”
“Debemos recuperar las demandas de las naciones nativas
y su reconocimiento”
“el gobierno actual se ha negado en avanzar en los dere-
chos de la mujer, como lo es la interrupción legal del em-
barazo o la despenalización del aborto en nuestro estado”
“Es necesario identificarnos con una plataforma claramente
de Izquierda y la crítica al gobierno de AMLO debe hacerse
en términos de su incumplimiento de las demandas de los
trabajadores, nosotros diferenciamos entre este gobierno y
los del viejo régimen, no podemos caer en la trampa de
descalificar a todos por igual.”
En estas reuniones se ha acordado:
 Realizar mesas y foros de trabajo para construir
la plataforma político electoral, invitando en cada
uno de los ejes temáticos a trabajadores, activis-
tas y lides des de las causas, para que ellos mis-
mos expongan los problemas, den propuestas de
solución y se unan a las candidaturas.
 Se acordó trabajar en el perfil de los candidatos,
tomando como algunos ejes, que estos no hayan
pertenecido a los partidos burgueses, ni se hayan
beneficiado con cargos públicos, que sean repre-
sentantes de las causas populares, que tengan
una forma de vida honesta, que se comprometan
con la plataforma
 Se ha analizado, la ruta legal, se han expresado
las experiencias del año pasado, para aprender
de los errores y de los aciertos.

TRANSICIÓN
Homenaje a Pierre Lambert
1920-2008
El 9 de junio de 2020 se cumplieron 100 años del naci-
miento de Pierre Lambert desaparecio hace doce años.
Trabajador militante, militante trotskista, Pierre Lam-
bert dedico toda su vida a lucha por la emancipación de
la clase trabajadora. Y por la reconstrucción de la Cuar-
ta Internacional. Luchó contra el revisionismo pablista,
defendiendo la vigencia del Programa de Transición y
el análisis de Trotsky acerca de la descomposición del
sistema capitalista y la necesidad de sustituirlo por un
sistema socialista. Sus métodos de trabajo y sus ense-
ñanzas son un legado para la joven generación y los
obreros de todo el mundo.
Ha 12 años de su fallecimiento, publicamos en este nu-
mero de transición, un extracto del libro Itinéraries
(Itinerarios) de Daniel Gluckstein y Pierre Lambert,
Éditions du Rocher, publicado en marzo de 2002 en re-
ferencia a las cinco fechas que marcaron el comienzo
de su compromiso político entre 1934 y 1936 acompa-
ñado de una pequeña reseña de su vida.
Pierre Lambert: El 6 de febrero de
1934 tenía 13 años y medio, mi her-
mano era un veterano que ese día se
manifestó en la palza de la Concordia
(1). Él estaba desorientado. Le dije:
Te has manifestado con los fascistas.
[…] En ese momento, solo tenía una
idea confusa de lo que era el fascis-
mo. Me preocupaba doblemente: por
un lado, venía de una familia de clase
trabajadora; por otro lado, debido
a ser de origen judío, ¡podrían lle-
varse a mi madre!. Mi primera refle-
xión política, si puedo decirlo, fue el
30 de enero de 1933, cuando Hitler
tomó el poder. Había oído hablar de
eso a mi alrededor. No era directa-
mente, repito, una expresión política:
tenía 13 años y medio. Pero “podrían
llevarse a mi madre”. […]
Daniel Gluckstein: ¿Tu compromi-
so político viene después?
P. L .: Fue a través de mi amigo de la
infancia, que estuvo conmigo el 9 de
febrero. Hubo una huelga, fuimos a
Place Gambetta, vimos a los guardias
republicanos atacar y corrimos muy,
muy rápido. Luego, el 12 de febrero,
la huelga general.
Dos marchas que se unieron, la pro-
cesión del Partido Comunista (PC) y la
procesión del Partido Socialista
(Sección Francesa de la Internacional
Obrera, SFIO). No tenía idea de lo
que era la llamada política del tercer
período del PC que denunciaba al
SFIO como “social-fascista” *, pero
me impresionó la demostración
de unidad. […] Había dos organiza-
ciones de la clase trabajadora, que
eran el Partido Socialista-SFIO y el PC
alineado con la política de Stalin de
“tercer período”. Y también estaba la
Central General de Trabajadores
(CGT) y la CGT “Unidad”. Y dentro de
estas organizaciones, una búsqueda
por parte de sus bases por la unidad.
[…]
D. G .: […] Tu primer compromiso
político estará del lado de la Ju-
ventud Comunista. ¿ por qué? ¿A
qué corresponde?
P. L .: […] Los jóvenes, un poco ma-
yores que yo, estaban en la Juventud
Comunista y se ofrecieron a cubrir las
calles con consignas contra la transi-
ción a dos años de servicio mili-
tar: ¡Abajo la guerra! ¡Abajo los
dos años! Aquí es donde comenzó mi
compromiso político. Nos arrestó la
policía. Me llevaron en un camión con
los otros que eran un poco mayores
que yo. Entonces, lo que comúnmente
sucede en una estación de policía, no
solo sucedió conmigo también con los
otros … Mi madre vino a buscarme y,
desde allí, sin decirle, por supuesto,
decidí entrar a la Juventud Comunis-
ta (JC).
D. G .: […] Te incorporas-
te rápidamente en las filas de
una organización trotskista.
¿Cómo sucedió esto?
P. L .: ¡Independientemente de mi
voluntad! Todavía estábamos en el
período en que la Revolución de Octu-
bre era el punto de referencia.
Los artículos de L’Humanité (2) de-
cían: no hay defensa nacional en un
régimen capitalista, lucha de clases
hasta el final, defensa de la URSS, el
país de la revolución … […]. Y luego,
en 1935, el presidente del Consejo
francés en ese momento, Pierre La-
val, fue a ver a Stalin y hubo un pacto
entre Laval y Stalin en el que Stalin
declaró “comprender” la necesidad de
una defensa nacional en Francia.
Siendo formados dentro de la JC en la

NO. 19 PÁGINA 13
línea de no aceptar la “defensa nacio-
nal” en los países capitalistas., sim-
plemente hice preguntas al respecto y
de repente me encontré expulado,
acusado de ser un “trotskista”. Había
oído hablar vagamente de Trotsky,
pero no sabía quién era o qué era
el “trotskismo”. […]
D. G .: Entonces, fuiste exclui-
do de la Juventud Comunista. Te-
nías unos quince años, ¿qué hicis-
te?
P. L .: Nada. Decidí terminar mis es-
tudios. Estaba en clase complementa-
ria. Me dije “la política ya no me in-
teresa”. Sin embargo, como me ha-
bían denunciado públicamente como
un “trotskista”, un miembro trotskista
del Grupo Bolchevique-Leninista vino
a mi casa. Me negué a discutir con él,
pero él me deja Mi vida de Trotsky.
¡Me interesó!
Empecé a comprar periódicos trotskis-
tas para leerlos. Luego estaba el pro-
blema de la entrada al SFIO que los
trotskistas acababan de decidir en
Francia, por consejo del propio
Trotsky. Como venía de la Juventud
Comunista, no avance en ese camino
de manera inmediata, dije que no era
posible, ¿qué es esto?…
Releí varias veces los artículos y tex-
tos, hasta que me conven-
cí ¿Entonces qué hice? […] Me uní,
en Montreuil, al SFIO en el que perte-
necía al Grupo Bolchevique-Leninista
(GBL). […] Después, a finales de
1935, si no recuerdo mal, los trotskis-
tas fueron excluidos del SFIO. Leon
Blum (3) tenía esta frase: “Entre Sta-
lin y tú, ya elegí”. Cuando fueron ex-
cluidos realmente no entendí […] lo
que estaba pasando y me quedé, por-
que entonces el PS (SFIO) era un Par-
tido que tenía una gran base de clase
trabajadora, y que estaba vinculado
con estos trabajadores militantes.
Luego me uní a la Izquierda Revolu-
cionaria que se formó en el SFIO con
Pivert. Me quedé en el SFIO mientras
me consideraba públicamente como
trotskista. […]
D. G .: […] Para usted, ¿uno de
los hitos del siglo, quizás el hito
de su experiencia política, fue ju-
nio de 1936?
P. L .: […] junio de 1936, […] fue la
irrupción del proletariado francés que
había sido aplastado bajo la Comuna
de París […]. Trotsky luego escri-
bió “la revolución francesa ha comen-
zado”: estoy absolutamente de acuer-
do con eso. 1936 fue la aparición de
millones y millones. Mucho más tarde,
en 1945, hablando con funcionarios
sindicales, que no eran trotskistas,
por cierto, todos estábamos tratando
de descubrir quién “comenzó” 36:
¿fue Latécoère (una fábrica de avia-
ción en Toulouse) u otra fabrica? No,
no podríamos decir con precisión. […]
Porque fue un movimiento espontá-
neo, donde la clase trabajadora, en
todo el país, tomó conciencia de sí
misma. […]
Recuerdo que el junio del 36 fue un
verano muy hermoso, había consig-
nas que, después lo comprendí, esta-
9 de junio de 1920: nacimiento
de Pierre Boussel (adoptará el
seudónimo de Pierre Lambert
durante la Ocupación Nazi a
Francia).
1934: entra en las Juventudes
Comunistas, de las que Pierre
Lambert será excluido por plantear
algunas cuestiones sobre el pacto
Laval-Stalin, a consecuencia del
cual el Partido Comunista rompe
con su tradición antimilitarista. Se
une entonces a los trotskistas que
militan en las Juventudes Socialis-
tas del departamento del Sena.
1936: tras ser expulsados éstos de
la SFIO (el partido socialista), parti-
cipa en la fundación de las Juven-
tudes Socialistas Revolucionarias.
1937: se afilia a la CGT y entra en
el Partido Comunista Internaciona-
lista (organización trotskista).
1939: tras la disolución de las dos
organizaciones trotskistas por el
gobierno, milita en la clandestini-
dad en las filas del Comité Interna-
cional por la Construcción de la IV
Internacional.
1940: es detenido y condenado a
trece meses de cárcel por atenta-
do contra la seguridad del Estado.
Se fuga durante su traslado.
1940-1944: participa en la recons-
trucción de los sindicatos en el
marco de la CGT clandestina.
1944: participa en la fusión de los
dos grupos trotskistas, que desem-
boca en la proclamación del Parti-
do Comunista Internacionalista,
sección francesa de la IV Interna-
cional, de cuyo Comité Central es
miembro.
1945: responsable de la Comisión
Obrera
del PCI.
1 9 5 0 :
organi-
za una
delega-
ción de
sindica-
listas a
Yugos-
l a v i a
p a r a
e s t a -
blece r
la ver-
dad sobre la Yugoslavia de Tito,
calificada entonces de fascista por
Stalin; es expulsado de la CGT por
ello.
1952: anima la mayoría del PCI
que rechaza la política de Michel
Pablo, secretario de la IV Interna-
cional. La sección francesa es
expulsada en diciembre por haber
rechazado el dictado de Pablo, que
la instaba a entrar en el PCF y a
someterse a la disciplina de la
burocracia estalinista, que supues-
tamente iba a construir “el socialis-
mo a su manera”.
1953: Pierre Lambert preside la
constitución del Comité Internacio-
nal por la Reconstrucción de la IV
Internacional.
1956:
Parti-
c i p a
en la
funda-
c i ó n
d e l
Comi-
té de
E nla -
ce por
l a
A c -
ción y
l a
Democracia Obrera (CLADO), agru-
pamiento de militantes obreros,
demócratas y laicos.
1958: publica el nº 1 de Informa-
tions Ouvrières, “Tribuna libre de la
lucha de clases”.
1961: se afilia a la CGT-Fuerza
Obrera y durante varios años será
uno de los responsables de la
cámara sindical de la CGT-FO en la
Seguridad Social de la región pari-
sina. Como tal, desempeña un
importante papel en el movimiento
sindical en el ámbito nacional.
1965: a partir del fortalecimien-
to de la organización en Francia,
pone en el centro de su elabora-
ción el combate para “pasar del
grupo a la organización”, después
al partido, lo que desemboca en la
proclamación de la Organización
Comunista Internacionalista (OCI)
en 1965, y en 1981 en la procla-
mación del Partido Comunista
Internacionalista (PCI).
1980: se jubila en la Seguridad
Social.
1983-1984: impulsa la discusión
sobre la “transición” hacia la cons-
trucción del partido y de la Interna-
cional, que da lugar en Francia, en
1985, a la constitución del Movi-
miento por un Partido de los Traba-
jadores (MPPT) y en el ámbito in-
ternacional a conferencias mundia-
les abiertas.
1991: el resultado de esta discu-
sión es la fundación del Partido de
los Trabajadores y del Acuerdo
Internacional de Trabajadores.
1993: como dirigente de la IV Inter-
nacional, propone su reproclama-
ción.
1999, 2002 y 2006: participa en
los IV, V y VI Congresos Mundiales
de la IV Internacional.
16 de enero de 2008: muerte de
Pierre Lambert.
Pierre Lambert 1920-2008

TRANSICIÓN
CAMPAÑA SOLIDARIA DE SUSCRIPCIÓN CON ENVÍO VIRTUAL
Compañero, para la LCI es muy importante no permitir que quede inactiva la organización de la clase
trabajadora en estos momentos de la contingencia por el COVID 19 que esta siendo utilizada por los gobiernos
y patrones para hacer caer su costo sobre los trabajadores con reducciones de salario y de despidos. ES
NECESARIO MANTENER LA ORGANIZACIÓN Y EVITAR SER REDUCIDOS A PERSONAS AISLADAS. Por
ello queremos invitarte a que apoyes la prensa independiente y de los trabajadores. Suscríbete a TRANSICION,
en estos momentos que es difícil la venta de mano en mano, nos comprometemos a que recibas todas
nuestras publicaciones a través de vías electrónicas, envíanos un mensaje a
corcimexico@gmail.com con tus datos y forma de contacto (WhatsApp, Facebook., twitter…)
Costo: $ 25 mensuales
Depósitos a la tarjeta Bancomer 4152 3134 5207 4888
ban realmente calculadas para desviar
el movimiento revolucionario de la
clase, pero que correspondían a una
realidad: “¡Viva la alegría, viva el
amor!” Para los jóvenes, esto corres-
pondía a la realidad: el mundo iba a
cambiar. En 1936, toda mi generación
[…] entró en el período en que, en
acuerdo o con desacuerdos políticos,
suscribimos la fórmula de Marceau
Pivert, quien, como dije antes, era
líder de la Izquierda Revolucionaria.
PS (SFIO): “Todo es posible”. Todos
estuvimos de acuerdo con eso, incluso
aquellos de la generación más joven,
aquellos que constituian los
“delegados” de los trabajadores, la
mayoría de los cuales se unirían al PC.
Para toda la generación joven, “todo
era posible”. Esto, incluso cuando
Thorez en nombre del PC decla-
ró: “Debes saber cómo poner fin a
una huelga”. Esto, mientras el go-
bierno de Blum iba a decidir una polí-
tica de “no intervención” en la revolu-
ción de los trabajadores y campesinos
españoles contra Franco. […]
D. G .: Fue en 1937 cuando te en-
contraste como miembro de una
organización trotskista. ¿Bajo qué
circunstancias?
P. L .: En la federación socialista del
Sena, había una organización de au-
todefensa llamada TPPS (Siempre lis-
ta para servir) que estaba organizada
por “decenas” y “cientos”, liderada
por la izquierda revolucionaria. Fue
algo muy organizado, muy serio. Ob-
viamente, los jóvenes estaban allí.
[…] Desde finales de 1936, La Roc-
que, el jefe de la organización reac-
cionaria de la National Croix-de-Feu
(4), reanudó […] las reuniones en los
cines. El TPPS los desalojaría. Luego
hubo la masacre de Clichy donde jó-
venes, hombres y mujeres de la TPPS,
cayeron bajo las balas de la policía.
Esto provocó inmediatamente una
reacción: no olvidemos que fue res-
ponsable el gobierno de Blum y el
Ministro del Interior llamado Marx
Dormoy, quien luego fue asesinado
por los nazis durante la guerra.
Entonces la Izquierda Revolucionaria
se reunió […] y hubo una discusión:
¿nos quedamos o nos vamos? […]
Personalmente, con los jóvenes y la
mayoría de los miembros del TPPS,
decidimos dejar la SFIO y fundar otro
partido.
En ese momento, el grupo Molinier-
Frank (5) me contactó. Me uní al gru-
po Molinier-Frank, permaneciendo sin
embargo con la izquierda revoluciona-
ria en Montreuil, donde éramos mayo-
ría (el SFIO era en realidad un partido
de los trabajadores, en cualquier ca-
so, tenía una base de trabajadores,
en particular en Montreuil).
En 1938, fue León Blum, en el mo-
mento elegido por él, quien persiguió
a Pivert y los demás que se habían
negado a irse en 1937. Fue entonces
que se creó del Partido Socialista
Obrero y Campesino (PSOP). Éramos
alrededor de 800 en el SFIO en Mon-
treuil en 1937 en 1938 salimos de él
alrededor de 80. Fue a partir de este
momento que el SFIO perdió su base
de trabajadores.
Lo segundo que fue importante para
mi conciencia política fue mayo de
1937 y lo que sucedió en Barcelona.
[…] Todos discutían: ¿era o no justo?
¿Tenían razón o no, los insurgentes
revolucionarios en Barcelona, de to-
mar las armas para defender los lo-
gros de la revolución obrera y campe-
sina de julio de 1936 (6)? Fue la pri-
mera manifestación política directa-
mente independiente en mi vida, se
remonta a esa época. Estaba a favor
de la insurrección, pensé que habían
tenido razón, para salvar la revolución
española, para enfrentarse a los esta-
linistas. […]
Hay un tercer elemento: el juicio Zi-
noviev-Kamenev (7). Realmente re-
cuerdo que fue el evento que más me
conmovió. En agosto de 1936, un ve-
rano muy agradable, como dije, el 20
de agosto fui a comprar los periódi-
cos, L’Humanité, Le Populaire … y fui
a leerlos en una banca. Y allí, leí en
L’Humanité todas estas infames ca-
lumnias que se derramaron contra
Zinoviev y Kamenev. Fue un golpe
extremadamente brutal para mí. En
total, hubo cinco eventos que deter-
minaron mi compromiso: febrero de
1934, junio de 1936, los juicios de
Moscú, la masacre de Clichy y mayo
de 1937 en Barcelona.
 NOTAS:
*Política que condujo a luchas entre militan-
tes comunistas y socialistas. Enconces vi las
procesiones del Partido Socialista (SFIO) y la
CGT (reformista) reunirse en los Cours de
Vincennes, y la del PC y la CGTU tenía 13
años y medio, obviamente no entendía los
entresijos de lo que estaba sucediendo ante
mis ojos, pero aquí es donde se hizo el clic.
1.– Una manifestación antiparlamentaria or-
ganizada en París por gla extrema derecha
2 Periódico del Partico Comunista Francés
3 Leon Blum líder de la SFIO y jefe del go-
bierno del Frente Popular.
4 La Croix-de-feu fue una liga política y orga-
nización paramilitar francesa de derecha acti-
va durante el período de entreguerras entre
1927 y 1936
5. Dirigentes de un grupo que discutía políti-
camente con Trotsky
6 Revolución española, fue un proceso revolu-
cionario que se dio tras el golpe de Estado del
17 de julio de 1936 que desembocó en la
guerra civil española.
7 Parte de los Juicios de Moscú.

NO. 19 PÁGINA 19
El dieciséis de junio de mil novecien-
tos sesenta y tres, a la edad de veinti-
séis años y a bordo del Vostok seis, se
transformaría en la primera mujer en
la historia humana y el primero de los
civiles en viajar al espacio. Su nombre
en clave a lo largo de la misión fue
Chaika (gaviota en español).
Nació en un pueblo del óblast de Yaro-
slavl, en la presente Rusia, un 6 de
marzo de 1937. Tras finalizar la es-
cuela, trabajó en una factoría de
neumáticos y después estudió inge-
niería. En mil novecientos sesenta y
dos fue escogida para ingresar en la
sección femenina de cosmonautas.
Antes de su reclutamiento como cos-
monauta, Tereshkova fue una obrera
que trabajaba en una fábrica textil.
A pesar de que Tereskhova tenía vér-
tigo y pavor a las alturas, eso no le
impidió ser seleccionada entre más de
cuatrocientos aspirantes. Este detalle
fue escondido a sus superiores de cara
al viaje espacial, más su pavor a las
alturas se lo hizo pasar bastante mal
en la nave, puesto que padeció mare-
os y vómitos a lo largo de las 48 órbi-
tas en los 3 días de duración su viaje
por el espacio.
El oficial ruso Nikolai Petrovich
Kamanin afirmaba de ella que era
"Gagarin con falda" (en referencia al
primer hombre en orbitar el espacio
de la tierra, Y. Gagarin).
La misión de Tereshkova asimismo
formó parte de una experiencia para
el desarrollo del Programa Espacial
Ruso. Su objetivo era determinar si
las mujeres tenían exactamente la
misma resistencia física y sicológica
que los hombres en el entorno espa-
cial, lo cual quedó comprobado.Tiene
una hija, E., que en nuestros días tra-
baja como cirujana. Como curiosidad
con respecto a la hija de Tereshkova,
su nacimiento provocó un enorme
interés por los científicos de la tem-
porada puesto que era el primer bebé
que nacía de progenitores que habían
estado en el espacio. Se verificó que
la pequeña era totalmente normal.
No sólo se desarrolló como ingeniera y
astronauta, Tereshkova era una in-
fatigable luchadora del movimiento
por las mujeres de Rusia. Ella quería
que las mujeres soviéticas tuvieran las
mismas oportunidades que los hom-
bres.
Tereshkova ha recibido multitud de
medallas y condecoraciones durante
su vida, entre otras: 2 Órdenes de
Lenin, declaración pública de Heroína
Nacional; la Medalla de Oro de la Paz
de la ONU; el Premio Simba Interna-
tional Women's Movement o bien la
Medalla de Oro Joliot-Curie. Tiene nu-
merosas distinciones (doctorados
"Honoris causa", y medallas científi-
cas) concedidas por Universidades y
Sociedades de diferentes países.
En el año dos mil fue distinguida por
una asociación internacional de la ciu-
dad de Londres como "Mujer del siglo
veinte". Actualmente se encuentra
retirada y con 83 años.
Por otro lado, Estados Unidos no man-
dó una mujer al espacio hasta mil
novecientos ochenta y tres (Sally
Ride) y las mujeres que han ido al
espacio se pueden contar con los
dedos de las manos.
El recordar esto, no es sólamente para
conmemorar un acontecimiento im-
portante para las mujeres y la human-
idad, sino para abrir la discusión en
torno a un ejemplo de cómo las muje-
res han tenido que luchar para que
puedan desarrollarse en los campos
de la ciencia y que sólo en una socie-
dad como la antigua URSS podía tener
condiciones económicas que ayudaban
a que las mujeres nos pudiéramos
desarrollar como seres humanos con
mayor libertad y desarrollar nuestro
potencial que en los países del bloque
capitalista, sin dejar de señalar que
para los años 60 del siglo pasado se
habían perdido algunas conquistas
que logró la revolución bolchevique
para las mujeres y para los trabaja-
dores en general. En EUA, cuando los
reporteros preguntan ¿porque no hay
más mujeres en este siglo que par-
ticipen en las expediciones en el es-
pacio? La única respuesta es que no
hay trajes a su medida, ni fondos para
mandarlos a hacer.
Otro elemento es a partir de cómo se
dió un giro de la carrera hacia el es-
pacio en pos de intereses económicos
de una sola compañía (spacex) ante
los recortes a la investigación científi-
ca en general y a programas espacial-
es en particular. Esto es un ejemplo,
que muestra hasta donde se puede
llegar con los recortes y poner los in-
tereses de los privados por encima de
los intereses de la humanidad, como
también sucede con actual pandemia
por COVID-19, donde gracias a los
recortes, precarización y procesos de
privatización de los sistemas de salud,
tenemos las proporciones de muertes
y una enfermedad sin control, ponien-
do en riesgo la continuidad de la hu-
manidad en su totalidad, sólo los tra-
bajadores tomando el poder, po-
dremos salvarnos a nosotros mismos.
Fuente: http://programaespacial.com/
curiosidades/la-primera-mujer-
astronauta-la-cosmonauta-valentina-
tereshkova.html. Consultado el
23/06/2020

TRANSICIÓN
Los medios de comunicación
de todo el mundo hablan de
una "guerra fría" entre Esta-
dos Unidos y China. El diario
estadounidense Washington
Post (28 de mayo) dijo:
"Estados Unidos se está pre-
parando para librar una gue-
rra financiera contra China".
Hace dos años, Estados Uni-
dos ya decidió emprender una
guerra comercial contra China
imponiendo aranceles altos a
las importaciones de produc-
tos chinos.
El gobierno de Beijing aceptó
una tregua en enero pasado.
Los términos del acuerdo obli-
garon a China a comprar bie-
nes por valor de $ 200 mil
millones en dos años.
Desde entonces, Washington
ha impuesto varias sanciones
y restricciones a las empresas
chinas. Washington pidió a
sus aliados más cercanos
(Canadá, Gran Bretaña, Aus-
tralia y Francia) que impon-
gan las mismas sanciones.
Finalmente, el miércoles 27
de mayo, Trump y su Secre-
tario de Estado Pompeo deci-
dieron aumentar las amena-
zas, para acentuar su presión
usan como pretexto el hecho
de que la Asamblea Nacional
del Pueblo Chino adoptó el
Jueves 28 de mayo una “ley
de liberticidio”. Esta ley pre-
tende combatir la secesión,
sedición, terrorismo y subver-
sión en Hong Kong.
Un activista sindical de Hong
Kong pregunta:
"¿Es subversivo manifestarse
para preservar las libertades
democráticas y de los trabaja-
dores? ¿Es subversivo cons-
truir sindicatos independien-
tes el poder, como lo han he-
cho miles de trabajadores en
los últimos meses? Sabemos
que en el continente los tra-
bajadores y los estudiantes
que los apoyaron, han sido
condenados a penas de pri-
sión por tratar de organizar-
se".
A Trump no le importan las
libertades democráticas, la
legislación ni la organiza-
ción laboral, para mani-
festarse o hacer paros. Las
razones de sus declaracio-
nes de guerra son bastan-
te diferentes. Se deben a la
gravedad de la crisis del capi-
talismo financiero que busca
una salida en un mercado
chino que todavía no es el
campo de juego libre del capi-
tal internacional, estadouni-
dense en primer lugar. La
declaración de Pompeo dice:
"Estados Unidos esperaba que
un Hong Kong, libre y próspe-
ro*, proporcione un modelo
para la China autoritaria. "
Para ellos, Hong Kong sería
una puerta de entrada a toda
China. Debido a que la Comi-
sión Estadounidense para
Asuntos Económicos y de Se-
guridad lamenta que "a pesar
de cuatro décadas de liberali-
zación prometida, el Estado
del Partido Comunista conser-
va la capacidad de intervenir
decisivamente en el sistema
bancario chino para obtener
los resultados que desea"
(Informe al Congreso de los
Estados Unidos, 27 de mayo).
Hoy las amenazas. ¿Y maña-
na ?
* "Libre y próspero" para los mul-
timillonarios inmobiliarios y los
especuladores de la Bolsa de Va-
lores de Hong Kong, la tercera del
mundo, pero no para los trabaja-
dores que sufren con un bajo
salario desde hace años y no pue-
den conseguir un alquiler debido
a la especulación.
La "Guerra Fría" de Estados Unidos contra China
Alain Frandor
LA INTERNACIONAL
Ya está disponible en México el número 17
de La Internacional, revista teórica del
Comité de Organización por la Reconstitu-
ción de la Cuarta Internacional.
¡Adquiérela! Costo $ 60
EntrevistadeChoMingLam:
Nuevas amenazascontralosderechos
democráticos
¿Cuál es la situación en Hong
Kong?
La crisis de Covid-19 vio el desarrollo
de una gran ofensiva contra los dere-
chos obreros y las libertades demo-
cráticas. Como en otras partes del
mundo, las condiciones para los des-
pidos se hacen más flexibles.
Al mismo tiempo, además de la prohi-
bición de reuniones, la vigilancia de la población se
agrava empeorando debido a las nuevas tecnologías.
Los habitantes son cada vez más « rastreados » en
nombre de la lucha contra el virus.
¿Puedes ilustrar esta ofensiva?
El 4 de junio es el aniversario de la represión de la Pla-
za Tienanmen (en 1989 – ndlr). Por primera vez en
treinta años, el gobierno de la Región Autónoma Espe-
cial de Hong Kong (1) había prohibido las reuniones. La
Alianza de Hong Kong en apoyo de los movimientos
patrióticos de China, que organiza el desvelo con velas
cada año, mantuvo su llamado a reunirse siempre que
sea posible. El 4 de junio, la policía erigió barricadas
alrededor de Victoria Park, el sitio tradicional del mitin.
Las multitudes cargaron contra las barreras, y más de
10,000 personas pudieron reunirse en el lugar, con mi-
les más reuniéndose en cinco o seis lugares diferentes.
La policía arrestó a quince miembros de la Alianza por
incitar una manifestación no autorizada. El camarada
Lee Cheuk Yan (Secretario General de la Confederación
de Sindicatos de Hong Kong – ndlr) está hoy sujeto a
múltiples procesos por reunión no autorizada, incitación
a tales reuniones e incluso por incitación a la incitación
a una reunión no autorizada.
¿Qué pasa con la ley de seguridad nacional?
El gobierno de Pekín quiere hacer aprobar su ley de
seguridad nacional próximamente. Los detalles aún se
desconocen, pero la ley podría ser aprobada el final de
la semana, al menos dentro de un mes o dos (2). Esta
ley es particularmente grave: cualquier militante podría
ser acusado de « subversión », un cargo por el cual la
pena mínima es de diez años de prisión. La ley también
abarca las « Intervenciones extranjeras ». Me preocupa
que esto pueda incluir la solidaridad internacional del
movimiento obrero.
Entrevista realizada por Guillaume Thenoz, 15 de
junio de 2020

TMEC y la detención de Susana Prieto: un golpe a los trabajadores mexicanos

TMEC y la detención de Susana Prieto: un golpe a los trabajadores mexicanos

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a TMEC y la detención de Susana Prieto: un golpe a los trabajadores mexicanos

Similar a TMEC y la detención de Susana Prieto: un golpe a los trabajadores mexicanos (20)

Más de CORCI Mexico

Más de CORCI Mexico (14)

Último

Último (17)

TMEC y la detención de Susana Prieto: un golpe a los trabajadores mexicanos