21. 解決策!? 新たな結果(d)の導入
} Aが真の経済学者の場合
} Aの選好:a > d > b > c
} Bの選好:b > c > a > d
} Bが真の経済学者の場合
} Aの選好:a > c > b > d
} Bの選好:b > d > a > c
} 新たな結果 d の解釈
} ダメな学者批判で有名な辛辣な学者への執筆依頼
} 辛辣な学者への書評依頼を事前にコミット
(その上でAとBどちらに依頼するかはランダムに決定)
Þ マスキン単調性が満たされるように!
2016年9月21 日本経済学会@早稲田大学