SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 18
Descargar para leer sin conexión
Інформаційна потужність
дослідницьких осередків України
Методика «Центру світового розвитку»
ЗМІ
Інтернет
• Соціальні
мережі
• Сайти
Наукові
джерела
Джерело: http://www.cgdev.org/publication/ft/measuring-think-tank-performance-updated-2014-data
Замість опитування експертів —
аналіз інформаційного середо-
вища, яке вони бачать
think twice UA — ініціатива з розвитку та
дослідження аналітичних центрів
http://thinktwiceua.org/
• розповідає про дослідження та заходи
• заохочує споживати якісну аналітику
• популяризує діячів галузі та їхню роботу
Інформаційна потужність осередків дослідження державної політики
• дослідження медіа та комунікацій
• розробка інформаційно-аналітичних систем
• навчання журналістів, медіа-експертів,
громадських активістів, фахівців із комунікацій
VoxUkraine, Детектор медіа, Автомайдан, Мінінформполітики
Система моніторингу «Медіатека»
понад 13 млн. повідомлень: стенограми
ТБ та радіо, друковані ЗМІ, Facebook,
інтернет медіа та інформагентства.
Результати дослідження
Робоче визначення дослідницького осередку
Установи, чия головна діяльність — дослідження з
метою покращення рішень державного управління
• Не залежно від форми власності (НІСД)
• Не залежно, чи це власні дослідження
(VoxUkraine, РПР)
• Не залежно від юридичного статусу (РПР)
• Анти-приклад: ЦПК, Центр досліджень визвольного руху
Число згадувань у ЗМІ за 2016 рік
2483
2995
3880
3923
4408
4781
5233
6338
9373
12679
0 5000 10000 15000
НІСД
ЦЕНТР «ПЕНТА»
МАЙДАН ЗАКОРДОННИХСПРАВ
VOXUKRAINE
ІНСТИТУТ ГОРШЕНІНА
ФОНД «ДЕМОКРАТИЧНІ ІНІЦІАТИВИ»…
МЦПД
ІНСТИТУТАНАЛІЗУ І МЕНЕДЖМЕНТУ ПОЛІТИКИ
ЦЕНТР РАЗУМКОВА
РЕАНІМАЦІЙНИЙ ПАКЕТ РЕФОРМ
Число цитувань у наукових виданнях (2016)
28
31
34
48
56
61
91
124
271
382
0 100 200 300 400
АНАЛІТИЧНИЙ ЦЕНТР CEDOS
CASE УКРАЇНА (І «ЦІНА ДЕРЖАВИ»)
АКАДЕМІЯ ЕКОНОМІЧНИХ НАУК УКРАЇНИ
VOXUKRAINE
МЦПД
ФОНД «ДЕМОКРАТИЧНІ ІНІЦІАТИВИ»…
ІЕДПК
ЦЕНТР РАЗУМКОВА
ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИТА ПРОГНОЗУВАННЯ
НІСД
Джерело: Google Scholar
Число читачів у соціальних мережах
(на кінець 2016 року)
5970
6400
6750
7350
7650
7860
19300
25350
25500
47550
0 10000 20000 30000 40000 50000
АНАЛІТИЧНИЙ ЦЕНТР CEDOS
ІНСТИТУТ РОЗВИТКУ МІСТ
ГРОМАДСЬКА ПЛАТФОРМА НОВА КРАЇНА
ІЕДПК
ЕЙДОС
ІНСТИТУТ СВІТОВОЇ ПОЛІТИКИ
VOXUKRAINE
CASE УКРАЇНА (І «ЦІНА ДЕРЖАВИ»)
МАЙДАН ЗАКОРДОННИХСПРАВ
РЕАНІМАЦІЙНИЙ ПАКЕТ РЕФОРМ
Середнє число відвідувачів сайту, (день)
306
342
357
369
405
564
693
813
2235
3312
0 1000 2000 3000 4000
ІЕДПК
АНАЛІТИЧНИЙ ЦЕНТР CEDOS
РЕАНІМАЦІЙНИЙ ПАКЕТ РЕФОРМ
ІНСТИТУТ ГРОМАДЯНСЬКОГОСУСПІЛЬСТВА
ЦЕНТР ПОЛІТИКО-ПРАВОВИХ РЕФОРМ
ІНСТИТУТАНАЛІЗУ І МЕНЕДЖМЕНТУ ПОЛІТИКИ
CASE УКРАЇНА (І «ЦІНА ДЕРЖАВИ»)
ЦЕНТР РАЗУМКОВА
VOXUKRAINE
НІСД
Джерело: SimilarWeb
Підсумкова оцінка потужності
Потужність =
% ЗМІ + % Наукові джерела
+ (% Сайти + % Соц. мережі)/2
ЗМІ
Інтернет
• Соціальн
і мережі
• Сайти
Наукові
джерела
Суть показника: % згадувань певного осередку в загаль-
ному числі згадувань дослідницьких осередків України
Інформаційна потужність українських ДО, 2016
3.46
3.48
3.80
3.87
3.89
6.87
7.04
7.72
9.19
14.55
0 5 10 15
ІЕДПК
МАЙДАН ЗАКОРДОННИХСПРАВ
МЦПД
ФОНД «ДЕМОКРАТИЧНІ ІНІЦІАТИВИ»…
CASE УКРАЇНА (І «ЦІНА ДЕРЖАВИ»)
VOXUKRAINE
ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИТА ПРОГНОЗУВАННЯ
ЦЕНТР РАЗУМКОВА
РЕАНІМАЦІЙНИЙ ПАКЕТ РЕФОРМ
НІСД
64%
Інформаційна потужність українських ДО, 2016
(недержавні, без РПР і VoxUkraine)
2.44
3.1
3.48
3.57
4.85
6.18
6.37
6.38
6.53
13.02
0 5 10 15
ЕЙДОС
ІНСТИУТ ГОРШЕНІНА
CEDOS
ІНСТИТУТАНАЛІЗУ І МЕНЕДЖМЕНТУ ПОЛІТИКИ
МАЙДАН ЗАКОРДОННИХСПРАВ
МЦПД
ФОНД «ДЕМОКРАТИЧНІ ІНІЦІАТИВИ»…
CASE УКРАЇНА (І «ЦІНА ДЕРЖАВИ»)
ІЕДПК
ЦЕНТР РАЗУМКОВА
}
Цікаві спостереження
•За лідерство борються три формати роботи:
НІСД, РПР-VoxUkraine, Центр Разумкова
•«Класиків» посувають новачки — МЗС, Вокс, РПР
(побачимо, чи не перегорять)
•Державні інститути більш наукові, але менш медійні
Питання для подальшого вивчення
•Яка якість цієї присутності в ЗМІ: власні дослід-
ження чи «експертна думка» про скороминуще?
•Хто насправді робить прикладні дослідження, а
хто лише робить вигляд і сидить в телевізорі?
•В кого найбільша потужність на одиницю штату?
Подальші плани
•Повторювати дослідження щороку (не дорого)
•Дослідити якість інформаційної присутності,
відсіяти самозванців (трохи дорожче)
•Зробити краще, ніж у МакҐана (безцінно!)
• жюрі, критерії оцінки (варіанти рішення, ціна), відбір
робіт, визначення найкращих зразків
Дякую за увагу!
Євген Шульга
yevhen.shulha@gmail.com
{зауваження, пропозиції, пожертви}

Más contenido relacionado

Similar a Інформаційна потужність осередків дослідження державної політики

Інформаційна потужність осередків дослідження державної політики, 2017 рік
Інформаційна потужність осередків дослідження державної політики, 2017 рікІнформаційна потужність осередків дослідження державної політики, 2017 рік
Інформаційна потужність осередків дослідження державної політики, 2017 рікYevhen Shulha
 
Університетська наука у світовому інформаційному просторі: моніторинг, бібліо...
Університетська наука у світовому інформаційному просторі: моніторинг, бібліо...Університетська наука у світовому інформаційному просторі: моніторинг, бібліо...
Університетська наука у світовому інформаційному просторі: моніторинг, бібліо...ДокШир
 
Річний звіт 2016
Річний звіт 2016Річний звіт 2016
Річний звіт 2016Andriy Gorbal
 
ЗАЙНЯТІСТЬ ЧЕРЕЗ ЦИФРОВІ ПЛАТФОРМИ В УКРАЇНІ
ЗАЙНЯТІСТЬ ЧЕРЕЗ  ЦИФРОВІ ПЛАТФОРМИ  В УКРАЇНІЗАЙНЯТІСТЬ ЧЕРЕЗ  ЦИФРОВІ ПЛАТФОРМИ  В УКРАЇНІ
ЗАЙНЯТІСТЬ ЧЕРЕЗ ЦИФРОВІ ПЛАТФОРМИ В УКРАЇНІmResearcher
 
Огляд атак на критичну інфраструктуру в Україні
Огляд атак на критичну інфраструктуру в УкраїніОгляд атак на критичну інфраструктуру в Україні
Огляд атак на критичну інфраструктуру в УкраїніGlib Pakharenko
 
Розвиваючи комунікаційну інфраструктуру громадянського суспільства
Розвиваючи комунікаційну інфраструктуру громадянського суспільстваРозвиваючи комунікаційну інфраструктуру громадянського суспільства
Розвиваючи комунікаційну інфраструктуру громадянського суспільстваGURT Resource Centre
 
Практичний курс ефективного фандрейзингу
Практичний курс ефективного фандрейзингу  Практичний курс ефективного фандрейзингу
Практичний курс ефективного фандрейзингу Iryna Patronyk
 
БІБЛІОТЕЧНО-ІНФОРМАЦІЙНІ РЕСУРСИ НАУКОВОЇ БІБЛІОТЕКИ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕ...
БІБЛІОТЕЧНО-ІНФОРМАЦІЙНІ РЕСУРСИ НАУКОВОЇ БІБЛІОТЕКИ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕ...БІБЛІОТЕЧНО-ІНФОРМАЦІЙНІ РЕСУРСИ НАУКОВОЇ БІБЛІОТЕКИ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕ...
БІБЛІОТЕЧНО-ІНФОРМАЦІЙНІ РЕСУРСИ НАУКОВОЇ БІБЛІОТЕКИ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕ...libconfoa
 
Можливості Web of Science
 Можливості Web of Science Можливості Web of Science
Можливості Web of ScienceNTB VNTU
 
Єгор Лєбєдєв “Фріланс у сфері solid data analysis (сommunication science)”
Єгор Лєбєдєв “Фріланс у сфері solid data analysis (сommunication science)”Єгор Лєбєдєв “Фріланс у сфері solid data analysis (сommunication science)”
Єгор Лєбєдєв “Фріланс у сфері solid data analysis (сommunication science)”Lviv Startup Club
 
Залучення громадськості. Доступність технологій, доступність матеріалів
Залучення громадськості. Доступність технологій, доступність матеріалівЗалучення громадськості. Доступність технологій, доступність матеріалів
Залучення громадськості. Доступність технологій, доступність матеріалівYevhen Vasylenko
 
Технології Web 2.0 на допомогу бібліотекарям
Технології Web 2.0 на допомогу бібліотекарямТехнології Web 2.0 на допомогу бібліотекарям
Технології Web 2.0 на допомогу бібліотекарямRivnens'ka oblasna biblioteka dlya molodi
 
ЧНТУ 2015 звіт по науці
ЧНТУ 2015 звіт по науціЧНТУ 2015 звіт по науці
ЧНТУ 2015 звіт по науціis1003
 
Визначення цільових аудиторій з метою ефективного інформаційного впливу
Визначення цільових аудиторій з метою ефективного інформаційного впливуВизначення цільових аудиторій з метою ефективного інформаційного впливу
Визначення цільових аудиторій з метою ефективного інформаційного впливуAnastasiya Nurzhynska
 

Similar a Інформаційна потужність осередків дослідження державної політики (20)

avtoreferat_Dubovenko
avtoreferat_Dubovenkoavtoreferat_Dubovenko
avtoreferat_Dubovenko
 
Інформаційна потужність осередків дослідження державної політики, 2017 рік
Інформаційна потужність осередків дослідження державної політики, 2017 рікІнформаційна потужність осередків дослідження державної політики, 2017 рік
Інформаційна потужність осередків дослідження державної політики, 2017 рік
 
Університетська наука у світовому інформаційному просторі: моніторинг, бібліо...
Університетська наука у світовому інформаційному просторі: моніторинг, бібліо...Університетська наука у світовому інформаційному просторі: моніторинг, бібліо...
Університетська наука у світовому інформаційному просторі: моніторинг, бібліо...
 
Річний звіт 2016
Річний звіт 2016Річний звіт 2016
Річний звіт 2016
 
ЗАЙНЯТІСТЬ ЧЕРЕЗ ЦИФРОВІ ПЛАТФОРМИ В УКРАЇНІ
ЗАЙНЯТІСТЬ ЧЕРЕЗ  ЦИФРОВІ ПЛАТФОРМИ  В УКРАЇНІЗАЙНЯТІСТЬ ЧЕРЕЗ  ЦИФРОВІ ПЛАТФОРМИ  В УКРАЇНІ
ЗАЙНЯТІСТЬ ЧЕРЕЗ ЦИФРОВІ ПЛАТФОРМИ В УКРАЇНІ
 
Огляд атак на критичну інфраструктуру в Україні
Огляд атак на критичну інфраструктуру в УкраїніОгляд атак на критичну інфраструктуру в Україні
Огляд атак на критичну інфраструктуру в Україні
 
Rudenko
RudenkoRudenko
Rudenko
 
KIAS-2013
KIAS-2013KIAS-2013
KIAS-2013
 
тс адему
тс адемутс адему
тс адему
 
Prezent karazina
Prezent karazinaPrezent karazina
Prezent karazina
 
Розвиваючи комунікаційну інфраструктуру громадянського суспільства
Розвиваючи комунікаційну інфраструктуру громадянського суспільстваРозвиваючи комунікаційну інфраструктуру громадянського суспільства
Розвиваючи комунікаційну інфраструктуру громадянського суспільства
 
Практичний курс ефективного фандрейзингу
Практичний курс ефективного фандрейзингу  Практичний курс ефективного фандрейзингу
Практичний курс ефективного фандрейзингу
 
Пасько Олег Віталійович
Пасько Олег ВіталійовичПасько Олег Віталійович
Пасько Олег Віталійович
 
БІБЛІОТЕЧНО-ІНФОРМАЦІЙНІ РЕСУРСИ НАУКОВОЇ БІБЛІОТЕКИ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕ...
БІБЛІОТЕЧНО-ІНФОРМАЦІЙНІ РЕСУРСИ НАУКОВОЇ БІБЛІОТЕКИ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕ...БІБЛІОТЕЧНО-ІНФОРМАЦІЙНІ РЕСУРСИ НАУКОВОЇ БІБЛІОТЕКИ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕ...
БІБЛІОТЕЧНО-ІНФОРМАЦІЙНІ РЕСУРСИ НАУКОВОЇ БІБЛІОТЕКИ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕ...
 
Можливості Web of Science
 Можливості Web of Science Можливості Web of Science
Можливості Web of Science
 
Єгор Лєбєдєв “Фріланс у сфері solid data analysis (сommunication science)”
Єгор Лєбєдєв “Фріланс у сфері solid data analysis (сommunication science)”Єгор Лєбєдєв “Фріланс у сфері solid data analysis (сommunication science)”
Єгор Лєбєдєв “Фріланс у сфері solid data analysis (сommunication science)”
 
Залучення громадськості. Доступність технологій, доступність матеріалів
Залучення громадськості. Доступність технологій, доступність матеріалівЗалучення громадськості. Доступність технологій, доступність матеріалів
Залучення громадськості. Доступність технологій, доступність матеріалів
 
Технології Web 2.0 на допомогу бібліотекарям
Технології Web 2.0 на допомогу бібліотекарямТехнології Web 2.0 на допомогу бібліотекарям
Технології Web 2.0 на допомогу бібліотекарям
 
ЧНТУ 2015 звіт по науці
ЧНТУ 2015 звіт по науціЧНТУ 2015 звіт по науці
ЧНТУ 2015 звіт по науці
 
Визначення цільових аудиторій з метою ефективного інформаційного впливу
Визначення цільових аудиторій з метою ефективного інформаційного впливуВизначення цільових аудиторій з метою ефективного інформаційного впливу
Визначення цільових аудиторій з метою ефективного інформаційного впливу
 

Інформаційна потужність осередків дослідження державної політики

  • 2. Методика «Центру світового розвитку» ЗМІ Інтернет • Соціальні мережі • Сайти Наукові джерела Джерело: http://www.cgdev.org/publication/ft/measuring-think-tank-performance-updated-2014-data Замість опитування експертів — аналіз інформаційного середо- вища, яке вони бачать
  • 3. think twice UA — ініціатива з розвитку та дослідження аналітичних центрів http://thinktwiceua.org/ • розповідає про дослідження та заходи • заохочує споживати якісну аналітику • популяризує діячів галузі та їхню роботу
  • 5. • дослідження медіа та комунікацій • розробка інформаційно-аналітичних систем • навчання журналістів, медіа-експертів, громадських активістів, фахівців із комунікацій VoxUkraine, Детектор медіа, Автомайдан, Мінінформполітики Система моніторингу «Медіатека» понад 13 млн. повідомлень: стенограми ТБ та радіо, друковані ЗМІ, Facebook, інтернет медіа та інформагентства.
  • 7. Робоче визначення дослідницького осередку Установи, чия головна діяльність — дослідження з метою покращення рішень державного управління • Не залежно від форми власності (НІСД) • Не залежно, чи це власні дослідження (VoxUkraine, РПР) • Не залежно від юридичного статусу (РПР) • Анти-приклад: ЦПК, Центр досліджень визвольного руху
  • 8. Число згадувань у ЗМІ за 2016 рік 2483 2995 3880 3923 4408 4781 5233 6338 9373 12679 0 5000 10000 15000 НІСД ЦЕНТР «ПЕНТА» МАЙДАН ЗАКОРДОННИХСПРАВ VOXUKRAINE ІНСТИТУТ ГОРШЕНІНА ФОНД «ДЕМОКРАТИЧНІ ІНІЦІАТИВИ»… МЦПД ІНСТИТУТАНАЛІЗУ І МЕНЕДЖМЕНТУ ПОЛІТИКИ ЦЕНТР РАЗУМКОВА РЕАНІМАЦІЙНИЙ ПАКЕТ РЕФОРМ
  • 9. Число цитувань у наукових виданнях (2016) 28 31 34 48 56 61 91 124 271 382 0 100 200 300 400 АНАЛІТИЧНИЙ ЦЕНТР CEDOS CASE УКРАЇНА (І «ЦІНА ДЕРЖАВИ») АКАДЕМІЯ ЕКОНОМІЧНИХ НАУК УКРАЇНИ VOXUKRAINE МЦПД ФОНД «ДЕМОКРАТИЧНІ ІНІЦІАТИВИ»… ІЕДПК ЦЕНТР РАЗУМКОВА ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИТА ПРОГНОЗУВАННЯ НІСД Джерело: Google Scholar
  • 10. Число читачів у соціальних мережах (на кінець 2016 року) 5970 6400 6750 7350 7650 7860 19300 25350 25500 47550 0 10000 20000 30000 40000 50000 АНАЛІТИЧНИЙ ЦЕНТР CEDOS ІНСТИТУТ РОЗВИТКУ МІСТ ГРОМАДСЬКА ПЛАТФОРМА НОВА КРАЇНА ІЕДПК ЕЙДОС ІНСТИТУТ СВІТОВОЇ ПОЛІТИКИ VOXUKRAINE CASE УКРАЇНА (І «ЦІНА ДЕРЖАВИ») МАЙДАН ЗАКОРДОННИХСПРАВ РЕАНІМАЦІЙНИЙ ПАКЕТ РЕФОРМ
  • 11. Середнє число відвідувачів сайту, (день) 306 342 357 369 405 564 693 813 2235 3312 0 1000 2000 3000 4000 ІЕДПК АНАЛІТИЧНИЙ ЦЕНТР CEDOS РЕАНІМАЦІЙНИЙ ПАКЕТ РЕФОРМ ІНСТИТУТ ГРОМАДЯНСЬКОГОСУСПІЛЬСТВА ЦЕНТР ПОЛІТИКО-ПРАВОВИХ РЕФОРМ ІНСТИТУТАНАЛІЗУ І МЕНЕДЖМЕНТУ ПОЛІТИКИ CASE УКРАЇНА (І «ЦІНА ДЕРЖАВИ») ЦЕНТР РАЗУМКОВА VOXUKRAINE НІСД Джерело: SimilarWeb
  • 12. Підсумкова оцінка потужності Потужність = % ЗМІ + % Наукові джерела + (% Сайти + % Соц. мережі)/2 ЗМІ Інтернет • Соціальн і мережі • Сайти Наукові джерела Суть показника: % згадувань певного осередку в загаль- ному числі згадувань дослідницьких осередків України
  • 13. Інформаційна потужність українських ДО, 2016 3.46 3.48 3.80 3.87 3.89 6.87 7.04 7.72 9.19 14.55 0 5 10 15 ІЕДПК МАЙДАН ЗАКОРДОННИХСПРАВ МЦПД ФОНД «ДЕМОКРАТИЧНІ ІНІЦІАТИВИ»… CASE УКРАЇНА (І «ЦІНА ДЕРЖАВИ») VOXUKRAINE ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИТА ПРОГНОЗУВАННЯ ЦЕНТР РАЗУМКОВА РЕАНІМАЦІЙНИЙ ПАКЕТ РЕФОРМ НІСД 64%
  • 14. Інформаційна потужність українських ДО, 2016 (недержавні, без РПР і VoxUkraine) 2.44 3.1 3.48 3.57 4.85 6.18 6.37 6.38 6.53 13.02 0 5 10 15 ЕЙДОС ІНСТИУТ ГОРШЕНІНА CEDOS ІНСТИТУТАНАЛІЗУ І МЕНЕДЖМЕНТУ ПОЛІТИКИ МАЙДАН ЗАКОРДОННИХСПРАВ МЦПД ФОНД «ДЕМОКРАТИЧНІ ІНІЦІАТИВИ»… CASE УКРАЇНА (І «ЦІНА ДЕРЖАВИ») ІЕДПК ЦЕНТР РАЗУМКОВА }
  • 15. Цікаві спостереження •За лідерство борються три формати роботи: НІСД, РПР-VoxUkraine, Центр Разумкова •«Класиків» посувають новачки — МЗС, Вокс, РПР (побачимо, чи не перегорять) •Державні інститути більш наукові, але менш медійні
  • 16. Питання для подальшого вивчення •Яка якість цієї присутності в ЗМІ: власні дослід- ження чи «експертна думка» про скороминуще? •Хто насправді робить прикладні дослідження, а хто лише робить вигляд і сидить в телевізорі? •В кого найбільша потужність на одиницю штату?
  • 17. Подальші плани •Повторювати дослідження щороку (не дорого) •Дослідити якість інформаційної присутності, відсіяти самозванців (трохи дорожче) •Зробити краще, ніж у МакҐана (безцінно!) • жюрі, критерії оцінки (варіанти рішення, ціна), відбір робіт, визначення найкращих зразків
  • 18. Дякую за увагу! Євген Шульга yevhen.shulha@gmail.com {зауваження, пропозиції, пожертви}