Enviar búsqueda
Cargar
国内トラフィックエンジニアリングの現状
•
1 recomendación
•
1,043 vistas
Masaaki Nabeshima
Seguir
通信と放送の融合を考えるBoF 4th
Leer menos
Leer más
Tecnología
Denunciar
Compartir
Denunciar
Compartir
1 de 34
Descargar ahora
Descargar para leer sin conexión
Recomendados
通信と放送の融合を考えるBoF 5
通信と放送の融合を考えるBoF 5
Masaaki Nabeshima
Open Caching Update
Open Caching Update
Masaaki Nabeshima
CDNの仕組み(JANOG36)
CDNの仕組み(JANOG36)
J-Stream Inc.
CDNのトラフィックエンジニアリング:CDNの現状とSDNの可能性
CDNのトラフィックエンジニアリング:CDNの現状とSDNの可能性
J-Stream Inc.
ストリーミングサービス研究グループ
ストリーミングサービス研究グループ
Masaaki Nabeshima
ストリーミングのTLS(SSL)化
ストリーミングのTLS(SSL)化
J-Stream Inc.
Hokkaido.cap #osc11do Wiresharkを使いこなそう!
Hokkaido.cap #osc11do Wiresharkを使いこなそう!
Panda Yamaki
インターネットの仕組みとISPの構造
インターネットの仕組みとISPの構造
Taiji Tsuchiya
Recomendados
通信と放送の融合を考えるBoF 5
通信と放送の融合を考えるBoF 5
Masaaki Nabeshima
Open Caching Update
Open Caching Update
Masaaki Nabeshima
CDNの仕組み(JANOG36)
CDNの仕組み(JANOG36)
J-Stream Inc.
CDNのトラフィックエンジニアリング:CDNの現状とSDNの可能性
CDNのトラフィックエンジニアリング:CDNの現状とSDNの可能性
J-Stream Inc.
ストリーミングサービス研究グループ
ストリーミングサービス研究グループ
Masaaki Nabeshima
ストリーミングのTLS(SSL)化
ストリーミングのTLS(SSL)化
J-Stream Inc.
Hokkaido.cap #osc11do Wiresharkを使いこなそう!
Hokkaido.cap #osc11do Wiresharkを使いこなそう!
Panda Yamaki
インターネットの仕組みとISPの構造
インターネットの仕組みとISPの構造
Taiji Tsuchiya
TLS 1.3 と 0-RTT のこわ〜い話
TLS 1.3 と 0-RTT のこわ〜い話
Kazuho Oku
Ethernetの受信処理
Ethernetの受信処理
Takuya ASADA
ISPの向こう側、どうなってますか
ISPの向こう側、どうなってますか
Akira Nakagawa
Scapyで作る・解析するパケット
Scapyで作る・解析するパケット
Takaaki Hoyo
フロントからバックエンドまで - WebAssemblyで広がる可能性
フロントからバックエンドまで - WebAssemblyで広がる可能性
IIJ
大規模サービスを支えるネットワークインフラの全貌
大規模サービスを支えるネットワークインフラの全貌
LINE Corporation
vMVPDの動向について
vMVPDの動向について
Masaaki Nabeshima
AbemaTVの動画配信を支えるサーバーサイドシステム
AbemaTVの動画配信を支えるサーバーサイドシステム
yuichiro nakazawa
トランザクションの設計と進化
トランザクションの設計と進化
Kumazaki Hiroki
できる!KickstartとAnsible!
できる!KickstartとAnsible!
Wataru NOGUCHI
Wakamonog6 “ISPのネットワーク”って どんなネットワーク?
Wakamonog6 “ISPのネットワーク”って どんなネットワーク?
Satoshi Matsumoto
インターネットの舞台裏
インターネットの舞台裏
Taiji Tsuchiya
APICのREST API入門
APICのREST API入門
Takehiro Yokoishi
WHOIS教室 〜 JPOPM36 20190621
WHOIS教室 〜 JPOPM36 20190621
Akira Nakagawa
KVM+cgroup
KVM+cgroup
(^-^) togakushi
IPv4/IPv6 移行・共存技術の動向
IPv4/IPv6 移行・共存技術の動向
Yuya Rin
0円でできる自宅InfiniBandプログラム
0円でできる自宅InfiniBandプログラム
Minoru Nakamura
フロー技術によるネットワーク管理
フロー技術によるネットワーク管理
Motonori Shindo
地理分散DBについて
地理分散DBについて
Kumazaki Hiroki
IIJmio meeting 16 スマートフォンがつながる仕組み
IIJmio meeting 16 スマートフォンがつながる仕組み
techlog (Internet Initiative Japan Inc.)
CDLEハッカソン2022参加報告.pdf
CDLEハッカソン2022参加報告.pdf
SHOIWA1
交通事故発生件数データ
交通事故発生件数データ
ARAKAWA102
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
TLS 1.3 と 0-RTT のこわ〜い話
TLS 1.3 と 0-RTT のこわ〜い話
Kazuho Oku
Ethernetの受信処理
Ethernetの受信処理
Takuya ASADA
ISPの向こう側、どうなってますか
ISPの向こう側、どうなってますか
Akira Nakagawa
Scapyで作る・解析するパケット
Scapyで作る・解析するパケット
Takaaki Hoyo
フロントからバックエンドまで - WebAssemblyで広がる可能性
フロントからバックエンドまで - WebAssemblyで広がる可能性
IIJ
大規模サービスを支えるネットワークインフラの全貌
大規模サービスを支えるネットワークインフラの全貌
LINE Corporation
vMVPDの動向について
vMVPDの動向について
Masaaki Nabeshima
AbemaTVの動画配信を支えるサーバーサイドシステム
AbemaTVの動画配信を支えるサーバーサイドシステム
yuichiro nakazawa
トランザクションの設計と進化
トランザクションの設計と進化
Kumazaki Hiroki
できる!KickstartとAnsible!
できる!KickstartとAnsible!
Wataru NOGUCHI
Wakamonog6 “ISPのネットワーク”って どんなネットワーク?
Wakamonog6 “ISPのネットワーク”って どんなネットワーク?
Satoshi Matsumoto
インターネットの舞台裏
インターネットの舞台裏
Taiji Tsuchiya
APICのREST API入門
APICのREST API入門
Takehiro Yokoishi
WHOIS教室 〜 JPOPM36 20190621
WHOIS教室 〜 JPOPM36 20190621
Akira Nakagawa
KVM+cgroup
KVM+cgroup
(^-^) togakushi
IPv4/IPv6 移行・共存技術の動向
IPv4/IPv6 移行・共存技術の動向
Yuya Rin
0円でできる自宅InfiniBandプログラム
0円でできる自宅InfiniBandプログラム
Minoru Nakamura
フロー技術によるネットワーク管理
フロー技術によるネットワーク管理
Motonori Shindo
地理分散DBについて
地理分散DBについて
Kumazaki Hiroki
IIJmio meeting 16 スマートフォンがつながる仕組み
IIJmio meeting 16 スマートフォンがつながる仕組み
techlog (Internet Initiative Japan Inc.)
La actualidad más candente
(20)
TLS 1.3 と 0-RTT のこわ〜い話
TLS 1.3 と 0-RTT のこわ〜い話
Ethernetの受信処理
Ethernetの受信処理
ISPの向こう側、どうなってますか
ISPの向こう側、どうなってますか
Scapyで作る・解析するパケット
Scapyで作る・解析するパケット
フロントからバックエンドまで - WebAssemblyで広がる可能性
フロントからバックエンドまで - WebAssemblyで広がる可能性
大規模サービスを支えるネットワークインフラの全貌
大規模サービスを支えるネットワークインフラの全貌
vMVPDの動向について
vMVPDの動向について
AbemaTVの動画配信を支えるサーバーサイドシステム
AbemaTVの動画配信を支えるサーバーサイドシステム
トランザクションの設計と進化
トランザクションの設計と進化
できる!KickstartとAnsible!
できる!KickstartとAnsible!
Wakamonog6 “ISPのネットワーク”って どんなネットワーク?
Wakamonog6 “ISPのネットワーク”って どんなネットワーク?
インターネットの舞台裏
インターネットの舞台裏
APICのREST API入門
APICのREST API入門
WHOIS教室 〜 JPOPM36 20190621
WHOIS教室 〜 JPOPM36 20190621
KVM+cgroup
KVM+cgroup
IPv4/IPv6 移行・共存技術の動向
IPv4/IPv6 移行・共存技術の動向
0円でできる自宅InfiniBandプログラム
0円でできる自宅InfiniBandプログラム
フロー技術によるネットワーク管理
フロー技術によるネットワーク管理
地理分散DBについて
地理分散DBについて
IIJmio meeting 16 スマートフォンがつながる仕組み
IIJmio meeting 16 スマートフォンがつながる仕組み
Similar a 国内トラフィックエンジニアリングの現状
CDLEハッカソン2022参加報告.pdf
CDLEハッカソン2022参加報告.pdf
SHOIWA1
交通事故発生件数データ
交通事故発生件数データ
ARAKAWA102
ワークプレイスメント詳細版
ワークプレイスメント詳細版
Masao Kato
IPv6 Survey 2019
IPv6 Survey 2019
Masaaki Nabeshima
データで見る函館の公共交通の可能性20200218
データで見る函館の公共交通の可能性20200218
永澤 大樹
データマイニングの話詰め合わせ
データマイニングの話詰め合わせ
Tokoroten Nakayama
html5j パフォーマンス部第一回勉強会 Webパフォーマンス事始め
html5j パフォーマンス部第一回勉強会 Webパフォーマンス事始め
Yoichiro Takehora
分析サンプル_若年世代の仕事との向き合い方に関する調査
分析サンプル_若年世代の仕事との向き合い方に関する調査
株式会社アレンジベース(Arrange Base Inc.)
大学進学率・出身都道府県割合
大学進学率・出身都道府県割合
7n2jju
2015ーモバイルECはどうする?
2015ーモバイルECはどうする?
DOMO.inc
20110414_sem_endo
20110414_sem_endo
一般社団法人メディア事業開発会議
刑法犯罪発生率ランキングH27 東京都内市区町村別
刑法犯罪発生率ランキングH27 東京都内市区町村別
ARAKAWA102
110823 2
110823 2
panteavaziri
110823 2
110823 2
panteavaziri
数字から見た大学図書館 北海道大学 20160128
数字から見た大学図書館 北海道大学 20160128
Takeo NAGASHIMA
コース導入講義(田代)
コース導入講義(田代)
Faculty of Economics, Momoyama Gakuin University
交通・観光ビッグデータがもたらす変革 ナビタイムジャパン CSISシンポジウム2016
交通・観光ビッグデータがもたらす変革 ナビタイムジャパン CSISシンポジウム2016
Kohei Ota
20151107 cfj setohiga4_2
20151107 cfj setohiga4_2
Toshikazu Seto
20210605 WealthPark business
20210605 WealthPark business
KazuhiroUkita
20111022 「ソーシャルメディア時代のコミュニケーション」彦根市倫理法人会MS資料
20111022 「ソーシャルメディア時代のコミュニケーション」彦根市倫理法人会MS資料
松崎 和弘
Similar a 国内トラフィックエンジニアリングの現状
(20)
CDLEハッカソン2022参加報告.pdf
CDLEハッカソン2022参加報告.pdf
交通事故発生件数データ
交通事故発生件数データ
ワークプレイスメント詳細版
ワークプレイスメント詳細版
IPv6 Survey 2019
IPv6 Survey 2019
データで見る函館の公共交通の可能性20200218
データで見る函館の公共交通の可能性20200218
データマイニングの話詰め合わせ
データマイニングの話詰め合わせ
html5j パフォーマンス部第一回勉強会 Webパフォーマンス事始め
html5j パフォーマンス部第一回勉強会 Webパフォーマンス事始め
分析サンプル_若年世代の仕事との向き合い方に関する調査
分析サンプル_若年世代の仕事との向き合い方に関する調査
大学進学率・出身都道府県割合
大学進学率・出身都道府県割合
2015ーモバイルECはどうする?
2015ーモバイルECはどうする?
20110414_sem_endo
20110414_sem_endo
刑法犯罪発生率ランキングH27 東京都内市区町村別
刑法犯罪発生率ランキングH27 東京都内市区町村別
110823 2
110823 2
110823 2
110823 2
数字から見た大学図書館 北海道大学 20160128
数字から見た大学図書館 北海道大学 20160128
コース導入講義(田代)
コース導入講義(田代)
交通・観光ビッグデータがもたらす変革 ナビタイムジャパン CSISシンポジウム2016
交通・観光ビッグデータがもたらす変革 ナビタイムジャパン CSISシンポジウム2016
20151107 cfj setohiga4_2
20151107 cfj setohiga4_2
20210605 WealthPark business
20210605 WealthPark business
20111022 「ソーシャルメディア時代のコミュニケーション」彦根市倫理法人会MS資料
20111022 「ソーシャルメディア時代のコミュニケーション」彦根市倫理法人会MS資料
Más de Masaaki Nabeshima
セキュリティ管理 入門セミナ
セキュリティ管理 入門セミナ
Masaaki Nabeshima
ATSC 3.0, MMT, Multicast
ATSC 3.0, MMT, Multicast
Masaaki Nabeshima
IPv4 IPv6 Multi Protocol Media Player
IPv4 IPv6 Multi Protocol Media Player
Masaaki Nabeshima
サイマルキャスト コストと可能性についての考察
サイマルキャスト コストと可能性についての考察
Masaaki Nabeshima
ストリーミング視聴解析の基本とその応用 IPv4・IPv6デュアルソース
ストリーミング視聴解析の基本とその応用 IPv4・IPv6デュアルソース
Masaaki Nabeshima
IPv4 IPv6 Media Player
IPv4 IPv6 Media Player
Masaaki Nabeshima
IPv6 Survey 2019 Dec Update
IPv6 Survey 2019 Dec Update
Masaaki Nabeshima
JP Web Sites IPv6 Survey
JP Web Sites IPv6 Survey
Masaaki Nabeshima
海賊版対策:CDN事業者からの視点
海賊版対策:CDN事業者からの視点
Masaaki Nabeshima
ストリーミング視聴解析の分類(ドラフト20180718)
ストリーミング視聴解析の分類(ドラフト20180718)
Masaaki Nabeshima
ストリーミング用マルチCDN
ストリーミング用マルチCDN
Masaaki Nabeshima
ストリーミング視聴解析の基礎セミナー(続き)
ストリーミング視聴解析の基礎セミナー(続き)
Masaaki Nabeshima
ISP CDN draft2
ISP CDN draft2
Masaaki Nabeshima
プレイヤーサイド・マルチCDN
プレイヤーサイド・マルチCDN
Masaaki Nabeshima
Video mqtt
Video mqtt
Masaaki Nabeshima
Video analytics seminar 2018
Video analytics seminar 2018
Masaaki Nabeshima
CDNの必要性と将来性
CDNの必要性と将来性
Masaaki Nabeshima
CDNとCDSPビジネスの動向と展望
CDNとCDSPビジネスの動向と展望
Masaaki Nabeshima
P2P型CDN
P2P型CDN
Masaaki Nabeshima
ストリーミングCDN2002
ストリーミングCDN2002
Masaaki Nabeshima
Más de Masaaki Nabeshima
(20)
セキュリティ管理 入門セミナ
セキュリティ管理 入門セミナ
ATSC 3.0, MMT, Multicast
ATSC 3.0, MMT, Multicast
IPv4 IPv6 Multi Protocol Media Player
IPv4 IPv6 Multi Protocol Media Player
サイマルキャスト コストと可能性についての考察
サイマルキャスト コストと可能性についての考察
ストリーミング視聴解析の基本とその応用 IPv4・IPv6デュアルソース
ストリーミング視聴解析の基本とその応用 IPv4・IPv6デュアルソース
IPv4 IPv6 Media Player
IPv4 IPv6 Media Player
IPv6 Survey 2019 Dec Update
IPv6 Survey 2019 Dec Update
JP Web Sites IPv6 Survey
JP Web Sites IPv6 Survey
海賊版対策:CDN事業者からの視点
海賊版対策:CDN事業者からの視点
ストリーミング視聴解析の分類(ドラフト20180718)
ストリーミング視聴解析の分類(ドラフト20180718)
ストリーミング用マルチCDN
ストリーミング用マルチCDN
ストリーミング視聴解析の基礎セミナー(続き)
ストリーミング視聴解析の基礎セミナー(続き)
ISP CDN draft2
ISP CDN draft2
プレイヤーサイド・マルチCDN
プレイヤーサイド・マルチCDN
Video mqtt
Video mqtt
Video analytics seminar 2018
Video analytics seminar 2018
CDNの必要性と将来性
CDNの必要性と将来性
CDNとCDSPビジネスの動向と展望
CDNとCDSPビジネスの動向と展望
P2P型CDN
P2P型CDN
ストリーミングCDN2002
ストリーミングCDN2002
Último
Open Source UN-Conference 2024 Kawagoe - 独自OS「DaisyOS GB」の紹介
Open Source UN-Conference 2024 Kawagoe - 独自OS「DaisyOS GB」の紹介
Yuma Ohgami
論文紹介:Automated Classification of Model Errors on ImageNet
論文紹介:Automated Classification of Model Errors on ImageNet
Toru Tamaki
[DevOpsDays Tokyo 2024] 〜デジタルとアナログのはざまに〜 スマートビルディング爆速開発を支える 自動化テスト戦略
[DevOpsDays Tokyo 2024] 〜デジタルとアナログのはざまに〜 スマートビルディング爆速開発を支える 自動化テスト戦略
Ryo Sasaki
論文紹介:Content-Aware Token Sharing for Efficient Semantic Segmentation With Vis...
論文紹介:Content-Aware Token Sharing for Efficient Semantic Segmentation With Vis...
Toru Tamaki
スマートフォンを用いた新生児あやし動作の教示システム
スマートフォンを用いた新生児あやし動作の教示システム
sugiuralab
TSAL operation mechanism and circuit diagram.pdf
TSAL operation mechanism and circuit diagram.pdf
taisei2219
【早稲田AI研究会 講義資料】3DスキャンとTextTo3Dのツールを知ろう!(Vol.1)
【早稲田AI研究会 講義資料】3DスキャンとTextTo3Dのツールを知ろう!(Vol.1)
Hiroki Ichikura
論文紹介:Semantic segmentation using Vision Transformers: A survey
論文紹介:Semantic segmentation using Vision Transformers: A survey
Toru Tamaki
SOPを理解する 2024/04/19 の勉強会で発表されたものです
SOPを理解する 2024/04/19 の勉強会で発表されたものです
iPride Co., Ltd.
Último
(9)
Open Source UN-Conference 2024 Kawagoe - 独自OS「DaisyOS GB」の紹介
Open Source UN-Conference 2024 Kawagoe - 独自OS「DaisyOS GB」の紹介
論文紹介:Automated Classification of Model Errors on ImageNet
論文紹介:Automated Classification of Model Errors on ImageNet
[DevOpsDays Tokyo 2024] 〜デジタルとアナログのはざまに〜 スマートビルディング爆速開発を支える 自動化テスト戦略
[DevOpsDays Tokyo 2024] 〜デジタルとアナログのはざまに〜 スマートビルディング爆速開発を支える 自動化テスト戦略
論文紹介:Content-Aware Token Sharing for Efficient Semantic Segmentation With Vis...
論文紹介:Content-Aware Token Sharing for Efficient Semantic Segmentation With Vis...
スマートフォンを用いた新生児あやし動作の教示システム
スマートフォンを用いた新生児あやし動作の教示システム
TSAL operation mechanism and circuit diagram.pdf
TSAL operation mechanism and circuit diagram.pdf
【早稲田AI研究会 講義資料】3DスキャンとTextTo3Dのツールを知ろう!(Vol.1)
【早稲田AI研究会 講義資料】3DスキャンとTextTo3Dのツールを知ろう!(Vol.1)
論文紹介:Semantic segmentation using Vision Transformers: A survey
論文紹介:Semantic segmentation using Vision Transformers: A survey
SOPを理解する 2024/04/19 の勉強会で発表されたものです
SOPを理解する 2024/04/19 の勉強会で発表されたものです
国内トラフィックエンジニアリングの現状
1.
通信と放送の融合を考えるBoF 4th 国内トラフィックコントロールの現状 JANOG 46 鍋島
公章 2020年8月27日 Copyright (c) kosho.org 1
2.
◼ 多数のネットワーク、多数の配信サーバ Copyright (c)
kosho.org 2 Internet
3.
◼ 受信ポリシー:BGP • トラフィックをどのように受け取りたいか? •
受け取りたいIPアドレスをBGPで伝播させる • 受信側ISPの技術として、国内でも広く議論されている ◼ 送信ポリシー:CDN(リクエスト・ナビゲーション) • どのサーバを使ってトラフィックを発生させたいか? • リクエストナビゲーションによりサーバを選択 • 配信事業者の技術であり、国内でまともな議論は無かった ◼ 制御能力:CDN >> BGP • CDN:オーバーレイネットワーク • Layer3を飛び越した制御を行う Copyright (c) kosho.org 3 Internetのトラフィック・エンジニアリング 参考リンク: https://www.slideshare.net/tech_jstre am/itrc42-cdnte
4.
◼ 国内リクエスト・ナビゲーションを明らかにする • 使用しているGSLB(GTM)技術 •
エニキャスト、DNS、URL生成 • 配信サーバの国内配置 • CDN/OTT AS、ISP内部 • ナビゲーション技術 • ラウンドロビン、ASベース、GeoIPベース、RTT? ◼ 議論 • サーバ配置とQoE • CDNサーバとのピアリング Copyright (c) kosho.org 4 BoFの目的
5.
◼ DNS系リクエストナビゲーション調査 • 以下のページにアクセスしてください(裏でプローブが走ります) •
https://www.kosho.org/blog/meeting/janog46/ ◼ URL生成系リクエストナビゲーション調査 • 以下のページに記載されているDNSサーバに設定し • https://www.kosho.org/blog/meeting/janog46/ • YoutubeとNetflixの動画を視聴してください • 例 • https://www.netflix.com/jp/title/80039394 • https://www.youtube.com/watch?v=0mw745azkdI Copyright (c) kosho.org 5 調査協力のお願い
6.
◼ 分類 Copyright (c)
kosho.org 6 GSLB技術 エニキャスト DNS URL生成 概要 同じIPをグローバルで使う ユーザ毎に最適なIPアドレ スを返す ユーザ毎に最適なメディア URLを返す 事業者の傾向 新興系、マイナー古参系(DNS からの移行) メジャー古参系 動画系 事業者 Cloudflare、Limelight、 CDNetworks、Fastly(国内) Akamai、Cloudfront、 Fastly(国別) Youtube、Netflix メリット 地理的分散が正しい 細かな制御ができる 最も細かな制御ができる デメリット 細かな制御(サーバ負荷の反映、 個別サーバ障害対応等)ができ ない 障害に弱い 正しい地理的分散は手間が かかる 動画専用 正しい地理的分散は手間がか かる サーバ配置 集約型(少数の強い配信拠点を 使う。国内2~3か所) 集約型、分散型(ISP内部配 置) 分散型(ISP内部配置)
7.
◼ メジャーPublic DNS
+ Javascirpt • https://www.kosho.org/tools/gslb-check-result/ • ブラウザ上のjavasciptを使い、メジャーPublic DNSにDNS問合せ(http経 由)を行う ◼ サーバへの実リクエスト • https://www.kosho.org/tools/gslb-check-result/ • サーバの場所をHTTP変数として返す • Cloudflare:cf_ray、Cloudfont:X-Amz-Cf-Pop、Fastly: x-served-by ◼ Browser Plugin • https://vm.webdino.org/ • プラグインでURL生成系におけるメディアサーバ名を検知する ◼ 勝手Public DNS • 実験用DNSサーバによりURL生成系におけるメディアサーバ名を検知する Copyright (c) kosho.org 7 GSLB調査方法
8.
◼ CDN事業者+動画配信自社CDN • 判明分のみ Copyright
(c) kosho.org 8 国内サーバ配置 GSLB方式 自社 (拠点数) ISP内 (AS数) Cloudfront DNS 1 0 Clodflare エニキャスト 2 0 Akamai (edgesuite) DNS 2? 42 Akamai (edgekey) DNS 2? 8 Akamai (akamaized) DNS 2? 38 Fastly 国別:DNS 国内:エニキャスト 3 0 Youtube URL生成 2 11 Netflix URL生成 2 ?
9.
◼ 利用サイト(cname先)系列 • edgesuite系列 •
JPドメインサイトでの利用率(独自調査):19.2% (776 FQDN) • edgekey系列 • JPドメインサイトでの利用率(独自調査):80.1% (3,241 FQDN) • akamaized系列 • Edgesuite系列と同じサーバ? • JPドメインサイトでの利用率(独自調査):0.7% (30 FQDN) Copyright (c) kosho.org 9 Akamai GSLB
10.
◼ GSLB基本フロー 1. ユーザがwww.youtube.comにアクセスし、動画の視聴を開始しよう とする 2.
www.youtube.comは動画プレイヤーに対し、動画コンテンツをダウ ンロードするメディアサーバを指定する • メディアサーバの例 • r3—sn-ogueln7z.googlevideo.com • r1—sn-5n5ip-puhe.googlevideo.com 3. 動画プレイヤーは指定されたメディアサーバから動画を取得する Copyright (c) kosho.org 10 Youtube GSLB
11.
◼ Youtube AS(15169)に存在するサーバの場合 •
例:r3—sn-ogueln7z • r3: グループ内で3番目のIPアドレスである(最大9まで) • r1—sn-ogueln7z: 173.194.49.215 • … • r9—sn-ogueln7z: 173.194.49.224 • ogueln7z: ネットワークグループを意味する • サブネットではなく、連続した9個のIPグループを意味する • oguで始まるもの:東京配置 • 例:oguesnze、ogul7nel • 3pmで始まるもの:大阪配置 • 例:3pm7kn7z、3pm7dn7z Copyright (c) kosho.org 11 Youtube GSLB:メディアサーバ名規則(1)
12.
◼ Youtube AS以外の一般ISPに存在するサーバの場合 •
例:r1—sn-5n5ip-puhe • r1:グループ内で1番目のIPアドレス(前述) • 5n5ip:AS番号を意味する(この例では4685) • puhe:ISP内の配信拠点を意味する Copyright (c) kosho.org 12 Youtube GSLB:メディアサーバ名規則(2)
13.
Copyright (c) kosho.org
13 Youtube GSLB: ISP内部配置 ISP AS表記 配信拠点数 2514 (InfoSphere) ouu2j 1 2516 (KDDI) 3qqp 3 2518 (BIGLOBE) cpbavcx 1 2527 (So-net) nvoxu 2 2907 (SINET-AS) xgmnpoxuopp 2 4685 (ASAHI-NET) 5n5ip 2 9605 (docomo) ouuqvjvhv 1 9824 (Jupiter Telecom) uxjoxu 1 10013 (FBDC) 4gxxcpu 1 17511 (OPTAGE) 3v2upjvh 1 138384 (Rakuten Mobile) g530uxow2 1
14.
◼ 主要ISP(暫定版) Copyright (c)
kosho.org 14 ISP内配信サーバ Akamai, edgesuite Akamai edgekey Youtube Netflix KDDI (2516) 〇 〇 〇 ? Softbank BB (17676) 〇 × × ? NTT Communications (4713) 〇 × × ? NTT Docomo (9605) 〇 〇 〇 ? So-net Entertainment (2527) 〇 × 〇 × Jupiter Telecommunication (9824) 〇 〇 〇 ? Ucom (17506) 〇 × × ? Biglobe (2518) × × 〇 ? K-Opticom (17511) × 〇 〇 〇 IIJ (2497) 〇 × × × Vectant (2519) 〇 〇 × ? Chubu Telecommunications (18126) 〇 × × ? NTT-PC (2514) 〇 〇 〇 ? Asahi Net (4685) 〇 × 〇 ? Tokai (10010) × 〇 × ? Fujitsu (2150) × × × ?
15.
◼ データ • 取得元:GSLB
checker • 期間:2020年4月28日~8月26日 • 総データ数:11,973 (連続アクセスは最初のものだけ抽出) • うちJP:11,442 • 地域判定ツール • GeoLite2 Copyright (c) kosho.org 15 国内リクエストナビゲーションの現実
16.
◼ 都道府県別:東京に寄ってます Copyright (c)
kosho.org 16 アクセス元(GeoLite2ベース) 番号 都道府県 アクセス数 割合 1465 12.80% 1 北海道 121 1.06% 2 青森 19 0.17% 3 岩手 22 0.19% 4 宮城 50 0.44% 5 秋田 9 0.08% 6 山形 16 0.14% 7 福島 18 0.16% 8 茨城 94 0.82% 9 栃木 28 0.24% 10 群馬 41 0.36% 11 埼玉 628 5.49% 12 千葉 438 3.83% 13 東京 5486 47.95% 14 神奈川 961 8.40% 15 新潟 32 0.28% 番号 都道府県 アクセス数 割合 16 富山 17 0.15% 17 石川 59 0.52% 18 福井 21 0.18% 19 山梨 18 0.16% 20 長野 40 0.35% 21 岐阜 31 0.27% 22 静岡 97 0.85% 23 愛知 290 2.53% 24 三重 47 0.41% 25 志賀 34 0.30% 26 京都 144 1.26% 27 大阪 442 3.86% 28 兵庫 177 1.55% 29 奈良 51 0.45% 30 和歌山 13 0.11% 31 鳥取 11 0.10% 番号 都道府県 アクセス数 割合 32 島根 9 0.08% 33 岡山 34 0.30% 34 広島 65 0.57% 35 山口 25 0.22% 36 徳島 9 0.08% 37 香川 10 0.09% 38 愛媛 21 0.18% 39 高知 13 0.11% 40 福島 185 1.62% 41 佐賀 6 0.05% 42 長崎 14 0.12% 43 熊本 24 0.21% 44 大分 33 0.29% 45 宮崎 9 0.08% 46 鹿児島 21 0.18% 47 沖縄 44 0.38% Total 11442
17.
◼ Cloudflare • 0.19%、100%
(11,375) ◼ Cloudfront • 1.63%、100% (11,377) ◼ Akamai (edgesuite) • 1.82%、42.24% (8,532) ◼ Akamai (edgekey) • 0.19%、80.10% (11,442) ◼ Akamai (akamaized) • 2.15%、44.55% (5,933) ◼ Fastly • 1.59%、100% (8,467) Copyright (c) kosho.org 17 アクセス率(海外、自社AS配信率) カッコ内は有効データ数
18.
Copyright (c) kosho.org
18 Cloudflare:GeoIP NRT KIX OTHER NRT KIX OTHER NRT KIX OTHER 1023 73.2% 371 26.5% 4 0.3%富山 9 52.9% 8 47.1% 0 0.0%島根 1 11.1% 8 88.9% 0 0.0% 北海道 114 94.2% 7 5.8% 0 0.0%石川 22 37.3% 37 62.7% 0 0.0%岡山 3 8.8% 30 88.2% 1 2.9% 青森 19 100.0 % 0 0.0% 0 0.0%福井 1 4.8% 20 95.2% 0 0.0%広島 11 16.9% 53 81.5% 1 1.5% 岩手 19 86.4% 3 13.6% 0 0.0%山梨 18 100.0 % 0 0.0% 0 0.0%山口 3 12.0% 22 88.0% 0 0.0% 宮城 48 96.0% 2 4.0% 0 0.0%長野 31 77.5% 9 22.5% 0 0.0%徳島 1 11.1% 8 88.9% 0 0.0% 秋田 8 88.9% 1 11.1% 0 0.0%岐阜 9 29.0% 22 71.0% 0 0.0%香川 3 30.0% 7 70.0% 0 0.0% 山形 13 81.3% 3 18.8% 0 0.0%静岡 54 55.7% 43 44.3% 0 0.0%愛媛 3 14.3% 18 85.7% 0 0.0% 福島 13 72.2% 5 27.8% 0 0.0%愛知 104 35.9% 184 63.4% 2 0.7%高知 0 0.0% 13 100.0 % 0 0.0% 茨城 85 90.4% 7 7.4% 2 2.1%三重 28 59.6% 19 40.4% 0 0.0%福島 57 30.8% 128 69.2% 0 0.0% 栃木 23 82.1% 5 17.9% 0 0.0%志賀 5 14.7% 29 85.3% 0 0.0%佐賀 2 33.3% 4 66.7% 0 0.0% 群馬 40 97.6% 1 2.4% 0 0.0%京都 29 20.1% 115 79.9% 0 0.0%長崎 7 50.0% 7 50.0% 0 0.0% 埼玉 596 94.9% 31 4.9% 1 0.2%大阪 124 28.1% 318 71.9% 0 0.0%熊本 10 41.7% 14 58.3% 0 0.0% 千葉 422 96.3% 16 3.7% 0 0.0%兵庫 46 26.0% 131 74.0% 0 0.0%大分 16 48.5% 17 51.5% 0 0.0% 東京 5136 93.6% 339 6.2% 11 0.2%奈良 9 17.6% 42 82.4% 0 0.0%宮崎 6 66.7% 3 33.3% 0 0.0% 神奈川 908 94.5% 53 5.5% 0 0.0%和歌山 3 23.1% 10 76.9% 0 0.0%鹿児島 4 19.0% 17 81.0% 0 0.0% 新潟 29 90.6% 3 9.4% 0 0.0%鳥取 1 9.1% 10 90.9% 0 0.0%沖縄 3 6.8% 41 93.2% 0 0.0% Total 9119 80.2% 2234 19.6% 22 0.2%
19.
TYO HND ITM
Other TYO HND ITM Other TYO HND ITM Other 595 54.2% 159 14.5% 338 30.8% 5 0.5%富山 6 42.9% 4 28.6% 4 28.6% 0 0.0%島根 3 50.0% 1 16.7% 2 33.3% 0 0.0% 北海道 50 61.0% 23 28.0% 9 11.0% 0 0.0%石川 3 7.7% 22 56.4% 14 35.9% 0 0.0%岡山 8 36.4% 3 13.6% 11 50.0% 0 0.0% 青森 11 64.7% 1 5.9% 5 29.4% 0 0.0%福井 3 17.6% 2 11.8% 12 70.6% 0 0.0%広島 15 34.9% 5 11.6% 23 53.5% 0 0.0% 岩手 10 58.8% 5 29.4% 2 11.8% 0 0.0%山梨 8 61.5% 4 30.8% 1 7.7% 0 0.0%山口 6 28.6% 1 4.8% 14 66.7% 0 0.0% 宮城 15 44.1% 17 50.0% 2 5.9% 0 0.0%長野 14 45.2% 15 48.4% 2 6.5% 0 0.0%徳島 0 0.0% 2 28.6% 5 71.4% 0 0.0% 秋田 4 66.7% 2 33.3% 0 0.0% 0 0.0%岐阜 8 42.1% 5 26.3% 6 31.6% 0 0.0%香川 0 0.0% 1 14.3% 6 85.7% 0 0.0% 山形 4 57.1% 2 28.6% 1 14.3% 0 0.0%静岡 56 80.0% 8 11.4% 6 8.6% 0 0.0%愛媛 3 23.1% 3 23.1% 6 46.2% 1 7.7% 福島 11 64.7% 4 23.5% 2 11.8% 0 0.0%愛知 94 45.9% 18 8.8% 88 42.9% 5 2.4%高知 1 10.0% 0 0.0% 9 90.0% 0 0.0% 茨城 22 36.1% 31 50.8% 8 13.1% 0 0.0%三重 15 40.5% 13 35.1% 9 24.3% 0 0.0%福島 36 24.2% 41 27.5% 71 47.7% 1 0.7% 栃木 7 43.8% 6 37.5% 2 12.5% 1 6.3%志賀 6 26.1% 3 13.0% 14 60.9% 0 0.0%佐賀 2 50.0% 2 50.0% 0 0.0% 0 0.0% 群馬 18 58.1% 10 32.3% 3 9.7% 0 0.0%京都 49 45.0% 18 16.5% 40 36.7% 2 1.8%長崎 2 22.2% 5 55.6% 2 22.2% 0 0.0% 埼玉 259 60.4% 115 26.8% 40 9.3% 15 3.5%大阪 116 34.6% 64 19.1% 151 45.1% 4 1.2%熊本 3 23.1% 6 46.2% 4 30.8% 0 0.0% 千葉 184 67.6% 63 23.2% 24 8.8% 1 0.4%兵庫 44 32.4% 16 11.8% 76 55.9% 0 0.0%大分 14 50.0% 5 17.9% 9 32.1% 0 0.0% 東京 2492 58.3% 1364 31.9% 336 7.9% 83 1.9%奈良 6 14.0% 3 7.0% 34 79.1% 0 0.0%宮崎 3 37.5% 4 50.0% 1 12.5% 0 0.0% 神奈川 310 52.4% 209 35.3% 56 9.5% 17 2.9%和歌山 4 44.4% 0 0.0% 5 55.6% 0 0.0%鹿児島 2 25.0% 3 37.5% 3 37.5% 0 0.0% 新潟 10 43.5% 5 21.7% 8 34.8% 0 0.0%鳥取 3 27.3% 2 18.2% 6 54.5% 0 0.0%沖縄 4 12.5% 8 25.0% 20 62.5% 0 0.0% 4539 53.6% 2303 27.2% 1490 17.6% 135 1.6% Copyright (c) kosho.org 19 Fastly:GeoIP
20.
◼ KDDI (2516) •
4637:24 (3.0%) • 20940:789 (97.0%) ◼ SBB (17676) • 2519:8 (1.0%) • 2527:2 (0.2%) • 17676:808 (96.9%) • 20940:15 (1.8%) • 32787:1 (0.1%) ◼ OCN (4713) • 2527:4 (0.3%) • 2914:6 (0.5%) • 4713:156 (13.5%) • 20940:989 (85.6%) Copyright (c) kosho.org 20 Akamai AS別集計: edgesuite ◼ NTT Docomo (9605) • 9605:201 (91.8%) • 20940:18 (8.2%) ◼ So-net (2527) • 2497:1 (0.2%) • 2519:4 (0.7%) • 2527:565 (95.3%) • 17676:1 (0.2%) • 20940:22 (3.7%) 青:Akamai AS 緑:自社AS ◼ ユーザAS • ナビゲーション先サーバAS:カウント 見方 Telestra(AU) Arteria(JP) So-net(JP) So-net(JP) NTT Ameria IIJ(JP) Arteria(JP) SBB(JP)
21.
◼ KDDI (2516) •
2516:121 (7.0%) • 2527:2 (0.1%) • 2914:25 (1.5%) • 16625:656 (38.1%) • 20940:920 (53.4%) ◼ SBB (17676) • 2519:5 (0.4%) • 2914:81 (6.0%) • 16625:560 (41.5%) • 20940:702 (52.1%) ◼ OCN (4713) • 2519:9 (0.6%) • 2914:562 (36.4%) • 4713:15 (1.0%) • 16625:382 (24.8%) • 20940:575 (37.3%) Copyright (c) kosho.org 21 Akamai AS別集計: edgekey ◼ NTT Docomo (9605) • 2514:2 (0.8%) • 2914:3 (1.3%) • 9605:71 (29.6%) • 16625:146 (60.8%) • 20940:18 (7.5%) ◼ So-net (2527) • 2519:1 (0.1%) • 2914:255 (34.4%) • 2527:120 (16.2%) • 20940:365 (49.3%) So-net(JP) NTT Ameria NTT Ameria NTT Ameria NTT Ameria NTT Ameria Arteria(JP) NTT PC (JP) Arteria(JP) Arteria(JP) 自社AS内サーバがあまり使われていない!
22.
◼ Web VideoMark •
https://vm.webdino.org/ • WebDINO (旧 Mozilla Japan) • ブラウザ用プラグインで動画再生の統計を取得 • Youtube、Tver、Paravi等 • Youtube視聴データ(2020年5月) • セッション数:4,924,489 • アクセス元ISP:40 • アクセス元地域(県):20 Copyright (c) kosho.org 22 Youtube:VideoMark
23.
◼ VideoMarkの課題 • Apple系端末では情報が取れない •
データ数が少ない • 県別のカバレッジ:43% (20/47) • ISPのカバレッジ:主要ISP(シェア上位20 ISP程度)はほぼカバーし ているが、地方系はほとんどない • 県別分類(geoip)が怪しい • JPなのに外国のSubdivision(BW、KA等)が含まれる:1,221件(0.2%) • 判別不能(0):465,756件(9.5%) Copyright (c) kosho.org 23 Youtube:VideoMark
24.
◼ 配信サーバ配置状況(ISP内部):再掲 Copyright (c)
kosho.org 24 Youtube:VideoMarkログからの考察 ISP 配信拠点数 2514 (InfoSphere) 1 2516 (KDDI) 3 2518 (BIGLOBE) 1 2527 (So-net) 2 2907 (SINET-AS) 2 4685 (ASAHI-NET) 2 9605 (docomo) 1 9824 (Jupiter Telecom) 1 10013 (FBDC) 1 17511 (OPTAGE) 1 138384 (Rakuten Mobile) 1
25.
◼ K-Opticom、Biglobe、NTT Docomo、Asahi
Net • 自社ASからの配信が90%以上、残りはYoutube AS ◼ KDDI • 自社ASからの配信とYoutube ASからの配信が半々程度 ◼ 大学系AS • SINET ASからの配信が多い(阪大:100%、電通大:58%、芝浦工大:81%、 情報・システム研究機構:95%) ◼ その他 • Softbank BB:Youtube AS (90.22%)、KDDI AS(9.78%) • NTT:Youtube AS (61.62%)、KDDI AS (38.38%) • OCN:Youtube AS (98.79%)、Jupiter AS (0.64%)、SINET AS (0.57%) • IIJ:Youtube AS (100%) Copyright (c) kosho.org 25 Youtube:AS別状況
26.
◼ KDDI ASからのアクセス Copyright
(c) kosho.org 26 Youtube: GeoIP Youtube(東京) Youtube(大阪) KDDI その他 不明 8.65% 91.35% 東京 20.10% 79.90% 神奈川 100.00% 大阪 100.00% 和歌山 98.82% 1.18% 鳥取 100.00%
27.
◼ Asahi-Net ASからのアクセス Copyright
(c) kosho.org 27 Youtube: GeoIP Youtube(東京) Asahi-Net(関東) Asahi-Net(関西) 埼玉 100.00% 千葉 100.00% 東京 100.00% 富山 100.00%
28.
◼ 全ISPからYoutube AS Copyright
(c) kosho.org 28 Youtube:GeoIP 関東サーバ 関西サーバ 岩手※1 5,114 100.0% 福島 10,687 100.0% 茨城 159 100.0% 埼玉 54,968 100.0% 千葉 1,944 100.0% 東京 1,196,058 99.7% 3,872 0.3% 神奈川 132,252 98.9% 1,436 1.1% 愛知 9,450 100.0% 大阪 27,702 100.0% 兵庫※2 15,839 100.0% 0.0% 和歌山 301,710 100.0% 鳥取 14,919 100.0% 広島 135,233 100.0% ※1:すべてUnkown ※2:すべてVECTANT
29.
◼ GSLB :URL生成が最も重要 •
動画系(Youtube、Netflix)が利用 • トラフィックへの影響が最も大きい ◼ GSLB:エニキャストが増加 • 新興系:Cloudflare、Fastly(日本国内、国別はDNS) • 老舗系:Limelight、CDNetworks ◼ GSLB:エニキャスト • 東西2拠点運用:GeoIP的にみるとバラバラ • 東西2拠点運用、トラフィック比率は1:1ではない Copyright (c) kosho.org 29 まとめ:CDN新常識
30.
◼ GSLB:エニキャスト • Fastly:東京2拠点、大阪1拠点 •
これぐらいでバランスするのかも(JPIXピーク 2:1ぐらい) • 東西2拠点をDNSラウンドロビンする場合も、2:1ぐらいの比率が最 適? ◼ GSLB:DNS • たぶん、テーブル(GeoIP、AS番号)ベース • 東西分散はGeoIPに従うと思われる(未検証:Google) ◼ Akamai:もはや集中型? • edgesuite系:Akamaiユーザ(FQDN)の20%程度 • 40ぐらいのISPに配置、半分以上はISPから配信 • edgekey系:Akamaiユーザ(FQDN)の80%程度 • 8ぐらいのISPに配置、半分以上はAkamai ASから配信 Copyright (c) kosho.org 30 まとめ:要検証だが新知見
31.
◼ Akamai • 大規模(動画系)ユーザ •
edgesuite、edgekey どちらの系列を使っているのか? ◼ GSLB:URL生成 • 高度な制御を行っているか? • マイナーコンテンツ:オリジンのみから配信 • ブロックバスターコンテンツ:キャッシュの最大利用 ◼ エニキャストGeoIP集計 • ASも考慮した解析 ◼ IPv4とIPv6を別集計 • IPv6はまだGSLBが下手かも ◼ Netflix • データ不足、ご協力をお願いします Copyright (c) kosho.org 31 まとめ:宿題(1)
32.
◼ VideoMarkログ解析 • 6月分以降のログ解析 •
OTT間のQoE比較 • Youtube、Paravi、Tver • YoutubeのISP間QoE比較 • 配信サーバを持つ・持たない • IX経由、プライベートピア Copyright (c) kosho.org 32 まとめ:宿題(2)
33.
◼ トラフィックコントロールの第3者評価 • 従来はブラックボックス⇒闇を明るく照らしましょう •
きちんと評価することでInternet全体を幸せに ◼ ISP vs CDNというパワーゲーム • ISP側もきちんとCDNを知らないと交渉もできない • CDNはブラックボックスをいいことにエグイことも平気でやる ◼ トラフィック流通効率化 • きちんとしたCDNの議論が必要 • トラフィック状況の意見交換レベルなのが協議会? ◼ 放送と通信の融合 • 放送の通信による配信が始まりそうです • 放送のバックエンドが外資運用って良いの? Copyright (c) kosho.org 33 終わりに
34.
◼ 国内の現状 • リクエストナビゲーションに精通したエンジニア:ほぼいない •
外資企業 • 運用は本国、国内にはサポートかセールスエンジニアのみ • 詳しい話になると「企業秘密です」と言って誤魔化す • 国内企業 • 自分でCDNを作っているエンジニアはいる • しかし、リクエストナビゲーションについては弱い ◼ GSLB実装 • テーブルベース+サーバ監視 • そんなに難しくない • 一緒にはじめません? Copyright (c) kosho.org 34 終わりに
Descargar ahora