• MDM (Mis-, Dis-, Mal- Informasi) bisa dipastikan akan diproduksi dan disebarkan selama proses Pemilu 2024. • Target MDM: tokoh politik, kandidat, organisasi/partai politik, Lembaga penyelenggara pemilu (KPU). • Pelaku MDM: publik, buzzer, institusi, dan kadang media. • Dampak MDM: distrust, polarisasi, instabilitas. • Persiapan Pemilu 2024: • Hoax buster (multi-stakeholder) • Kecepatan klarifikasi • Penyiapan tim KPU (pimpinan dan staf) dalam menghadapi MDM terkait KPU (agar tidak gagap ketika terjadi serangan) • Edukasi publik (inokulasi, bisa mendeteksi sendiri adanya MDM)

1. POTENSI MIS-,DIS-,MAL-
INFORMASI DALAM
PEMILU 2024
Ismail Fahmi, Ph.D.
Direktur Media Kernels Indonesia (Drone Emprit)
Dosen Universitas Islam Indonesia
Wakil Ketua Komisi Infokom MUI Pusat
WEBINAR
29 DESEMBER 2021

2. 2
1992 – 1997 Undergraduate, Electrical Engineering, ITB, Indonesia
2003 – 2004 Master, Information Science, University of Groningen, NL
2004 – 2009 Doctor, Information Science, University of Groningen, NL
2009 – Now Engineer at Weborama (Paris/Amsterdam)
2014 – Now Founder PT. Media Kernels Indonesia, a Drone Emprit Company
2015 – Now Consultant at Perpustakaan Nasional, Inisiator Indonesia OneSearch
2017 – Now Lecturer at the IT Magister Program of the Universitas Islam Indonesia
2021 – Now Wakil Ketua Komisi Infokom, Majelis Ulama Indonesia Pusat
Ismail Fahmi, Ph.D.
Ismail.fahmi@gmail.com

3. MIS-, DIS-, MAL-INFORMASI (MDM)
Pelaku ancaman siber asing dan domestik menggunakan kampanye MDM
untuk menimbulkan kekacauan, kebingungan, dan perpecahan. Aktor-aktor
jahat ini berusaha mengganggu dan merusak institusi demokrasi dan
kekompakan nasional.
Jenis informasi salah:
• Mis-informasi: Informasi yang salah, tetapi tidak dibuat atau dibagikan
dengan tujuan untuk menyebabkan kerugian.
• Dis-informasi: sengaja dibuat untuk menyesatkan, merugikan, atau
memanipulasi seseorang, kelompok sosial, organisasi, atau negara.
• Mal-informasi: Informasi yang salah didasarkan pada fakta, tetapi
digunakan di luar konteks untuk menyesatkan, merugikan, atau
memanipulasi.
3

4. 4
4-5 November 2019

5. 5

6. INFLUENCE OPERATIONS

7. 7

8. 8

9. 9

10. 10

11. 11

12. PELAKU DAN POLA ”CYBER WAR” SAAT
KONTESTASI POLITIK

13. CYBER TROOPS
13
CYBER TROOPS: government,
military or political party teams
committed to developing or
manipulating public opinion
over social media.

14. COMPUTATIONAL PROPAGANDA
14
Since 2012 until now, we
have seen bots, algorithms
and other forms of
automation are used by
political actors in countries
around the world to
manipulate public opinion
over major social networking
platforms, such as Twitter,
Facebook, Instagram, and
YouTube.

15. PENGGUNA TWITTER DI INDONESIA
NAIK DARI 27% (2018) MENJADI 63% (2021)
15

16. MEMAHAMI MEDIA SOSIAL:
ATTENTION ECONOMY

17. ATTENTION ECONOMY
17

18. MOBOKRASI DALAM SOSIAL MEDIA
18

19. HOAKS MUDAH MENYEBAR DI “HIGHLY
CONNECTED AND POLARIZED NETWORK”
19
MIT researchers built a theoretical model
to study how news spreads on a Twitter-
like social network and found that when a
network is highly connected or when
the views of its members are sharply
polarized, false news will spread wider
than news that is seen as more credible.
Contoh highly connected network:
WhatsApp Group, FB Group, Telegram
channel, cluster user di Twitter, dll.
Warganet hanya menyebarkan konten
yang dianggap menarik, sesuai dengan
pandangannya, dan bisa
mempengaruhi orang lain.
https://news.mit.edu/2021/systems-false-news-
social-media-1215

20. DISINFORMATION-FOR-PROFIT BUSINESS MODEL
Logic dalam sistem rekomendasi di Twitter dan Facebook lebih memberi kemudahan bagi
berita kontroversial untuk menyebar lebih cepat dari berita benar. Di Twitter hingga 6x lebih
cepat. Mereka dapat profit. ~ The Social Dilemma, Film (Netflix)
20

21. DEEP POLARIZATION
21
Polarization Polarization
Polarization
INDONESIA

22. PROBLEM WITH SOCIAL MEDIA
•It is designed to favor:
• broadcasting over engagement,
• posts over discussions
• shallow comments over deep conversations.
•Results: deep polarization.
22

23. THE DEVELOPMENT OF POLITICAL
SOCIAL MEDIA POLARIZATION IN 2014 - 2017

24. JANUARY 2014, JOKOWI AS THE JAKARTA’S GOVERNOR
MEDIA AND CYBER TROOP SUPPORTS
PRO
KONTRA
2014

25. JUNE-JULY 2014, JOKOWI AS A PRESIDENTIAL CANDIDATE
DURING A CAMPAIGN PERIOD
PRO
KONTRA
2014

26. APRIL 2015, JOKOWI AS THE PRESIDENT
FIRST YEAR
PRO
KONTRA
2015

27. SEPTEMBER-OCTOBER 2017, JOKOWI AS THE PRESIDENT
AFTER THE JAKARTA GOVERNOR ELECTION 2017
PRO
KONTRA
2017
PRO

28. CYBER TROOPS IN
2017 DKI JAKARTA GOVERNOR ELECTION

29. 29

30. 7-8 FEB 2017: JAKARTA GOVERNOR ELECTION 2017
SECOND DEBATE
30
Ahok-Djarot
Anies-Sandi
Agus-Sylvi
MCA
2017

31. 12 FEB 2017: JAKARTA GOVERNOR ELECTION 2017
BEFORE THE 1ST ROUND ELECTION
31
Agus-Sylvi
Anies-Sandy
Ahok-Djarot
MCA
2017

32. 17 MAR 2017: JAKARTA GOVERNOR ELECTION 2017
BEFORE THE 2ND ROUND ELECTION
32
Pro Anies
Pro Ahok

33. PROBLEM DENGAN MEDIA

34. 34

35. 35

36. 36

37. 37

38. 38

39. 39

40. ISSUES DURING 2019 PRESIDENTIAL
ELECTION CAMPAIGN

41. ISSUES ON JOKOWI
Unfulfilled Promises
Claiming other’s works Anti Islam and Ulama
PKI
China
Leadership

42. WHO PLAYED THE ISSUES ON JOKOWI

43. ISSUES ON PRABOWO
Hoaxes
Lack of experiences
Religion
Khilafah
Temperamental
Human Rights

44. WHO PLAYED THE ISSUES ON PRABOWO

45. CONTOH: HOAX 7 KONTAINER SURAT
SUARA

46. 46
https://pers.droneemprit.id/hoax-7-kontainer-stop-hoax-mari-kawal-suara/

47. 47

48. 48

49. 49

50. 50

51. MEDIA CEK FAKTA

52. SOCIAL NETWORK BEFORE DEBATE
02
01

53. SOCIAL NETWORK DURING DEBATE WITH TOPICS
02
01
01 EXTRA
CYBER TROOPS

54. ONLINE NEWS: INFORMATION ARBITRAGE

55. POTENSI DISINFORMASI DALAM PEMILU
2024

56. NARASI DISINFORMASI
• Jenis narasi:
• Ketidakpercayaan kepada KPU dan Pemerintah
• Kampanye hitam dan kampanye negatif terhadap lawan politik
• Fitnah dan memecah belah kelompok
• Goal:
• Elektoral
• Polarisasi dan instabilitas
• Ancaman:
• Media ’click bait’
• Media mainstream yang tidak “cover all sides”
• Polarisasi di masyarakat produk kontestasi sebelumnya
56

57. SOLUSI

58. Hasil penelitian dari sebuah Tim dari Universitas Kolumbia:
Di Twittersphere, titik ungu = orang yg menyebar berita hoax. Titik kuning =
orang yang mengcounter. Ternyata: di cluster kanan (tanpa counter) hoax
menyebar luar biasa, di cluster kiri (dg 2 counter) hoax lebih sedikit disebar.
PENTINGNYA HOAX BUSTER
PENELITIAN
Hoax Buster

59. KECEPATAN CEK FAKTA
59
AWAL ISU
CONCERN:
Pro-Kontra berhari-hari
(media tidak cover all sides) KLARIFIKASI
Perlu cek fakta
yang lebih cepat

60. MDM DALAM PROSES PEMILU 2024
60
Pra Hari Pemilihan Pasca

61. PENUTUP
• MDM (Mis-, Dis-, Mal- Informasi) bisa dipastikan akan diproduksi dan
disebarkan selama proses Pemilu 2024.
• Target MDM: tokoh politik, kandidat, organisasi/partai politik, Lembaga
penyelenggara pemilu (KPU).
• Pelaku MDM: publik, buzzer, institusi, dan kadang media.
• Dampak MDM: distrust, polarisasi, instabilitas.
• Persiapan Pemilu 2024:
• Hoax buster (multi-stakeholder)
• Kecepatan klarifikasi
• Penyiapan tim KPU (pimpinan dan staf) dalam menghadapi MDM
terkait KPU (agar tidak gagap ketika terjadi serangan)
• Edukasi publik (inokulasi, bisa mendeteksi sendiri adanya MDM)
61

62. THANK YOU
62