SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 20
BARCAMP “CO-CONSTRUIRE 
LA VILLE INTELLIGENTE” 
SYNTHESE DES ECHANGES 
20/10/2014
LES PARTICIPANTS
LES PARTICIPANTS 
SECTEUR D’ACTIVITE 
DES PARTICIPANTS 
PARTICIPATION 
INSCRITS 160 PRESENTS 
secteur public 
secteur privé 
prèsents à 
titre personnel 
Invitations 
Numa.paris 
Meetup.com 
115 
55 
dont 8 
organisateurs 
149
? 
LES PARTICIPANTS 
DOMAINES PROFESSIONNELS 
employé 
agence privée 
chercheur 
agent de 
l’administration 
publique 
association 
architectes 
urbanistes 
designer 
ingenieur 
incubateur 
free lance 
entrepreneur 
developpeur 
bureau 
d’étude 
journaliste 
NON DEFINI
LES THEMATIQUES
énergie 
végétalisation 
urbanisme 
collaboratif 
urbanisme 
tiers lieux 
smart city 
batiment 
économie circulaire 
économie solidaire 
développement 
durable 
mobilité 
infocom 
design 
modernisation 
données 
experience 
usager 
capteurs 
climat 
numérique 
open innovation 
collaboratif 
e-inclusion 
e-learning 
bio- 
technologie 
participation 
politiques 
publiques 
LES THEMATIQUES 
LES INTERETS DES PARTICIPANTS
INTERETS vs SECTEURS D’ACTIVITÈ 
e 
SECTEUR PUBLIC 
SECTEUR PRIVÉ 
À TITRE PERSONNEL 
dévélop. durable 
énergie 
énergie 
climat 
mobilité 
mobilité 
mobilité 
infocom 
infocom 
infocom 
numérique 
numérique 
données 
données 
données 
smart 
city 
modernisation 
modernisation 
experience usager 
expe. 
usager 
design 
expe. 
usager 
capteurs 
économie 
solidaire 
économie 
circulaire 
économie 
circulaire 
e- 
learning 
e- 
inclusion 
open 
innovation 
open 
innovation 
open 
innovation 
participation 
participation 
participation 
végétalisation 
collaboratif 
politiques publiques 
tiers lieux 
tiers lieux 
biotechnologies 
bâtiment 
urbanisme 
urba. 
collab. 
urbanisme 
collaboratif 
dévélop. durable 
urba. 
collab. 
LES THEMATIQUES 
45% 
30% 
25%
LA VISION DE LA VILLE DE PARIS 
LES THEMATIQUES
e-Participation 
Economie circulaire 
Les dispositifs numériques 
d’information et de services 
Développement et accès 
aux services numériques 
Interfaces numériques 
sur l’espace public 
Open Innovation 
Végétalisation 
Mobilités 
Les conditions de l’innovation 
Urbanisme et architecture 
intelligents 
Optimiser les réseaux 
Fibre, Paris Wifi et capteurs 
PROPOSITION DE SOUS-GROUPES 
PAR LES PARTICIPANTS (T2) 
INTRODUCTION PAR J. L. MISSIKA (T1) 
PHASE 1 (T3) 
PHASE 2 (T4) 
NON 
REALISÉS 
PERSONNES 
INTERESSEES 
THEMATIQUES 
2 
2 
7 
5 
Citoyenneté et Digital 
Urbanisme collaboratif 
Economie circulaire 
Partage de mobilités 
Nouveaux tiers lieux 
Environnement et energie 
Open Data 
Capteurs urbains 
HACK : Budget Participatif 
Vegetalisation 
Accessibilité 
Santé 
SIG 
12 
12 
20 
13 
16 
10 
10 
15 
15 
LES THEMATIQUES 
LES SOUS-GROUPES
LES SOUS GROUPES 
PHASE 1
CITOYENNETÉ ET DIGITAL 
DEFINITION DE “CITOYENNETÉ DIGITALE” : L’ECHANGE NE DOIT PAS ÊTRE QUE NUMÉRIQUE, IL FAUT CONSTRUIRE DES COMMUNAUTÉS D’INTÉRÊT ET LES INCARNER LOCALEMENT. LE “COMMUN” EST AU CENTRE DE LA SMART CITY. 
QUESTIONS 
> Les outils : Quels type d’outils ? Quelle modalité de participation ? Comment sensibiliser au numérique et quelles 
compétences ? Comment lier le réel et le virtuel ? 
> Non superposition communautés réelles et communautés “virtuelles” ? 
> L’accessibilité : Comment rendre accessible toutes les tranches d’âge ? Il faut considerer aussi l’accessibilité numérique ? 
Il faut tenir compte de l’accessibilité de tous les quartiers, de tous les Parisiens ? 
IDEES 
* Mettre en place des ateliers de co-création dans les quartiers. 
* Le numérique intervient au moment du recrutement et au moment du reporting. Il organise. 
* Faire intervenir des artistes, des usagers, des urbanistes experts : meler les publics. 
* Experimenter la prise de notes dans des ateliers physiques (ex. outil EtherPad). 
* Mêmes techniques de marketing direct que celles utilisées dans les campagnes électorales pour cibler les besoins et les rèponses apportées. 
WHAT’S NEXT ? 
LISTE DES TIERS LIEUX POUR LES ATELIERS DE CO-CREATION DU BUDGET PARTICIPATIF. 
CRÉATION D’UN RÉSEAU MULTIACTEURS.
URBANISME COLLABORATIF 
DEFINITION : PARTICIPATION DES HABITANTS AUX PROCESSUS DE CRÉATION ET DE CONCEPTION. METTRE L’HABITANT AU COEUR DES PROCESSUS DE CONCEPTION POLITIQUE. 
QUESTIONS 
> Construire les conditions d’un dialogue entre habitants, professionnels, et collectivités. 
> Assouplir l’urbanisme règlementaire. 
> Difference entre participation et collaboration : dans la participation l’objectif n’est pas definis par ceux qui participent, dans la collaboration il faut trouver ensemble les objectifs. 
> Besoin d’un changement culturel. 
IDEES 
* Charte mondiale de l’urbanisme collaboratif à prendre en compte. 
* Réserver un budget pour les projet collaboratifs avec des usagers dans la conception urbaine (1% à 5%). 
* Développer des outils partagés permettant de faire intervenir tous les acteurs avec suivi des résultats. 
* Construire une base de données cartographique avec une modalité de contributions collaboratives. 
* Accompagner la formation des usagers (forme de professionnalisation) pour leur donner un vrai pouvoir de décision dans les projets de la ville. 
WHAT’S NEXT ? 
MEETUP SUR L’URBANISME COLLABORATIF, LES TECHNIQUES 
ET LES RÈGLEMENTATIONS FACE AUX PROJETS COLLABORATIF.
ECONOMIE CIRCULAIRE 
DEFINITION D’ECONOMIE CIRCULAIRE : ECONOMIE INCLUSIVE, DU MOINDRE IMPACT SUR L’ENVIRONNEMENT VIA NOTAMMENT LE REEMPLOI, LE RECYCLAGE ET LA REDUCTION DES PRELEVEMENTS SUR L’ENVIRONNEMENT. 
QUESTIONS 
> Il n’y a pas forcément besoin d’une croissance linéaire : déchets et ressources forment un cercle vertueux. 
> Problème de stockages et de connectivité entre les acteurs. 
> Il y a un enjeux dans l’évènementiel : grand stock de matériaux non réutilisés. 
> Economie « faible » : besoin d’un nombre d’utilisateurs critique pour fonctionner. 
> Questions clés : l’espace, les mobilités, les moyens de communication. 
> Déconstruction, constructions nouvelles et valorisation des produits issus des chantiers. 
IDEES 
* Plateforme de mise en relation entre chercheurs et demandeurs de matériaux. 
* Mise à disposition de friches/locaux pour le stockage. 
* Utiliser la force d’idées des étudiants. 
* Projet Open Commerce (courtage immobilier et d’assurance, chèques solidaires, ...) : nouveau modèle d’entreprise prenant en compte la RSE. 
* Valoriser le fruit de la collecte des encombrants par une approche ouverte aux citoyens via, par exemple, un Open Data des encombrants à retirer. 
WHAT’S NEXT ? 
MEETUP SUR LA CARTOGRAPHIE DE L’ÉCONOMIE CIRCULAIRE.
PARTAGE DES MOBILITES 
DEFINITION DES MOBILITES : REPLACER L’HUMAIN AU COEUR DE L’ECO-SYSTEME POUR QUE L’USAGER DEVIENNE UN ACTEUR ET UNE FINALITE. 
QUESTIONS 
> La question de l’auto-partage fragmenté et la confiance dans cet univers divisé. 
> Foolsit, interopérabilité, les modalités d’ouverture de jeux de données. 
> Ecouter les usages, comprendre la ville pour construire les solutions adaptées. 
> Trouver des financements pour accroitre le nombre de projets. 
> Pourquoi certaines données ne sont pas ouvertes ? Favoriser l’écriture de programme et la mobilité. 
> Pass navigo : sortir de la mobilité transport public, pour aller vers les particuliers, il faut jongler entre les applis. 
> Question de l’accès aux données difficiles. 
> Mobilité des personnes qui ne se déplacent pas seules, donner envie aux personnes d’etre ressources. 
IDEES 
* Convergence , plate forme commune , usage non marchand , coopérative entre citoyens , entreprises, poser les règles. 
* Financer l’accès à l’API Via Navigo. 
* Mobilités et accessibilités, personnes à aider ou enfants (bénévolats/inclusion/indemnités ville) : plateforme. 
WHAT’S NEXT ? 
EFFORT DE LIBÉRATION DE LA DONNÉE EN OPEN DATA. 
TRAVAILLER LE CONCEPT DE PASS UNIVERSEL.
NOUVEAUX TIERS LIEUX 
DÉFINITION DE TIER LIEU : TOUT ESPACE DE REGROUPEMENT AMÉNAGÉS POUR ACCUEILLIR LES GENS QUI VEULENT ÉCHANGER. TOUT ESPACE/ECO-SYSTÈME D’ECHANGE, DE RENCONTRE À UNE ÉCHELLE LOCALE. 
QUESTIONS 
> Problematique de l’identité. 
> Lieux convertibles en tiers lieux : bibliothèques, les commerces. 
> Retour au local. 
> Question de la gouvernance : pas forcément publique ou privée, plutot mélangée. 
> La ville a une intervention particulière à réaliser sur ce sujet. 
IDEES 
* Lien avec les lieux du BP ou le co-working étudiant. 
* Carte des tiers lieux comme la carte navigo. 
* Recenser les lieux existants qui peuvent accueillir les tiers-lieux. 
* Ecosysteme du tiers-lieu : labéliser les tiers lieux. 
* Mettre en réseau les tiers-lieux afin de financer par un abonnement pour chaque co-worker. 
WHAT’S NEXT ? 
RECENSER LES LIEUX QUI POURRAIENT ÊTRE DES TIERS-LIEUX ET LES ASSOCIER 
AU BUDGET PARTICIPATIF ET A LA CARTE DE L’ECONOMIE CIRCULAIRE.
LES SOUS GROUPES 
PHASE 2
OPEN DATA 
CAPTEURS URBAINS 
QUESTIONS 
> Pour mettre en place des capteurs il faut se demander : 
de quoi la ville a-t-elle besoin ? 
> Capteurs urbains en relation avec le Big Data. 
> “Une facture est déjà un capteur.” 
> Problemes de la ville : dechets, traffic, perte énergetique. 
> Blocage du model économique : difficulté d’avoir les données des acteurs privés. 
IDEES 
* Affiner l’idée d’une plate-forme neutre. 
* Imaginer un AAP sur le sujet : MEETUP pour préparer cela. 
* Penser à un systeme de “capteurs crouwdfunding” à mesure individuelle : donner à l’utilisateur l’outil en main. 
* Recenser l’existant des capteurs. 
QUESTIONS 
> Qu’est-ce que il faut mettre en open data ? 
> Open data c’est trop vaste. 
> Besoin d’avoir des vrais raisons sur la non ouverture 
des données. 
IDEES 
* Donnée brute et donnée triée pour different type d’utilisateur de donnée. 
* Création d’une fondation pour l’open data.
ENVIRONNEMENT ET 
ENERGIE 
BUDGET 
PARTICIPATIF 
QUESTIONS 
> Comment travailler avec les architectes et les urbanistes ? 
> Besoin d’un accompagnement de la mise en oeuvre des projets BP votés en mettant en relation agents, habitants et experts. 
IDEES 
* Associer les architectes à la prochaine année du Budget Participatif. 
QUESTIONS 
> Importance de la relation efficacité / consommation : quelles énergies pour quels usages ? 
> Rôle de la collectivité doit être exemplaire : pilotage des consommations. 
> Problème des rats dans la ville, verbalisation insuffisante pour les personnes laissant des déchets sur l’espace public, marché tenu par des entreprises. 
> Le changement des comportements viendra par les enfants. 
> Economie du partage, intermodalité, travailler près de chez soi : optimiser espaces et usages. 
IDEES 
* Piezo électricité. 
* Réemploi et récup d’énergie en lien avec le plan climat. 
* Mieux connaitre les sous sols. 
* Bus non diesels pour une meilleure qualité de l’air. 
* Recupération des eaux usées.
TO BE CONTINUED...
RETROUVEZ 
LES FUTURES RENCONTRES 
SUR 
www.meetup.com/Paris-Open-Data-Innovation-Meetup/ 
CR fait par la Mission Ville Intelligente et Durable - Secrétariat Général Ville de Paris

Más contenido relacionado

Destacado

Conférence Open Data La Gazette juin 2016
Conférence Open Data La Gazette juin 2016Conférence Open Data La Gazette juin 2016
Conférence Open Data La Gazette juin 2016Mairie de Paris
 
Paris smart and sustainable city plan - illustrated presentation
Paris smart and sustainable city plan - illustrated presentationParis smart and sustainable city plan - illustrated presentation
Paris smart and sustainable city plan - illustrated presentationMairie de Paris
 
AAP Végétalisation Innovante_Projets Agriculture Urbaine
AAP Végétalisation Innovante_Projets Agriculture UrbaineAAP Végétalisation Innovante_Projets Agriculture Urbaine
AAP Végétalisation Innovante_Projets Agriculture UrbaineSRPRL
 
Mont des oliviers
Mont des oliviersMont des oliviers
Mont des oliviersfilipj2000
 
Livre blanc: quelle place pour la distribution indirecte sur le marché du SaaS ?
Livre blanc: quelle place pour la distribution indirecte sur le marché du SaaS ?Livre blanc: quelle place pour la distribution indirecte sur le marché du SaaS ?
Livre blanc: quelle place pour la distribution indirecte sur le marché du SaaS ?compuBase.biz
 
Images de france vue des airs dm
Images de france vue des airs dmImages de france vue des airs dm
Images de france vue des airs dmfilipj2000
 
Balade en suisse
Balade en suisseBalade en suisse
Balade en suissefilipj2000
 
Réseaux et médias sociaux (Biblioquest Saison 2 - Episode 1)
Réseaux et médias sociaux (Biblioquest Saison 2 - Episode 1)Réseaux et médias sociaux (Biblioquest Saison 2 - Episode 1)
Réseaux et médias sociaux (Biblioquest Saison 2 - Episode 1)Pauline Moirez
 
500’s Demo Day Batch 11 >> VaiVolta
500’s Demo Day Batch 11 >> VaiVolta 500’s Demo Day Batch 11 >> VaiVolta
500’s Demo Day Batch 11 >> VaiVolta 500 Startups
 
Dansparis 090407134823-phpapp02
Dansparis 090407134823-phpapp02Dansparis 090407134823-phpapp02
Dansparis 090407134823-phpapp02cmunozpuig
 
Franchise d‘entreprise maroc
Franchise d‘entreprise marocFranchise d‘entreprise maroc
Franchise d‘entreprise marocWSI_Morocco
 
Charte edito blogs_def[1]
Charte edito blogs_def[1]Charte edito blogs_def[1]
Charte edito blogs_def[1]Caroline Michel
 
Une présence sur le net sans site web
Une présence sur le net sans site webUne présence sur le net sans site web
Une présence sur le net sans site websdistasi
 
Congres Management Assistenten 2009 FR
Congres Management Assistenten 2009 FRCongres Management Assistenten 2009 FR
Congres Management Assistenten 2009 FRannekonings
 

Destacado (20)

Conférence Open Data La Gazette juin 2016
Conférence Open Data La Gazette juin 2016Conférence Open Data La Gazette juin 2016
Conférence Open Data La Gazette juin 2016
 
Paris smart and sustainable city plan - illustrated presentation
Paris smart and sustainable city plan - illustrated presentationParis smart and sustainable city plan - illustrated presentation
Paris smart and sustainable city plan - illustrated presentation
 
AAP Végétalisation Innovante_Projets Agriculture Urbaine
AAP Végétalisation Innovante_Projets Agriculture UrbaineAAP Végétalisation Innovante_Projets Agriculture Urbaine
AAP Végétalisation Innovante_Projets Agriculture Urbaine
 
Mont des oliviers
Mont des oliviersMont des oliviers
Mont des oliviers
 
Archivo 1
Archivo 1Archivo 1
Archivo 1
 
Archivo 2
Archivo 2Archivo 2
Archivo 2
 
Archivo 2
Archivo 2Archivo 2
Archivo 2
 
Livre blanc: quelle place pour la distribution indirecte sur le marché du SaaS ?
Livre blanc: quelle place pour la distribution indirecte sur le marché du SaaS ?Livre blanc: quelle place pour la distribution indirecte sur le marché du SaaS ?
Livre blanc: quelle place pour la distribution indirecte sur le marché du SaaS ?
 
Images de france vue des airs dm
Images de france vue des airs dmImages de france vue des airs dm
Images de france vue des airs dm
 
Balade en suisse
Balade en suisseBalade en suisse
Balade en suisse
 
Réseaux et médias sociaux (Biblioquest Saison 2 - Episode 1)
Réseaux et médias sociaux (Biblioquest Saison 2 - Episode 1)Réseaux et médias sociaux (Biblioquest Saison 2 - Episode 1)
Réseaux et médias sociaux (Biblioquest Saison 2 - Episode 1)
 
500’s Demo Day Batch 11 >> VaiVolta
500’s Demo Day Batch 11 >> VaiVolta 500’s Demo Day Batch 11 >> VaiVolta
500’s Demo Day Batch 11 >> VaiVolta
 
Dansparis 090407134823-phpapp02
Dansparis 090407134823-phpapp02Dansparis 090407134823-phpapp02
Dansparis 090407134823-phpapp02
 
Franchise d‘entreprise maroc
Franchise d‘entreprise marocFranchise d‘entreprise maroc
Franchise d‘entreprise maroc
 
Charte edito blogs_def[1]
Charte edito blogs_def[1]Charte edito blogs_def[1]
Charte edito blogs_def[1]
 
Une présence sur le net sans site web
Une présence sur le net sans site webUne présence sur le net sans site web
Une présence sur le net sans site web
 
Uba ar2012 fr
Uba ar2012 frUba ar2012 fr
Uba ar2012 fr
 
Soutenance workshop 3.1
Soutenance workshop 3.1Soutenance workshop 3.1
Soutenance workshop 3.1
 
TDC#3
TDC#3TDC#3
TDC#3
 
Congres Management Assistenten 2009 FR
Congres Management Assistenten 2009 FRCongres Management Assistenten 2009 FR
Congres Management Assistenten 2009 FR
 

Más de Mairie de Paris

Expérience Open Date locale : témoignage de Paris à la conférence Citadel
Expérience Open Date locale : témoignage de Paris à la conférence CitadelExpérience Open Date locale : témoignage de Paris à la conférence Citadel
Expérience Open Date locale : témoignage de Paris à la conférence CitadelMairie de Paris
 
Open Data, introduction, état des lieux et débats (université d'été 2012 EIVP)
Open Data, introduction, état des lieux et débats (université d'été 2012 EIVP)Open Data, introduction, état des lieux et débats (université d'été 2012 EIVP)
Open Data, introduction, état des lieux et débats (université d'été 2012 EIVP)Mairie de Paris
 
Arborescence et typologie des outils numériques de travail selon les besoins
Arborescence et typologie des outils numériques de travail selon les besoinsArborescence et typologie des outils numériques de travail selon les besoins
Arborescence et typologie des outils numériques de travail selon les besoinsMairie de Paris
 
Diagramme des outils numériques de travail par objectif
Diagramme des outils numériques de travail par objectifDiagramme des outils numériques de travail par objectif
Diagramme des outils numériques de travail par objectifMairie de Paris
 
Archive : Article de la Gazette sur les systèmes de requête Espace Public
Archive : Article de la Gazette sur les systèmes de requête Espace PublicArchive : Article de la Gazette sur les systèmes de requête Espace Public
Archive : Article de la Gazette sur les systèmes de requête Espace PublicMairie de Paris
 
Archive : programme Musée numérique Quai Branly Paris Avril 2012
Archive : programme Musée numérique Quai Branly Paris Avril 2012Archive : programme Musée numérique Quai Branly Paris Avril 2012
Archive : programme Musée numérique Quai Branly Paris Avril 2012Mairie de Paris
 
Revue M3 - article Mobilier urbain JPClement
Revue M3 - article Mobilier urbain JPClementRevue M3 - article Mobilier urbain JPClement
Revue M3 - article Mobilier urbain JPClementMairie de Paris
 
Retour d'expérience Open Data Paris - La novela
Retour d'expérience Open Data Paris - La novelaRetour d'expérience Open Data Paris - La novela
Retour d'expérience Open Data Paris - La novelaMairie de Paris
 
Apronet - Présentation d'IntraParis (dec 2005)
Apronet - Présentation d'IntraParis (dec 2005) Apronet - Présentation d'IntraParis (dec 2005)
Apronet - Présentation d'IntraParis (dec 2005) Mairie de Paris
 
Paris Bluetooth MobiGuide explorcamp (20080516)
Paris Bluetooth MobiGuide explorcamp (20080516)Paris Bluetooth MobiGuide explorcamp (20080516)
Paris Bluetooth MobiGuide explorcamp (20080516)Mairie de Paris
 
Atelier EtaLab : Retour d'expérience Open Data Paris
Atelier EtaLab : Retour d'expérience Open Data ParisAtelier EtaLab : Retour d'expérience Open Data Paris
Atelier EtaLab : Retour d'expérience Open Data ParisMairie de Paris
 
Présentation d'Open Data Paris au Mobile 2.0 2011
Présentation d'Open Data Paris au Mobile 2.0 2011Présentation d'Open Data Paris au Mobile 2.0 2011
Présentation d'Open Data Paris au Mobile 2.0 2011Mairie de Paris
 
Pourquoi et comment prévoir la création d’une « servitude TICC » dans les mo...
Pourquoi et comment prévoir la création  d’une « servitude TICC » dans les mo...Pourquoi et comment prévoir la création  d’une « servitude TICC » dans les mo...
Pourquoi et comment prévoir la création d’une « servitude TICC » dans les mo...Mairie de Paris
 
Services publics nomades et distribués
Services publics nomades et distribuésServices publics nomades et distribués
Services publics nomades et distribuésMairie de Paris
 
Une démarche d’ouverture des données (Open Data) : l'exemple de Paris
Une démarche d’ouverture des données (Open Data) : l'exemple de ParisUne démarche d’ouverture des données (Open Data) : l'exemple de Paris
Une démarche d’ouverture des données (Open Data) : l'exemple de ParisMairie de Paris
 
Schema d'une demarche Open Data
Schema d'une demarche Open DataSchema d'une demarche Open Data
Schema d'une demarche Open DataMairie de Paris
 

Más de Mairie de Paris (16)

Expérience Open Date locale : témoignage de Paris à la conférence Citadel
Expérience Open Date locale : témoignage de Paris à la conférence CitadelExpérience Open Date locale : témoignage de Paris à la conférence Citadel
Expérience Open Date locale : témoignage de Paris à la conférence Citadel
 
Open Data, introduction, état des lieux et débats (université d'été 2012 EIVP)
Open Data, introduction, état des lieux et débats (université d'été 2012 EIVP)Open Data, introduction, état des lieux et débats (université d'été 2012 EIVP)
Open Data, introduction, état des lieux et débats (université d'été 2012 EIVP)
 
Arborescence et typologie des outils numériques de travail selon les besoins
Arborescence et typologie des outils numériques de travail selon les besoinsArborescence et typologie des outils numériques de travail selon les besoins
Arborescence et typologie des outils numériques de travail selon les besoins
 
Diagramme des outils numériques de travail par objectif
Diagramme des outils numériques de travail par objectifDiagramme des outils numériques de travail par objectif
Diagramme des outils numériques de travail par objectif
 
Archive : Article de la Gazette sur les systèmes de requête Espace Public
Archive : Article de la Gazette sur les systèmes de requête Espace PublicArchive : Article de la Gazette sur les systèmes de requête Espace Public
Archive : Article de la Gazette sur les systèmes de requête Espace Public
 
Archive : programme Musée numérique Quai Branly Paris Avril 2012
Archive : programme Musée numérique Quai Branly Paris Avril 2012Archive : programme Musée numérique Quai Branly Paris Avril 2012
Archive : programme Musée numérique Quai Branly Paris Avril 2012
 
Revue M3 - article Mobilier urbain JPClement
Revue M3 - article Mobilier urbain JPClementRevue M3 - article Mobilier urbain JPClement
Revue M3 - article Mobilier urbain JPClement
 
Retour d'expérience Open Data Paris - La novela
Retour d'expérience Open Data Paris - La novelaRetour d'expérience Open Data Paris - La novela
Retour d'expérience Open Data Paris - La novela
 
Apronet - Présentation d'IntraParis (dec 2005)
Apronet - Présentation d'IntraParis (dec 2005) Apronet - Présentation d'IntraParis (dec 2005)
Apronet - Présentation d'IntraParis (dec 2005)
 
Paris Bluetooth MobiGuide explorcamp (20080516)
Paris Bluetooth MobiGuide explorcamp (20080516)Paris Bluetooth MobiGuide explorcamp (20080516)
Paris Bluetooth MobiGuide explorcamp (20080516)
 
Atelier EtaLab : Retour d'expérience Open Data Paris
Atelier EtaLab : Retour d'expérience Open Data ParisAtelier EtaLab : Retour d'expérience Open Data Paris
Atelier EtaLab : Retour d'expérience Open Data Paris
 
Présentation d'Open Data Paris au Mobile 2.0 2011
Présentation d'Open Data Paris au Mobile 2.0 2011Présentation d'Open Data Paris au Mobile 2.0 2011
Présentation d'Open Data Paris au Mobile 2.0 2011
 
Pourquoi et comment prévoir la création d’une « servitude TICC » dans les mo...
Pourquoi et comment prévoir la création  d’une « servitude TICC » dans les mo...Pourquoi et comment prévoir la création  d’une « servitude TICC » dans les mo...
Pourquoi et comment prévoir la création d’une « servitude TICC » dans les mo...
 
Services publics nomades et distribués
Services publics nomades et distribuésServices publics nomades et distribués
Services publics nomades et distribués
 
Une démarche d’ouverture des données (Open Data) : l'exemple de Paris
Une démarche d’ouverture des données (Open Data) : l'exemple de ParisUne démarche d’ouverture des données (Open Data) : l'exemple de Paris
Une démarche d’ouverture des données (Open Data) : l'exemple de Paris
 
Schema d'une demarche Open Data
Schema d'une demarche Open DataSchema d'une demarche Open Data
Schema d'une demarche Open Data
 

BarCamp "Co-construire la Ville intelligente et durable" - 20/10/2014 - Synthèse des échanges

  • 1. BARCAMP “CO-CONSTRUIRE LA VILLE INTELLIGENTE” SYNTHESE DES ECHANGES 20/10/2014
  • 3. LES PARTICIPANTS SECTEUR D’ACTIVITE DES PARTICIPANTS PARTICIPATION INSCRITS 160 PRESENTS secteur public secteur privé prèsents à titre personnel Invitations Numa.paris Meetup.com 115 55 dont 8 organisateurs 149
  • 4. ? LES PARTICIPANTS DOMAINES PROFESSIONNELS employé agence privée chercheur agent de l’administration publique association architectes urbanistes designer ingenieur incubateur free lance entrepreneur developpeur bureau d’étude journaliste NON DEFINI
  • 6. énergie végétalisation urbanisme collaboratif urbanisme tiers lieux smart city batiment économie circulaire économie solidaire développement durable mobilité infocom design modernisation données experience usager capteurs climat numérique open innovation collaboratif e-inclusion e-learning bio- technologie participation politiques publiques LES THEMATIQUES LES INTERETS DES PARTICIPANTS
  • 7. INTERETS vs SECTEURS D’ACTIVITÈ e SECTEUR PUBLIC SECTEUR PRIVÉ À TITRE PERSONNEL dévélop. durable énergie énergie climat mobilité mobilité mobilité infocom infocom infocom numérique numérique données données données smart city modernisation modernisation experience usager expe. usager design expe. usager capteurs économie solidaire économie circulaire économie circulaire e- learning e- inclusion open innovation open innovation open innovation participation participation participation végétalisation collaboratif politiques publiques tiers lieux tiers lieux biotechnologies bâtiment urbanisme urba. collab. urbanisme collaboratif dévélop. durable urba. collab. LES THEMATIQUES 45% 30% 25%
  • 8. LA VISION DE LA VILLE DE PARIS LES THEMATIQUES
  • 9. e-Participation Economie circulaire Les dispositifs numériques d’information et de services Développement et accès aux services numériques Interfaces numériques sur l’espace public Open Innovation Végétalisation Mobilités Les conditions de l’innovation Urbanisme et architecture intelligents Optimiser les réseaux Fibre, Paris Wifi et capteurs PROPOSITION DE SOUS-GROUPES PAR LES PARTICIPANTS (T2) INTRODUCTION PAR J. L. MISSIKA (T1) PHASE 1 (T3) PHASE 2 (T4) NON REALISÉS PERSONNES INTERESSEES THEMATIQUES 2 2 7 5 Citoyenneté et Digital Urbanisme collaboratif Economie circulaire Partage de mobilités Nouveaux tiers lieux Environnement et energie Open Data Capteurs urbains HACK : Budget Participatif Vegetalisation Accessibilité Santé SIG 12 12 20 13 16 10 10 15 15 LES THEMATIQUES LES SOUS-GROUPES
  • 10. LES SOUS GROUPES PHASE 1
  • 11. CITOYENNETÉ ET DIGITAL DEFINITION DE “CITOYENNETÉ DIGITALE” : L’ECHANGE NE DOIT PAS ÊTRE QUE NUMÉRIQUE, IL FAUT CONSTRUIRE DES COMMUNAUTÉS D’INTÉRÊT ET LES INCARNER LOCALEMENT. LE “COMMUN” EST AU CENTRE DE LA SMART CITY. QUESTIONS > Les outils : Quels type d’outils ? Quelle modalité de participation ? Comment sensibiliser au numérique et quelles compétences ? Comment lier le réel et le virtuel ? > Non superposition communautés réelles et communautés “virtuelles” ? > L’accessibilité : Comment rendre accessible toutes les tranches d’âge ? Il faut considerer aussi l’accessibilité numérique ? Il faut tenir compte de l’accessibilité de tous les quartiers, de tous les Parisiens ? IDEES * Mettre en place des ateliers de co-création dans les quartiers. * Le numérique intervient au moment du recrutement et au moment du reporting. Il organise. * Faire intervenir des artistes, des usagers, des urbanistes experts : meler les publics. * Experimenter la prise de notes dans des ateliers physiques (ex. outil EtherPad). * Mêmes techniques de marketing direct que celles utilisées dans les campagnes électorales pour cibler les besoins et les rèponses apportées. WHAT’S NEXT ? LISTE DES TIERS LIEUX POUR LES ATELIERS DE CO-CREATION DU BUDGET PARTICIPATIF. CRÉATION D’UN RÉSEAU MULTIACTEURS.
  • 12. URBANISME COLLABORATIF DEFINITION : PARTICIPATION DES HABITANTS AUX PROCESSUS DE CRÉATION ET DE CONCEPTION. METTRE L’HABITANT AU COEUR DES PROCESSUS DE CONCEPTION POLITIQUE. QUESTIONS > Construire les conditions d’un dialogue entre habitants, professionnels, et collectivités. > Assouplir l’urbanisme règlementaire. > Difference entre participation et collaboration : dans la participation l’objectif n’est pas definis par ceux qui participent, dans la collaboration il faut trouver ensemble les objectifs. > Besoin d’un changement culturel. IDEES * Charte mondiale de l’urbanisme collaboratif à prendre en compte. * Réserver un budget pour les projet collaboratifs avec des usagers dans la conception urbaine (1% à 5%). * Développer des outils partagés permettant de faire intervenir tous les acteurs avec suivi des résultats. * Construire une base de données cartographique avec une modalité de contributions collaboratives. * Accompagner la formation des usagers (forme de professionnalisation) pour leur donner un vrai pouvoir de décision dans les projets de la ville. WHAT’S NEXT ? MEETUP SUR L’URBANISME COLLABORATIF, LES TECHNIQUES ET LES RÈGLEMENTATIONS FACE AUX PROJETS COLLABORATIF.
  • 13. ECONOMIE CIRCULAIRE DEFINITION D’ECONOMIE CIRCULAIRE : ECONOMIE INCLUSIVE, DU MOINDRE IMPACT SUR L’ENVIRONNEMENT VIA NOTAMMENT LE REEMPLOI, LE RECYCLAGE ET LA REDUCTION DES PRELEVEMENTS SUR L’ENVIRONNEMENT. QUESTIONS > Il n’y a pas forcément besoin d’une croissance linéaire : déchets et ressources forment un cercle vertueux. > Problème de stockages et de connectivité entre les acteurs. > Il y a un enjeux dans l’évènementiel : grand stock de matériaux non réutilisés. > Economie « faible » : besoin d’un nombre d’utilisateurs critique pour fonctionner. > Questions clés : l’espace, les mobilités, les moyens de communication. > Déconstruction, constructions nouvelles et valorisation des produits issus des chantiers. IDEES * Plateforme de mise en relation entre chercheurs et demandeurs de matériaux. * Mise à disposition de friches/locaux pour le stockage. * Utiliser la force d’idées des étudiants. * Projet Open Commerce (courtage immobilier et d’assurance, chèques solidaires, ...) : nouveau modèle d’entreprise prenant en compte la RSE. * Valoriser le fruit de la collecte des encombrants par une approche ouverte aux citoyens via, par exemple, un Open Data des encombrants à retirer. WHAT’S NEXT ? MEETUP SUR LA CARTOGRAPHIE DE L’ÉCONOMIE CIRCULAIRE.
  • 14. PARTAGE DES MOBILITES DEFINITION DES MOBILITES : REPLACER L’HUMAIN AU COEUR DE L’ECO-SYSTEME POUR QUE L’USAGER DEVIENNE UN ACTEUR ET UNE FINALITE. QUESTIONS > La question de l’auto-partage fragmenté et la confiance dans cet univers divisé. > Foolsit, interopérabilité, les modalités d’ouverture de jeux de données. > Ecouter les usages, comprendre la ville pour construire les solutions adaptées. > Trouver des financements pour accroitre le nombre de projets. > Pourquoi certaines données ne sont pas ouvertes ? Favoriser l’écriture de programme et la mobilité. > Pass navigo : sortir de la mobilité transport public, pour aller vers les particuliers, il faut jongler entre les applis. > Question de l’accès aux données difficiles. > Mobilité des personnes qui ne se déplacent pas seules, donner envie aux personnes d’etre ressources. IDEES * Convergence , plate forme commune , usage non marchand , coopérative entre citoyens , entreprises, poser les règles. * Financer l’accès à l’API Via Navigo. * Mobilités et accessibilités, personnes à aider ou enfants (bénévolats/inclusion/indemnités ville) : plateforme. WHAT’S NEXT ? EFFORT DE LIBÉRATION DE LA DONNÉE EN OPEN DATA. TRAVAILLER LE CONCEPT DE PASS UNIVERSEL.
  • 15. NOUVEAUX TIERS LIEUX DÉFINITION DE TIER LIEU : TOUT ESPACE DE REGROUPEMENT AMÉNAGÉS POUR ACCUEILLIR LES GENS QUI VEULENT ÉCHANGER. TOUT ESPACE/ECO-SYSTÈME D’ECHANGE, DE RENCONTRE À UNE ÉCHELLE LOCALE. QUESTIONS > Problematique de l’identité. > Lieux convertibles en tiers lieux : bibliothèques, les commerces. > Retour au local. > Question de la gouvernance : pas forcément publique ou privée, plutot mélangée. > La ville a une intervention particulière à réaliser sur ce sujet. IDEES * Lien avec les lieux du BP ou le co-working étudiant. * Carte des tiers lieux comme la carte navigo. * Recenser les lieux existants qui peuvent accueillir les tiers-lieux. * Ecosysteme du tiers-lieu : labéliser les tiers lieux. * Mettre en réseau les tiers-lieux afin de financer par un abonnement pour chaque co-worker. WHAT’S NEXT ? RECENSER LES LIEUX QUI POURRAIENT ÊTRE DES TIERS-LIEUX ET LES ASSOCIER AU BUDGET PARTICIPATIF ET A LA CARTE DE L’ECONOMIE CIRCULAIRE.
  • 16. LES SOUS GROUPES PHASE 2
  • 17. OPEN DATA CAPTEURS URBAINS QUESTIONS > Pour mettre en place des capteurs il faut se demander : de quoi la ville a-t-elle besoin ? > Capteurs urbains en relation avec le Big Data. > “Une facture est déjà un capteur.” > Problemes de la ville : dechets, traffic, perte énergetique. > Blocage du model économique : difficulté d’avoir les données des acteurs privés. IDEES * Affiner l’idée d’une plate-forme neutre. * Imaginer un AAP sur le sujet : MEETUP pour préparer cela. * Penser à un systeme de “capteurs crouwdfunding” à mesure individuelle : donner à l’utilisateur l’outil en main. * Recenser l’existant des capteurs. QUESTIONS > Qu’est-ce que il faut mettre en open data ? > Open data c’est trop vaste. > Besoin d’avoir des vrais raisons sur la non ouverture des données. IDEES * Donnée brute et donnée triée pour different type d’utilisateur de donnée. * Création d’une fondation pour l’open data.
  • 18. ENVIRONNEMENT ET ENERGIE BUDGET PARTICIPATIF QUESTIONS > Comment travailler avec les architectes et les urbanistes ? > Besoin d’un accompagnement de la mise en oeuvre des projets BP votés en mettant en relation agents, habitants et experts. IDEES * Associer les architectes à la prochaine année du Budget Participatif. QUESTIONS > Importance de la relation efficacité / consommation : quelles énergies pour quels usages ? > Rôle de la collectivité doit être exemplaire : pilotage des consommations. > Problème des rats dans la ville, verbalisation insuffisante pour les personnes laissant des déchets sur l’espace public, marché tenu par des entreprises. > Le changement des comportements viendra par les enfants. > Economie du partage, intermodalité, travailler près de chez soi : optimiser espaces et usages. IDEES * Piezo électricité. * Réemploi et récup d’énergie en lien avec le plan climat. * Mieux connaitre les sous sols. * Bus non diesels pour une meilleure qualité de l’air. * Recupération des eaux usées.
  • 20. RETROUVEZ LES FUTURES RENCONTRES SUR www.meetup.com/Paris-Open-Data-Innovation-Meetup/ CR fait par la Mission Ville Intelligente et Durable - Secrétariat Général Ville de Paris